Oh oui... gros sujet, lourd. Et bien entendu devant un tel dilemme, on veut savoir comment l’héroïne va le résoudre. Et l’avoir mixé avec cette relation entre sœurs est une belle idée, ça adoucit. Même si bien sûr, nous le savons, la vie peut se montrer injuste, nous le savons tous. Merci pour ce partage.

Bossy est revenu, Cathy est revenue (j’ai l’impression de chanter Brel !) coup double cette semaine, quelle chance ! Et quel bonheur de vous lire, c’est toujours si prenant. Vous êtes une romancière. Et vos romans savent si bien nous faire rentrer dans des mondes toujours si différents et captivants. J’ai retrouvé avec délectation votre patte, les lettres, l’histoire enfouie, la chambre 128 (vous êtes superstitieuse ??!!), la candeur, la simplicité, de vos personnages, de vos mots, ce sont les mêmes, l’intrigue, cette manière que vous avez à capter notre attention, sans la relâcher, à distiller des petites phrases, soit disant anodines, qui nous attachent. Bravo, encore une fois magnifique récit, à qui on ne peut que souhaiter les plus beaux succès.

Vous êtes revenu ! Et comment ! Quelle belle allégorie que ce cheminement. On vous lit, on lit un peu d’Ormesson dans sa quête de ce qui se cache derrière. Vous avez du vous régaler à écrire votre poème biographique, vos mémoires. Mais vous savez que les écrivains qui écrivent leur mémoire résistent rarement au tome 2. Alors… ?

On est tellement en Angleterre en vous lisant, dans un jardin anglais. C’est d’abord assez délicieux, poétique, lent, colorié. Vous avez cette grande précision de descriptions qui visualise incroyablement ce que vous dites. Et puis ça devient plus mystérieux, plus Agatha Christie, on essaye de deviner qui est le coupable, ce qu’Emma a pu entendre. On a bien sûr une petite idée. On cherche à la valider à chaque indice. Et puis une seconde histoire dans le mystère. Et puis… fin de l’extrait. Ô rage… (si jamais vous publiez tout, dites le moi, je reprendrai votre délicieux récit avec plus que plaisir.)

C’est ça, c’est le livre de la tristesse. Très beau. Très noir. Il y a une progression discrète au fil des pages, qui nous attache aux lignes, au récit, à Cassandre et à Jakab. A l’espoir sans doute. Le début épistolaire n’est pas simple d’accès. Mais nécessaire sûrement pour comprendre la noirceur, le vide. Et peut-être l’apprivoisement de l’un et l’autre. Très belle balade, très lente. Mais j’ai ressenti un peu un manque d’empathie. Voulu ?