Comment sommes-nous tous devenus misogynes et racistes ?

@Dominique MONTESINOS, si c'est ce que vous avez compris du livre, je n'ai malheureusement rien n'à ajouter... à part que je vous remercie d'avoir laissé un commentaire =)

Votre livre peut se lire (en dépit des fautes d(orthographe), mais j'y ai rencontré une quantité hallucinante de bêtises, ce qui m’interpelle un peu vu votre culture. La paresse, première cause de misogynie et de racisme! Où allez vous chercher des trucs pareils? Ainsi donc, une personne volontaire et hyperactive ne saurait être affublée de ces deux tares... Sans avoir jamais fait d'étude sur ce sujet, mais avec simplement un peu de bon sens, j'ai envie d'affirmer que le défaut humain le plus préjudiciable au bien-être de ses congénères est la cupidité. J'ai bien dans l'idée que c'est la possession de richesses excessives et, surtout, l'envie d'en posséder encore davantage qui mène aux dysfonctionnements de nos sociétés modernes... "La paresse vertueuse qui améliore les conditions de vie par l'avènement des machines"! J'hallucine! Vous pensez réellement que ce sont des ingénieurs fainéants relayés par des artisans sous-payés qui ont conduit à l'actuelle sophistication des tracteurs agricoles? Et alors, le pompon: "L'homme néolithique, se sentant lésé, fait bosser les femmes"! J'ai du mal, moi qui ne suis ni misogyne ni raciste, loin s'en faut.

@Soazig "Cette belle histoire d'amour", votre commentaire m'amuse beaucoup =)

On est pris dans cette belle histoire d’amour. J’ai beaucoup aimé le style de l’écriture, fluide et authentique.

@Anna Kriakovna Vous dites : "mais la femme poilue, pour reprendre vos aimables mots". Comme si c'était insultant, alors que ça ne l'est pas pour un homme. Vous voyez, il se cache en nous tous des choses que l'on ne perçoit qu'après un effort d'analyse. Cette réflexion a donc son utilité.

Eh bien, restez misogyne et raciste, puisque le TOUS vous inclut, mais la femme poilue, pour reprendre vos aimables mots, ne se sent nullement concernée. Elle vous assure simplement de son mépris.

@Anna Kriakovna Je m'inclus dans le "tous", oui. ça me fait toujours drôle de voir une femme poilue ou qui s'énerve en réunion d'entreprise, comme peut le faire un homme par exemple, alors que ça devrait être perçu comme tout à fait normal. J'ai le droit de m'interroger sur tout cela, savoir si ces choses ne répondent pas à un intérêt. Et la mauvaise foi est plutôt dans l'utilisation du point de Goldwin.

Et la petite pincée de mauvaise fois qui va bien ! Vous donnez pour titre à votre essai "Comment sommes-nous TOUS devenus misogynes et racistes ?", mais vous affirmez "Je ne cherche à culpabiliser personne..." Soyez cohérent ! L'utopie socialiste, certains ont cru à cette foutaise, en Allemagne, en Russie. On a vu le résultat.

@Anna Kriakovna, merci pour votre commentaire. Je ne cherche à culpabiliser personne, mais plutôt à éclairer certains mécanismes du discours politique et du patriarcat. Vous pouvez vérifier toutes mes références historiques. Ce n'est pas un signe d'intelligence d'écraser les autres, prendre aux autres, c'est plus intelligent de construire et de monter en profitant de toutes les intelligences pour faire émerger ce que vous nommez une utopie, mais qui est tout à fait à notre portée.

Joli catalogue des poncifs de la gauche la plus rétrograde (pléonasme). Vous essayez, avec maladresse, de culpabiliser ceux qui, par leur intelligence, échappent à l'utopie socialisante. Et tout ça, bien sûr, est vendu sur Amazon. Amusant...

Dans les sociétés modernes, celles qu’on nomme « démocratie », les valeurs sont censées prévaloir sur les rapports de force entre individus. Ce livre, au demeurant fort bien écrit et très agréable à lire, dresse un tableau intelligent des dérives humaines et sociales qui, depuis des lustres, nuisent au vivre ensemble. On peut ou non partager les solutions envisagées par l’auteur, mais elles ont au moins le mérite de n’être pas éculées ou moisies et proposent une utilisation pertinente de la technologie. Je ne peux que conseiller ce texte qui ne verse ni dans les poncifs crétins, ni dans la démonstration absconse, encore moins dans la philosophie de comptoir. C’est une belle radioscopie de la société humaine, assortie d’une vraie réflexion à la portée de tous.

@Jaffar-Poésie je n'ai hélas pas d'autres idées pour diffuser davantage, je le trouve intéressant parce que les personnes qui véhiculent des pensées très misogynes ou racistes n'ont pas souvent un accès facile à des textes de reflexion, et celui-ci est une bonne entrée en matière. Il permet une vision plus globale des choses, plutôt que centrée sur un petit monde perso restreint. Et cette ouverture est à diffuser absolument. Mais comment, dans un monde où on encourage Houellebec ou Finkelkraut ?
Cordialement J.A. Fontaine

@Joëlle Annie Fontaine, le livre a été lu plusieurs milliers de fois ici, depuis août dernier. Et il est disponible sur la plateforme Amazon en auto édition. Comme vous avez pu le lire, j'invoquais déjà un grand débat national à la fin du livre. Avez-vous d'autres idées pour diffuser davantage ce texte ? =)

Bien écrit et facile à lire, ce serait important de diffuser Merci J.A.Fontaine

@Jean-Luc Lys votre commentaire me va très bien, et il faut beaucoup pour déclencher " mon ire contre les cyniques". On est là pour penser, ouvrir d'autres horizons, c'est la magie de l'écrit et du temps qu'il permet =)

J’ai lu votre essai avec beaucoup d’attention et de plaisir. Il analyse bien me semble-t-il l’évolution des sociétés humaines depuis leur apparition jusqu’à aujourd’hui, mais je crains qu’il n’embellisse un peu les rapports hommes/femmes dans les sociétés préhistoriques et qu’on y retrouve l’illusion d’un passé idéal, d’un paradis perdu. Votre force est de faire des propositions pour corriger les travers du monde aujourd’hui, même si j’y vois un peu d’utopie. (Ce faisant, je m’expose à votre ire puisque vous jugez cette position un peu cynique.). En tout cas, un bon sujet de réflexion, et c’est ce que j’aime. (Pardonnez ce commentaire un peu long)

Un essai riche et très bien écrit, qui jette un pavé dans la mare. "Démocratie et vérité", Bravo pour cette proposition du vivre ensemble novatrice mais si évidente pourtant.

L'approche est magnifique; l'analyse profonde et glaciale en même temps. Cependant c'est une approche qui ne devait pas encadrer la misogynie et le racisme. Elle va au delà. Chapeau

Essai bien argumenté et fort riche en détails. On est loin de Karl Marx et des travailleurs propriétaires des moyens de production. Le capitalisme domine le monde. Même l'ONU en est le reflet et l'exemple. N'est-elle pas dominée par les pays les plus riches qui imposent leurs lois aux pays les plus pauvres.

@Antoine Loiseul Merci pour ce beau commentaire. Je pensais néanmoins que faire voter les lois et les projets nationaux par toute la population via nos smartphones pour dépasser les assemblées et leur conséquence, les lobbys, était une idée politique assez originale. C'est la principale idée de la dernière partie concernant les solutions.