Catarina Viti

Il y a une différence abyssale entre raconter et se raconter. Se raconter est facile, à la portée de tout écrivain : il suffit d’installer la mémoire aux commandes. Elle ne demande que ça, d’ailleurs, la mémoire. Son dessein n’est-il pas de devenir le pilote de nos existences ? Pour se défaire de cette emprise, l’écrivain n’a d’autre choix que tailler, ciseler, polir sa pierre, non pour la rendre plus belle, mais pour lui ménager une place (sa place) dans l’édifice de la littérature. Et je crois que Bruno Bonheur a accompli ce dur labeur avec « Retour à Ithaque ». En tout cas, c’est la raison pour laquelle je crois en ce texte. Ce ne sont plus les confessions de Rachid Blanchet que nous lisons, mais l’épopée d’un homme qui pourrait être Rachid Blanchet. « On a tous en nous quelque chose de Rachid » pourrait chanter le chœur des Hommes. On commence par se croire un dieu avant de réaliser qu’on est en haute mer, en pleine tempête, et qu’il n’y a aucun vent favorable. On vit, coquille de noix, dans le grand tourment, puis un jour, par on ne sait quelle Chance, la tempête se calme et apparaît une terre. Il faut alors choisir de laisser à la mer ses chimères et de s’emparer — quel que soit le prix à payer — de cette île... et la nommer Ithaque.

Bonjour Mael, J’ai été voir votre profil, ce serait, je pense, un plus de vous présenter mieux dans votre bio, et de mettre une photo de vous. Nous voyons passer tant d’olibrius racontant des fadaises que cela finit par devenir un handicap pour les textes. Or, vous êtes véritablement porteur d’une passion. Cela se fête ! Votre texte est touchant. Ou disons plus justement : votre texte m’a touchée par sa façon d’évoquer les dieux. Je me trompe peut-être, mais il me semble que vous entretenez avec eux une relation. Vous me direz, à l’occasion ! *****(Trois cœurs pour encourager la communauté à découvrir votre texte et surtout à vous en parler.) Vu qu'on ne peut parler qu'avec les auteurs qui prennent la peine de répondre au commentaire, et que le site ne permet pas de supprimer une note : voici un coeur pour vous remercier d'être passé.***** De mon point de vue, il mériterait plus de soins, accentuer certains traits, estomper d’autres. La longueur est bonne, moins serait trop court pour installer les idées. Ce sont les mots et leur ordonnancement qu’il faudrait revoir (je sais... si vous aviez du temps !), et probablement présenter Espérance comme la déesse qu’elle est. Merci pour le partage !

Cher nouvel arrivé, je vous salue des trois coeurs qui invitent la communauté à découvrir un texte. Voilà, c'est du cul, du vrai, du très beau. Non, en fait, c'est bien plus : une plongée dans la dolce vita, dans la grande belezza. Merci infiniment.

Vanessa, votre texte est précieux à bien des égards. Vous partagez. Voilà quelque chose de rare. La plupart du temps, on ne partage pas, on expose. Regardez comme c'est marrant ! Vous évoquez. La lectrice a peint vos tableaux dans sa tête, tout en vous lisant. Surprise, ensuite, quand elle est allée découvrir les vraies toiles sur FB. Là, c'est un petit satori. Vous rappelez que le doute est la fontaine obscure. Vous nous montrez que chacun a un rôle dans la grande farce monbestsellerienne. Pour toutes ces raisons et bien d'autres encore, je recommande chaleureusement la lecture de votre texte généreux. Merci.

Bonjour, Gabriel, pour commencer, je vous remercie pour le partage de votre texte. J’ai tout d’abord apprécié votre façon d’écrire dans laquelle la langue est connue, maîtrisée. On sent que chaque terme a été soigneusement choisi, ce qui donne un texte précis, solide, avec une belle musicalité. Vous avez trouvé également un style de narration : un tempo profond et qui s’étire, ce qui convient à votre récit tout en introspection. Quant à vos personnages et leur trajectoire : eh bien, ce sont de belles trouvailles. Vos personnages sont forts (car d’une extrême fragilité), ils interpellent par leur côté sombre, leurs plaies, leurs tentatives pour échapper à leur destinée. C’est vraiment un beau roman, un grand livre. Maintenant, mon bémol. De mon point de vue votre histoire ne tient plus ses promesses à partir du chapitre 20. J’ai eu le sentiment que ce dénouement était très largement en dessous des attentes qu’il avait créées (en tout cas chez moi lectrice). En y réfléchissant (histoire de ne pas vous dire de choses trop inutiles [rires]), j’ai trouvé que Gabriel avait des choses en commun avec de grands et magnifiques personnages de la grande littérature, quelque chose de Meursaut, de Raskolnikov, de Heathcliff, de Sorel, mais surtout de Grenouille ! Dans votre proposition, Gabriel s’efface en devenant une sorte de Elena F., et j’ai trouvé cela presque trop facile. Je m’attendais à plus fort... un effacement de Gabriel dans la nature, dans l’humus ; un effacement de Gabriel dans la luxure : dévoré, réduit à rien par une horde de « zombies » rencontrée dans une recherche nocturne des plaisirs, et qui irait finir dans la Bièvre https://www.youtube.com/watch?v=X4acez4u1yA. Nous aurions là un retour aux origines de Gabriel (la rivière), une fin à la fois physique et symbolique, une fusion avec un cours d'eau qui fut autrefois rivière, puis égout, avant de revenir à l'air libre... Mais voilà que je me mêle de ce qui ne me regarde pas. Bonne chance à votre livre : il mérite mieux que l’autopublication numérique !