Quand l’improbable devient certain

@Sharewood
Merci pour ces commentaires positifs. Vous avez raison de penser que la construction de la nouvelle m'a demandé un certain labeur, qu'elle fut même parfois laborieuse. J'espère que la sueur n'a pas trop tacher le papier (ou l'écran) -).
J'ai eu l'immense honneur de côtoyer Ilya Prigogine. Curieusement, il était chimiste et non physicien de formation, même si la thermodynamique des phénomènes irréversibles qu'il a développée, a eu aussi un impact profond dans le domaine des sciences physiques (entre autres). En revanche, je n'ai pas eu l'honneur de connaître Colombo, ni d'ailleurs Madame Colombo dont il parle si souvent...

@Bahloul Merci pour vos généreuses étoiles. Je crois que ne serait-ce qu'intuitivement, les enquêteurs se servent des probabilités pour cuisiner plus ou moins assidûment les suspects. Quant aux criminologues, sans fréquenter ce milieu, je suppose qu'ils font appel aux statistiques pour dresser les profils types des différentes catégories de délinquants.

@michel laurent
Exercice perilleux d acrobatie entre columbo et prygogine ( le physicien ...dois je le preciser ? ) vous avez osè vulgariser une approche entre logique formelle et stats.
On sent le travail fourni dans la construction .
C etait un vrai defi.
Bravo, c est une reussite
Merci pour ce petit plaisir de l esprit

Bonjour @Michel LAURENT Après les neurosciences en criminologie pourquoi pas le calcul de probabilités pour élucider un homicide. Vous nous l'avez exposé avec un grand talent et surtout avec un style accrocheur. Très belle nouvelle, bravo et merci.

Merci pour vos généreuses étoiles @Sylvie de Tauriac. Mais sans l'aide du Dr Watson, Sherlock Holmes saurait-il faire le bon choix pour résoudre l'énigme de Monty Hall ?

L'histoire me rappelle les récits de Conan Doyle. Une enquête menée par le raisonnement presque scientifique d'un limier.

Merci @Cortex6 pour votre éloge bien sympathique. J’apprécie d’autant votre commentaire sur la forme que, question qualité d’écriture, je puis affirmer, pour être en train de lire une de vos oeuvres, que vous n’avez rien à envier à personne.

Merci @galodarsac pour cette pluie d’étoiles, dans l’espoir que cette profusion ne soit pas due à une erreur de calcul :)

Bravo @Michel LAURENT, le texte est aussi intelligent que bien écrit, il force le lecteur à creuser de vieux souvenirs ou à s'immerger dans une matière qui n'est pas toujours celle que nous autres auteurs élisons comme principale :) c'est donc toute la prouesse de ce texte, et de votre talent de conteur, que de réunir deux domaines presque inconciliables...

Bravo pour cette approche ludique et humoristique des probabilités ! Si seulement mes profs de fac avaient eu votre talent :)

@alain.lamoliatte Merci beaucoup pour votre appréciation qui me touche très sincèrement. Les Pascal n’ont plus cours depuis quelques années, espérons que les mots dureront un peu plus longtemps ! -)

Je pense aussi que vous avez réussi à faire des mots à la place du calcul. C 'est une belle réussite. Vous avez placé l'art de la description au niveau d'un Pascal. (non pas le billet de 500 F malheureusement).

@Fernand Fallou Merci beaucoup à vous pour votre commentaire et cette pluie d’étoiles.

Vous avez entièrement raison, parler (peut-être vulgariser, au sens noble du terme) les statistiques et les probabilités n’est pas une mince affaire. Cette nouvelle est à coup sûr celle qui m’a posé le plus de difficultés, parmi la douzaine de petits travaux de ce genre auxquels je me suis livré. Il a vraiment fallu que je m’y reprenne à plusieurs fois (et j’ai encore quelques doutes sur le résultat final).

Merci à vous et persévérez !

@SIA DENIS Merci infiniment pour votre commentaire.

Comme hélas beaucoup d’autres, vous avez été victime de l’élitisme français et de notre culture qui privilégie le conceptuel. L’enseignement des mathématiques réussit pourtant tellement mieux avec des méthodes concrètes, telle la méthode de Singapour dont on fait grand cas aujourd’hui, à juste titre.
Bonne suite à vous dans votre écriture.

@Michel LAURENT Les statistiques, les probabilités, c’est super, mais c’est difficile à écrire, à partager. Ça fait plusieurs années que je suis sur une nouvelle qui parle de martingale sur le rouge et le noir… Une chance sur deux, et pourtant, c’est pas si simple. Dès que l’on veut faire un pas en avant dans ce domaine. Bravo pour votre texte. FF

Merci Michel vous avez réussi à me faire aimé les maths grâce à cette histoire. Il aurait fallu me les apprendre étant jeune de cette manière ludique.
Bonne continuation sur le chemin de l'écriture.

Merci à vous @Remi Garbe pour votre commentaire qui me touche très sincèrement. J’aime et approuve totalement votre citation de Nietzsche.

S’il y a bien quelque chose qui me trouble dans la vie, particulièrement en tant que scientifique, c’est l’illusion de la Vérité. Et c’est bien pour cela je crois que je suis un amoureux fou de Van Gogh qui, par sa fragilité, accède à une autre vérité sur le monde et nous la fait si intensément partager.

Merci à vous une fois encore.

Merci à toi, ma chère @Zoé Florent, de distinguer quelques cordes dans l’arc de mes écrits. Peut-être cet arc dispose-t-il dans son carquois de quelques flèches cachées, sachant que Brassens a mis en garde le chaland :

Ma mie de grâce ne mettons
Pas sous la gorge à Cupidon
Sa propre flèche

Merci encore à toi, Michèle, et bonne journée.

Bonjour @JeanPierre LAURIER pour ce commentaire, comme toujours avec vous, sympathique et bienveillant. Je partage entièrement votre propos sur la « sériosité » (!). J’ai dans mon dictionnaire des citations un propos de Paul Valéry qui disait : un homme sérieux a peu d’idées. Un homme à idées n’est jamais sérieux.
Bonne journée à vous.

@Michel LAURENT Une autre corde à l'arc de tes écrits. Celle-ci s'est avérée aussi ludique que passionnante pour le cancre repenti que je suis ;-). L'exposé de Patel facilite l'accès aux calculs de probabilités et réussit à mettre en évidence l'aspect subjectif de nos choix... C'est fin, accessible... Merci pour ce nouveau partage, bises et bonne soirée, Michèle