L’enfer, tout à fait cela, la première scène en est le juste aperçu. Un huis-clos que vous menez adroitement, unité de lieu, peu de personnages, un mystère qui plane, la rémanence passée, les ingrédients d’un bon polar sont là. Peut-être pourriez-vous être un peu moins dans la description, plus dans la suggestion, le ressenti, cela ne rendrait l’impression de cet enfer plus encore… infernal. Merci pour ce partage et cette enquête.

C’est bien, fort. Le scénario. Les 2 ou 3 personnages principaux, l’intrigue, la langue, spéciale, mi-apprêtée, mi-surannée, mi-médiévale. Il y a des zones qui restent sombres et dont on se demande pourquoi vous ne les révélez pas plus tôt, le secret du Pater, l’inimitié avec Welden qui est dite, mais que les premiers échanges entre eux font douter, et dont on ne connait pas l’origine, quelques échanges pas aussi clairs qu’ils paraissent, les 3 ans ou 6 ans, on se perd, les mystères entourant chacun des personnages secondaires, qui finalement ne le sont pas... On se pose beaucoup de questions, sans doute comme dans tous les romans policiers dont la structure repose sur la mécanique de la révélation. Vous avez l’art de la progression des petites révélations qui donne envie de rentrer dans l’histoire, savoir le fin mot. Et puis, il y a un très beau savoir-faire des dialogues, dont quelques répliques qui valent d’être relues. Bravo, très belle enquête, originale, merci pour ce partage.

On se demande la part de fiction et de vérité de votre livre, et donc c’est très bon. Très bien renseigné, précis, et tout à fait crédible. On ne sait pas vraiment la raison de la vengeance d’Erwin (qui paraît un peu sous traitée et c’est dommage parce que c’est quand même le cœur du problème). Et on ne sait pas non plus comment la technique a résisté pendant 60 ans (qui est très sous traitée), pas plus que les autorités n’élaborent des hypothèses sur les origines possibles, à tel point que cela met de l’ombre sur la crédibilité de l’ensemble), mais à part ça, c’est tout à fait bien raconté. Il y a une intrigue, un réel suspense, à plusieurs niveaux, celui du début où l’on se demande à quel moment il va être rattrapé par la patrouille, celui du milieu où l’on se demande comment c’est possible en 99 de faire ce qu’il fait sans être repéré. Et un découpage qui donne du rythme, de la tension. Bravo. (il y a encore pas mal de répétitions de mots non corrigées et aussi des petites longueurs de narration qui si elles étaient évitées rendraient le tout encore plus tendu)

Je vous relis avec plaisir. C’est chirurgical, net, précis. Vous connaissez parfaitement la machine criminelle, pas d’approximations, pas d’à peu près, on est dans ce village rural, on est trempé par la pluie, on se met dans les bottes salles de boue de Brémond, on perçoit peu à peu les rôles qui se dévoilent, les personnalités, les rivalités, les motifs possibles, on se perd dans les conjonctures que vous voulez nous faire considérer. Et on découvre comment vous détricotez cette affaire. Super polar, merci de l’avoir partagé.

Une mise en scène implacable (non du crime mais de votre scénario), précis, chirurgical dit-on maintenant, rien ne dépasse, c’est propre, net. Presque trop policé à mon goût. D’autant que l’on doit quand même relire parfois pour s’assurer d’avoir bien intégré tous les éléments que vous nous donnez. La scène, les personnages qui arrivent, leur rôle, les dialogues, qui parle ?, pourquoi cette transformation de la scène au début ? Avec un enjeu monstrueux. Bref, vraiment bien fait, et mériterait ici ou là que les scènes soient un peu plus clairement identifiables.