On se demande la part de fiction et de vérité de votre livre, et donc c’est très bon. Très bien renseigné, précis, et tout à fait crédible. On ne sait pas vraiment la raison de la vengeance d’Erwin (qui paraît un peu sous traitée et c’est dommage parce que c’est quand même le cœur du problème). Et on ne sait pas non plus comment la technique a résisté pendant 60 ans (qui est très sous traitée), pas plus que les autorités n’élaborent des hypothèses sur les origines possibles, à tel point que cela met de l’ombre sur la crédibilité de l’ensemble), mais à part ça, c’est tout à fait bien raconté. Il y a une intrigue, un réel suspense, à plusieurs niveaux, celui du début où l’on se demande à quel moment il va être rattrapé par la patrouille, celui du milieu où l’on se demande comment c’est possible en 99 de faire ce qu’il fait sans être repéré. Et un découpage qui donne du rythme, de la tension. Bravo. (il y a encore pas mal de répétitions de mots non corrigées et aussi des petites longueurs de narration qui si elles étaient évitées rendraient le tout encore plus tendu)

Je vous relis avec plaisir. C’est chirurgical, net, précis. Vous connaissez parfaitement la machine criminelle, pas d’approximations, pas d’à peu près, on est dans ce village rural, on est trempé par la pluie, on se met dans les bottes salles de boue de Brémond, on perçoit peu à peu les rôles qui se dévoilent, les personnalités, les rivalités, les motifs possibles, on se perd dans les conjonctures que vous voulez nous faire considérer. Et on découvre comment vous détricotez cette affaire. Super polar, merci de l’avoir partagé.

Une mise en scène implacable (non du crime mais de votre scénario), précis, chirurgical dit-on maintenant, rien ne dépasse, c’est propre, net. Presque trop policé à mon goût. D’autant que l’on doit quand même relire parfois pour s’assurer d’avoir bien intégré tous les éléments que vous nous donnez. La scène, les personnages qui arrivent, leur rôle, les dialogues, qui parle ?, pourquoi cette transformation de la scène au début ? Avec un enjeu monstrueux. Bref, vraiment bien fait, et mériterait ici ou là que les scènes soient un peu plus clairement identifiables.

Sans conteste, c’est très fort, et on est porté par cette narration qui ne reprend jamais son souffle. Une première scène qui dure qui dure, étouffante. On devine un peu la deuxième. Mais peu importe, elle est tout autant étouffante, tant la tension est palpable. C’est certainement très cinématographique, même si je pense que certaines scènes ne sont pas aussi visuelles que ce que vous avez voulu exprimer. Je serais plus dubitatif sur la dernière scène qui je trouve change le genre de votre thriller (je n’en ai dit plus pour ne rien dévoiler !). Et aussi une remarque de mise en page, un peu trop gros et donc de nombre de pages qui peut faire peur ! Bravo et merci, très bon thriller.

Des nouvelles sèches, brutes, sans fioritures, juste le suspense qui monte, qu’on devine ce qu’il faut pour maintenir la tension, laisser deviner la chute qu’on subodore pas sympa du tout, mais jamais trop pour créer le doute. C’est cet équilibre entre le prévisible et l’inconnu que j’ai trouvé subtile, bien mené, cette maîtrise de la tension. Excellent, merci pour ce partage.