Catarina Viti

Madame, Seul le hasard m'a poussée à ouvrir votre livre, et certainement pas son synopsis qui est "ni fait ni à faire". Quel dommage ! /// Ce sera donc ma première remarque : modifiez sans attendre votre résumé, et, pendant que vous y êtes, votre bio, les deux donnant de vous une image à l'opposé de votre livre. /// Ensuite, cela ne m'a pas gênée car je lis sur écran d'ordinateur, mais pensez que la majorité des lecteurs lisent sur Smartphone. Il convient donc de revoir votre mise en page (format A5, une police genre Linux Libertine en 13 ou 14, interlignes 1,25). /// Ces préambules évacués, passons à votre texte proprement dit. /// Votre écriture est remarquable de limpidité et de précision. Vous avez opté pour une solution littéraire "à la Primo Levi" : sobriété à la limite de la "banalité" pour décrire l'inadmissible. Et ça fonctionne à plein régime. Avec, bémol, un relâchement dans la dernière partie du livre. Léger relâchement au niveau de la langue, de l'orthographe -jusque-là plutôt irréprochables, beaucoup plus net au niveau de la structure narrative. Vos idées pour traduire votre transition existentielle sont encore brouillonnes. /// Le niveau de lecture est soutenu, intense du début à la fin : il s'agit d'un "témoignage" au sens plein du terme. /// Vous savez garder l'intérêt du lecteur (impossible pour moi de faire une pause lecture) et l'on sent que vous n'allez pas le laisser "en carafe" dans l'histoire. Il y a une tension dramatique et un dénouement. /// Votre histoire n'est pas originale -le sujet ne l'est d'ailleurs pas-, en revanche, ce qui l'est plus est votre point de vue à 360° sur l'inceste subi. En ce sens, je dirais que votre objectif d'aider les victimes et de secouer l'entourage est atteint. /// Votre texte est un authentique apport à l'immense dossier de l'inceste familial, car il balaie les différentes perspectives psychosociales. /// Vous nous faites grâce des sentiments larmoyants, ce qui permet au lecteur de traverser votre témoignage en gardant une distance certaine. De mon point de vue, c'est un plus, car vous laissez le lecteur libre de ses émotions sans le pousser à entrer dans un rôle de sauveteur ou de justicier. /// Votre écriture pleine et dense permet à votre texte de garder sa tenue de bout en bout (même si j'émets des restrictions sur la seconde partie) et donne l'impression qu'il pourrait être développé et approfondi. /// Bien entendu, je recommande la lecture de votre livre. Si l'idée vous intéresse, je pense que vous pouvez le transformer en "Récit", ce qui lui ouvrirait une plus grande audience. Pour cela, il faudrait le reprendre et le retravailler dans ce but. La différence entre votre "Témoignage" et ce "Récit" pourrait se concrétiser au niveau de l'écriture par un renversement de votre narration. La première scène de votre récit pourrait être la description d'une femme se livrant à l'activité dont vous parlez à la fin de votre livre. Une description qui serait comme une immersion dans le personnage et sa recherche intérieure, suivie d'un travelling arrière qui conduirait le lecteur à l'origine de votre histoire. /// Je mets 4 étoiles à ce livre. La 5e est réservée pour un nouveau synopsis et une nouvelle bio, ainsi que la reprise de la seconde partie de votre texte. /// Merci et bonne continuation.

Excellent ! Excellent !! Excellent !!! comme on disait à Rome : Est, Est, Est !

Chère Chantal, j'ai été ravie de lire votre scénarouvelle. On sent la monteuse, la chasseuse d'image à chaque ligne, la précision du tir. Je vous ai inventé ce mot scénarouvelle car j'hésite à situer votre texte. Il est un peu des deux : du scénario pour son découpage et les éclairages, de la nouvelle pour la concision du récit, le fil directeur. Je ne sais pas ce que vous comptez faire de ce texte, mais il me semble qu'il faudrait réfléchir au moins à sa mise en page, à un mix de polices de caractères ou je ne sais quoi, afin que le lecteur puisse entrer dans votre dimension. Je dis ça... je pourrais aussi bien me taire. Si vous avez envie d'en parler, n'hésitez pas à me contacter via ma page auteur. Ce sera un plaisir. Merci d'être venue sur le site.

Une véritable leçon pour nouvellistes en herbe et confirmés ! Tout est là et surtout, surtout, votre façon très personnelle de réussir le fameux strip-tease littéraire : les éléments de l'intrigue se dévoilent l'un après l'autre, aiguisant l'imaginaire du lecteur pour le laisser finalement K.O. C'est le propre d'une nouvelle réussie quand arrivé au mot fin, le lecteur ne peut retenir son besoin de faire une seconde lecture. Merci pour ces délicieuses minutes.

Howlin' Wolf est de retour ! Cette vieille canaille de Laurent est revenue pour nous retourner l'âme et quelques abattis non identifiés. C'est du blues. Du vrai. Bien poisseux, bien sinueux, tout en lignes brisées et qui t'abat à la fin, en plein vol (pour citer Janis Joplin). Ce parcours sinueux, c'est précisément ce que je trouve beau dans ton texte. Il faut toujours que le lecteur coure le risque de se perdre dans les lignes, faut le faire avancer à la colin-maillard, et quand il croit être parvenu au terminus pépère, enlever la dernière phrase-bandeau pour qu'il puisse réaliser qu'il est arrivé dans un lieu inconnu, un sacré bled paumé dans lequel il avait encore jamais mis les pieds. C'est le truc que Zultabix savait faire, mais que Laurent Moussard réussit. You are the Wolf !