L’auteur a une plume descriptive qui lui est propre pour raconter une histoire très intimiste.
Concernant la composante policière, le « coupable » désigné emporte un peu trop vite la conviction du journaliste, donc on se doute tout de suite que ce n’est pas lui. Dommage pour le suspense.
Tout au long de l’histoire, j’ai éprouvé l’impression que la composante policière n’est qu’un filigrane pour peindre un portrait d’un monde rural et des souvenirs qui s’y rapportent, en égratignant au passage le milieu du journalisme à sensation.
Sur la forme, je trouve les paragraphes un peu trop compacts. Au gré de la lecture, j’ai rencontré quelques tournures de phrases déroutantes mais on s’habitue au style. Par contre des coquilles demeurent (exemple : encerclé(s), parcouru(t), je me laissait happé (er), depuis son arrivé(e) etc…). C’est aisé à corriger par une énième relecture.
@
Paolo Clarick Je me suis sentie complètement immergée dans votre histoire, j'ai vu vivre vos personnages, j'ai ressenti leurs sentiments. Votre style captive l'attention. J'aurais volontiers continué cette lecture plus longtemps.
Merci cher @Eric.de d’avoir pris le temps de me laisser votre retour détaillé sur cette nouvelle. Je suis heureux que celle-ci vous ait plu. Bien sincèrement. Paolo.
Vous avez réussi à me surprendre avec le scénario de l'histoire ce qui est bon signe. D'autre part votre écriture d'un niveau remarquable et très descriptive permet une étude de caractère des personnages principaux très intéressante et très approfondie. Vous prenez bien le temps de vous arrêter sur les réactions, les émotions de vos personnages, leur environnement, leur passé , ce qui nous permet de bien comprendre leur personnalité et le pourquoi de leurs actions ou comportement. Puis grâce à vous, nous sommes amenés à nous pencher sur les problématiques du monde rural et à mieux comprendre les difficultés de sa population, sa solitude. Au travers de votre oeil avisé et lucide, Vous amenez un peu d'humanité dans un monde qui souvent en manque cruellement, hélas...
Belle plume.
Avec une fin inattendue qui mène à une réflexion sur le traitement des faits divers par les tabloïdes et la solitude dans les milieux ruraux.
Ce livre est noté par
@Sam Darwin Merci d’avoir pris le temps de me lire et de me faire part de votre analyse honnête qui me sera très utile. Bien sincèrement. Paolo.
L’auteur a une plume descriptive qui lui est propre pour raconter une histoire très intimiste.
Concernant la composante policière, le « coupable » désigné emporte un peu trop vite la conviction du journaliste, donc on se doute tout de suite que ce n’est pas lui. Dommage pour le suspense.
Tout au long de l’histoire, j’ai éprouvé l’impression que la composante policière n’est qu’un filigrane pour peindre un portrait d’un monde rural et des souvenirs qui s’y rapportent, en égratignant au passage le milieu du journalisme à sensation.
Sur la forme, je trouve les paragraphes un peu trop compacts. Au gré de la lecture, j’ai rencontré quelques tournures de phrases déroutantes mais on s’habitue au style. Par contre des coquilles demeurent (exemple : encerclé(s), parcouru(t), je me laissait happé (er), depuis son arrivé(e) etc…). C’est aisé à corriger par une énième relecture.
Merci d’avoir proposé cette nouvelle.
Merci, @Solange.E , pour votre commentaire. Je suis ravi que cette nouvelle ait pu prendre vie dans votre imagination. Paolo.
@
Paolo Clarick Je me suis sentie complètement immergée dans votre histoire, j'ai vu vivre vos personnages, j'ai ressenti leurs sentiments. Votre style captive l'attention. J'aurais volontiers continué cette lecture plus longtemps.
Cher @280_spleen , je suis ravi de lire votre commentaire élogieux. Vous remerciant. Paolo.
Merci cher @Eric.de d’avoir pris le temps de me laisser votre retour détaillé sur cette nouvelle. Je suis heureux que celle-ci vous ait plu. Bien sincèrement. Paolo.