On dirait que vous écrivez comme vous respirez, tant ça coule. On se laisse balader par vos mots et emmener où vous voulez. Quant à la question que vous posez, j’ai trouvé le tout… irrégulier. De très bons passages, d’autres où l’anecdote l’est plus. Parfois j’ai senti de l’affinité avec le récit, parfois moins, ou un passage qui ne fait pas vraiment avancer le récit. Certaines pages sont incarnées, à d’autres, l’on sent plus le journal compte rendu, moins l’empathie. Comme si vous nous refusiez le droit d’avoir de l’affection pour Philomène et sa vie. Comme si vous-même n’en aviez pas tant que ça pour elle. ... Cela me paraît très bizarre d'oser une telle critique, mais c'est un peu contrainte et forcée par votre demande, j'ai presque des doutes sur ce que j'ai écrit !! Merci en tout cas pour ce partage.

Très bon suspense et très bon roman. Vous m’avez tenu de bout en bout (heureusement, je n’ai lu votre synopsis qu’après, il en dévoile beaucoup trop !). Vu votre "pédigrée", on imagine que vous avez plus puisé dans vos souvenirs que dans votre imagination… Et cela doit être assez croustillant pour vous à écrire et pour ceux qui connaissent ce monde à lire ! Merci pour ce partage.

Bien écrit. Bien coquin. Bien sage celle qui ne va pas vouloir essayer quelques-unes de vos recettes !!

Je retrouve votre plume vive, sûre, et ce récit prenant. Mais je trouve que vos synopsis ne leurs rendent pas grâce. Ce que vous dites est dur, profond. Mais il y a ce fil qu’on ne perçoit pas tout à fait dans le résumé. Et puis, ce n’est pas vraiment une « romance » (malgré le titre du livre !) ne pensez-vous pas ? Cela dit, merci de ce partage, j’ai apprécié vous lire. Je n’en ressors pas tout à fait pareille.

D’où l’art de savoir être très fin, très moqueur et très hilarant. Bravo le talent et merci pour le moment !