Pas simple à lire. Et sans doute aussi parce que la mise en page pourrait être nettement améliorée, compte tenu justement du scénario, les dialogues par exemple, ou le mix entre la véritable narration et ce qui s’apparente plus à un script. Ces deux remarques faites, il y a un rythme, une intrigue, on est porté.

Ouh, très très surprenant, étonnant, dérangeant. Au-delà du sujet lui-même, cette manière étrange, structurée déstructurée, dont vous l’avez conçu et orchestré. Cela donne un sentiment permanent de mal à l’aise. Il y a des phrases affolantes comme « Ce n’est pas une "chose", c'est ma liberté d'aimer et une partie de moi-même !» qui mettent cette dystopie dans la réalité. Vous l’avez écrit en 84 ? ça ne se voit pas ! La violence doctrinaire n’est pas différente. Effectivement, la déstructuration du texte est irrégulière, mais j’imagine qu’on ne corrige pas un récit écrit 40 ans plutôt ! Bravo !

Pas simple à lire ! La faute un peu à la mise en page (typo trop claire) et un peu à cette succession de mots inventés barbares très bien vus, cette histoire que vous faites piétiner à la fois pour notre plaisir des mots et à égalité pour nous faire lambiner. A la fin, c’est assez formidable, fun et original ! Mais quand même, pour aller à 250 pages, il faudrait 1/ que le confort de lecture le soit beaucoup plus, ça, c’est facile, et 2/ que l’on soit un peu motivé sur l’intrigue. C’est quoi l’intrigue ? Juste une enquête criminelle entre 2 puissances occultes qui s’opposent ? Nan ! Bref, en d’autres mots, le style est vraiment spécial, original, catcher, mais j’ai trouvé qu’il faudrait quelques indices qui pimentent cette guerre sournoise, pas que de la techno futuriste ?

J’ai beaucoup aimé. Il y a une ambiance, un esprit, il n’y a pas du tout des ressemblances à la référence à laquelle on pourrait penser !, il y a ces 3 personnages principaux, qu’on prend en sympathie, il y a ces phrases en suspens, non tout à fait finies, ces flash back révélés avec parcimonie, juste ce qu’il faut pour densifier le texte, il n’y a pas, assez, pour moi, de progression de l’intrigue, du récit, malgré le changement de routine avec le courrier, cela reste parfois un peu répétitif, mais il y a cette ambiance qui m’a rendue votre livre attachant, sympathique. Et je vous souhaite plein de lecteurs.

Étonnante histoire, Nicolas le soliloquent, Nicolas et les fantômes, Nicolas et ses fantômes. Il y a peut-être un décalage entre le résumé et le début de votre roman. Sans doute modifier le résumé pour que l’on comprenne ce que l’on va lire. Car une fois rentrée dans son monologue, on a tout à fait envie de savoir où cette étrange aventure le mène. Et comment lui et sa demeure vont s’en sortir.