J’ai suivi avec plaisir cette saga à travers un siècle d’histoire en corse. La transhumance, le paludisme, l’émigration, on sent un travail de documentation et un attachement fort à l’île. Cela dit, depuis ces affaires récentes sur l’IA, je ne cesse d’être perturbée dans mes lectures, une question, posée en toute curiosité et sans jugement, certaines tournures, des répétitions parfois systématiques, des dialogues souvent très sentencieux, beaucoup de phrases très fortes, contradictoires, m’ont fait me demander si vous vous étiez aidé d’une IA. Si c’est le cas, faut-il le préciser, que le lecteur le sache ? parce qu’à la fin, cela n’a pas changé mon plaisir de faire ce voyage à Pietroso !

Votre bio en dit beaucoup sur ce que l’on va découvrir dans ce carnet de voyage. Une écriture soignée, précise, intériorisée, sans doute imagée. C’est le cas. C’est lent, vous donnez du temps aux mots, à l’observation, à l’introversion. Il faut accepter cette lenteur vers Istanbul qui n’est qu’un prétexte pour ce voyage intérieur. C’est lent, c’est beau. Peut-etre pourriez-vous, devriez-vous, glisser ici ou là, un peu de ce que l’on va trouver, nous lecteurs, dans ce cheminement ? quelque chose qui nous dise qu’on ne peut l’abandonner en chemin ? Merci pour ce partage.

Lu en une traite, bien sûr ! C’est une véritable saga. Avec sa force romanesque, et les personnages pour la faire vivre. Vous avez ce talent de conteuse, de nous amener en un lieu, un moment, de nous faire faire partie de la scène. C’est ce que j’aime dans votre écriture. Sans doute Jeanne n’a-t-elle pas la puissance brute de Constance, mais elle a la même détermination, on ne doute pas de son destin. Très fort. Merci pour ces partages. (Effectivement un résumé en début de tomes serait bienvenue !)

Désolée… je commence par le moins bon. D’abord vous ne répondez pas aux commentaires, cela ne donne pas envie d’être à ma place. Deuxio, contrairement au commentaire précédent, la mise en page est pénible. Vous devriez faire comme tout le monde, une mise en page compatible smartphone et smart ordi. Et tertio, que c’est dommage, car votre récit, qui ressemble fortement à un témoignage tant il porte du vécu, est formidable de simplicité, de naturel, de sensibilité, de spontanéité. Et de tragique. For-mi-dable. Vous écrivez comme si vous écriviez un roman, mais comme si nous devions comprendre que c’est une histoire vraie, pas du tout un roman. Au-delà de l’histoire d’Orchidée, c’est le talent de votre écriture, écrire comme pour un roman pour adoucir le tragique de la maladie. Il y a de très belles phrases, de très belles images qui ont exacerbé l’extra sensibilité que j’ai eue en vous lisant. Et enfin quarto, pourquoi ai-je le sentiment que j’aurais préféré une fin juste après la scène du bd des capucines ? Bravo pour ce très beu récit.

C’est charmant, alerte. J’imaginais en vous lisant ces grand-mères que l’on voit dans les films, espiègles, toujours pimpantes, complices, malines. Oui, votre personnage est très bien campé en quelques phrases, et vous le faites vivre, évoluer. Je suis d’accord avec le commentaire précédent, vous pourriez arriver plus vite dans le cœur de votre sujet. Mais c’est une escapade bien sympathique, et je vous en remercie.