Tout à fait le type d’ambiance qui s’accompagne d’une musique flippante, d’une image voilée par la brume, le genre d’images qui fige un peu sur le fauteuil, concentré. C’est une écriture cérébrale, maîtrisée. Et nous lecteurs, on doit être dans une attention totale, être sûr de ne pas manquer un détail, une info importante, pour tenir le fil. La lecture est exigeante. Et le scénario assez implacable. Évidemment, on voit le film.

Une vraie intrigue, un univers sympa à appréhender, une écriture fluide, il faudrait je pense clarifier un peu les situations du début, les personnages, leurs rôles, les géographies, qu’on ne soit pas trop perdu dans toutes ces nouvelles donnes, et une présentation. Moins serrée pour que cela soit plus facile à lire. Merci et bravo.

Une véritable fresque d’aventure, ça n’arrête pas, et pas besoin de prendre l’avion. Tant en voyage dans le temps et la géo. Très divertissant à lire, et intrigant d’ailleurs aussi, c’est bourré d’imagination, et l’on s’instruit beaucoup en plus. Dommage à mon goût que vous ne résistiez pas aux artifices des adjectifs sur ajoutés, le noeud papillon assassin (ah bon ?) les fonctionnaires à l’haleine fétide (pas un peu cliché ?), pour exemples. Dommage donc à mon goût, ça ralentit la fluidité et fait s’arrêter sur cette volonté de style. Cela mis à part, un vrai roman d’aventures.

Tout à fait d’accord avec Annie Pic, même si je suis un tout petit peu plus critique ! La crédibilité des situations devrait être renforcée je trouve, un peu plus de contexte, d’où vient-il, qui est-elle, pourquoi accepte-t-il cette ascendance ?... mais oui, le potentiel est là, j’ai eu envie d’être curieux. Bonne inspiration pour la suite.

Comme on ne sait rien de vous puisque votre bio est sans paroles, je vous imagine jeune. Alors bravo ! Bravo d’avoir mené ce premier opus au bout de son histoire. Oui, je suis d’accord avec mes précédents commentaires, beaucoup d’imagination. Et il faut, je pense maintenant (pour les prochains tomes), sans doute écrire dans un style moins descriptif, je veux dire, dans lequel la description n’est pas systématique. Je me rappelle ce "Show, don’t tell" d’un. écrivain américain, qui signifiait que l’auteur n’avait pas besoin de tout dire, mais de laisser une part implicite. Je pense que l’histoire, l’intrigue, n’en ressortiraient que plus dense.