Je suis partial ! j’aime ce que vous écrivez. Et ce nouveau roman également. Différemment des précédents. C’est un roman brut, un match de boxe, la vie y est dure, elle n’y fait pas de cadeau. Et y rentrer, c’est accepter de passer un moment dans les bas fonds. C’est le cas. Heureusement, votre texte est émaillé de petits bijoux d’échanges entre vos éclopés de la vie. Servi par une écriture précise, pointue, jamais dans le superflu, vous dites l’essentiel pour qu’on le perçoive le plus justement possible. Ça rend la brutalité du texte plus acceptable. Et vous êtes un conteur, vous nous emmenez à chaque fois dans des mondes qu’on ignore, et dont ignore qu’ils puissent exister. Alors, on vous suit. Bien sûr ! Pour moi, c’est votre roman le plus abouti, dans ce sens qu’il est d’un seul tenant, d’une seule histoire, maitrisée de bout en bout. C’est dense, et fort. Encore une fois, chapeau ! Et merci de le partager.

Excellent. Puissant. Etouffant. Et trop court. C’est bizarre de dire cela, mais on vit votre histoire avec probablement autant d’intensité que celle que vous avez eue à l’écrire, on voit leur route tragique, les risques vitaux qu’ils traversent sans cesse dans cette remontée de la peur, de la mort, et dès qu’ils franchissent la méditerranée, on voit le numéro de la page en bas qui s’approche de la fin, ça s’accélère, alors que justement on voudrait encore partager leurs dangers et croire en leur espoir. Vous avez des personnages rares, vous avez le rythme, l’équilibre entre l’histoire et son animation, il y a une tension palpable omniprésente, vraiment, pour moi, vous devriez prolonger ce moment que l’on passe avec eux. PS Ce n’est pas pour moi un roman "historique" même si vous vous appuyez sur des faits avérés. Ou un Thriller humanitaire dites-vous. Pour moi, c’est un (vrai) roman, tout court. Et si c'est un roman, on a envie de prolonger ce moment avec ces personnes, avoir le temps d'avoir de l'émotion pour eux.

Je commence par la fin… Si c’est un roman policier, et c’en est un, vous devriez ici l’inscrire en tant que tel. Et nous sommes nombreux à lire sur notre smartphone, le format A5 serait plus approprié. Maintenant, le fond. Homme de théâtre, vous avez d’évidence le sens de l’intrigue, du suspense et des dialogues. Rajoutez à cela un scénario assez au cordeau, et cela donne un excellent roman policier. Avec sa dose de mystères, de fins de chapitres en points de suspension, de chapitres suivants qui lancent une autre histoire, et nous invitent fermement à vouloir savoir, la suite des uns et des autres. (Bon, il y a peut-être certaines exagérations, des petites extravagances, voire quelques too much, encore quelques coquilles de mélanges de temps dans un même paragraphe, notamment p31/32, des ponctuations récalcitrantes qui obligent à relire la phrase, mais j’ai beaucoup aimé, merci pour le partage)

Très très abracabrantesque cette suite d’événements malencontreux. Tant qu’on se demande où cette chute aux enfers peut s’arrêter. Vous avez l’écriture imagée, précise, cette alternance de roman et de noir rend l’ambiance curieuse, pesante. Je me demande si ce n’est pas plus un roman noir qu’un suspense policier, mais cela mis à part, vous avez rendu la progression vers les enfers insoutenable tant elle parait inéluctable.

Le moi je narratif lancinant du début, lassant et captivant, à égalité. Le talent de monologuer, sur un mono sujet, le moi intérieur, cad. soliloquer sur tout, dans tous les sens, et de temps en temps, placer une banderille, une petite phrase bien trouvée, bien tournée. C’est ça qui tient ce livre. Mais… (ah les mais…) je trouve qu’on ne sait pas assez où vous voulez en venir. C’est marrant ce road trip de la loose puis du commerce puis du chassé, mais un peu répétitif je pense. Il manque un quelque chose qui nous dise que le monologue avance, que sa vie avance, qu’elle qu’en soit l’issue, comme des petits indices répartis ici ou là pourraient nous le suggérer ?