Pas mal du tout. Dommage que cela ne soit qu’un extrait, bien sûr, mais vous avez été généreux… Pas sûr de savoir quelle est l’intrigue (c’est un thriller, n’est-ce pas ? ou est-ce la seule quête de la mystérieuse Alexia ?) mais vous maniez très bien la progression du récit. Et des dialogues. Sans oublier des petites pointes d’humour ici ou là (De l’écrivain Para Raoul - très drôle). On met du temps à savoir qui est vraiment Roy. Et c’est bien. On rentre peu à peu dans son personnage. On le prend en amitié. Dommage, c’est un extrait (mais je le savais !)

Etonnant… Vous avez un scénario et un "découpage" pour 300 p. et plouf, en 5 fois moins, vous pliez les gaules ??? Vous avez oublié de cocher la case "extrait" ? A vos autres heures, vous êtes peintre minimaliste et vous appliquez la même méthode quand vous écrivez ? Vous voyagez toujours et vraiment n’aviez pas le temps d’en écrire plus ? Ou votre style, c’est de laisser sur sa faim ? Bref, bravo (mais je serais curieux d’avoir une réponse !!) Bonnes fêtes !

Divertissant. Avec une intrigue… intrigante. Donc pas mal du tout pour un polar ! Je suis moins fana du roman(ce) qui s’étire un peu. On comprend bien votre intérêt de faire croire, nous obligeant à penser que c’est un peu gros, et donc une fausse piste, quoi que… donc à tourner les pages avec avidité… n’empêche, un peu trop à l’eau de rose. Mais, je suis allé jusqu’au bout !!

Il semble que vous hésitiez entre le suspense annoncé et une balade charmante dans les rues de Montmartre. Ce que je regrette ! Les deux m’auraient parfaitement été. Mais les deux ensemble me font lambiner. Car votre Amélie Poulain est délicieuse. Et son mystère de Samuel est tout intrigant. En bref… je crois que votre suspense aurait plus sa place dans la catégorie roman. Mais peut-être est-ce un avis unique ? auquel cas, je me trompe !

Pour moi, un vrai polar des années Sullitzer, "0 défaut" ! si ce n’est qqs caricatures dont je trouve que votre récit pourrait se passer. Ex, certains rapports entre vos personnages un peu téléphonés ! ou une surenchère de descriptions tendant à prouver que vous connaissez le sujet. Evidemment, cela donne de la crédibilité au propos, mais en même temps, cela enlève de la fluidité au récit. J’imagine un vaste débat pour un auteur. Tout ça pour dire … qui aime bien châtie bien (ou mal ) !