Lorsque l'on veut noter le travail des autres, la moindre des choses est d'être soi-même irréprochable. Vous en êtes loin. Voilà ce que j'ai relevé rien que sur vos deux premières pages: Page 1: - Une effluve ne peut pas être nauséabonde, on parle alors de relent. - Pensez à justifier des deux côtés. - Un espace en trop entre "rétorqua" et "enthousiaste". - Chez moi on ne dit pas la Pâques mais les Pâques, toutefois je peux concevoir qu'il s'agisse d'une expression locale. - Vous avez écrit la Pacques. Page 2 - Pensez à justifier des deux côtés. - On est inquiet sans "s" à la fin, sinon utilisez "nous". - Un espace en trop entre "personnel qualifié" et le point. - "C'était toujours, pour son fils Jérôme," rajoutez une virgule avant "pour". - "aider dans le ménage" n'est pas français. - ensemble est invariable tel que vous l'employez ici. Cela fait vingt ans que j'écris, j'ai des livres publiés par de vraies maisons d'édition et j'ai déjà été invité à des salons du livre comme auteur. Visiblement, votre travail médiocre me laisse à croire que ce n'est pas encore votre cas. Attention aux accidents de décompression si vous voulez venir jouer avec moi. Je n'accepte la critique que quand elle émane de gens crédibles et, je le redis ici, quand elle est argumentée.