EXCELLESSENCE

165 pages de Jacques Lauzel
EXCELLESSENCE Jacques Lauzel
Synopsis

La poésie est "L'art parfait", ou "L'art céleste". "Art parfait" veut dire "mathématisé", "dans les pieds" au minimum pour "chanter juste"... mais aussi parfaitement pur, coulée de sang, torrent de larmes... mais encore "soit parfaitement amateur", soit "parfaitement professionnel" : il n'y a rien au milieu entre les 2 extrêmes, pas de 10,5 ou de 16 sur 20 ; un trou béant entre 0 & 20. Le genre étant si ultime qu'il n'y a qu'1 seul vrai professionnel par siècle ; j'en ai compté une quinzaine depuis La Pléiade. Mon style neuf consiste à poser les mots les plus justes sur les émotions les plus fortes ; rien d'autre ! surtout pas de rimes qui font daté, et forcent forcément à un mot plutôt qu'au mot qu'il faut. Jacques le mystagogue

Publié le 04 Avril 2024

Les statistiques du livre

  97 Classement
  302 Lectures 30 jours
  302 Lectures totales
  +23 Progression
  12 Téléchargement
  0 Bibliothèque
 

Ce livre est noté par

23 commentaires , 2 notes
Pour répondre à un membre, précédez d'un @ son nom d'utilisateur , et il sera prévenu de votre réponse !
5
Ma seule note sur ce livre écrit avec mon sang, chaque poésie relue 1 000 fois pour atteindre la dureté, la transparence, l'éternité du diamant, ma note est de "1 étoile" : ignoble plus qu'injuste car l'araignée qui a osé cette mauvaiseté a d'abord mis "2, prétentieux", déjà stupéfiant, haineux sans motif... avant de descendre à "1, totalement nul" car j'ai osé lui répondre... Bref je me note, si cela passe, pour équilibrer cette dinguerie.
Publié le 24 Avril 2024

Vrai(e)s lecteurs(trices), donnez svp (après lecture) sa véritable note à ce recueil de haute tenue.... à qui une lectrice-fantôme ivre de haine & n'écrivant rien a mis un injuste 1 étoile je ne sais pourquoi ; juste pour me nuire sans motif connu (je ne lui ai rien fait), sans même tenir compte des textes ; un simple dérangement névrotique qui pousse à faire le Mal parce qu'on a mal au fond de soi. Comme c'est là ma seule appréciation, cela nuit à la progression comme à la position de mon recueil. Merci par avance de rétablir une vérité objective. Note libre bien sûr car je respecte tout avis argumenté. Jacques.

Publié le 22 Avril 2024

@Lila L Madame, Parcourant vos critiques de lectrice assidue, si enlevées, si psychologiques, si fouillées, si perso... et si drôles parfois, je serais honoré de passer à l'examen de votre perspicacité... Si vous trouvez un moment, vous avez 3 livres bien différents dans leurs genres, mais d'une même patte de fauve... Si ce n'est pas le cas, j'ose vous conseiller d'écrire vous-même des livres : vous avez l'imagination bondissante, le style littéraire, la liberté chérie, la douce bienveillance, la précision minutieuse, la patience des vainqueurs ("La perfection est une somme de détails")... Faites de moi ce que vous voulez, je ne me plaindrai pas quelle que soit votre jugement ; même fessé... J'espère vous lire. Respectueusement. Jacques

Publié le 19 Avril 2024

@Palamède Ah voilà un lecteur de haut niveau ! un critique humain, éduqué & constructif : ça me change de l'autre mauvaise folle que j'ai dû calmer... Je vous imagine plus homme que femme à la lecture de vos avis précis, exigeants mais bienfaisants... Alexandre Majorczyk m'a en effet honoré d'un texte profond, juste & clair, qui m'a fait beaucoup de Bien car je doute autant que je suis sûr (ma "règle cardinale des forces contraires" qui régit tout en nous tout partout)... "Guerre & paix", dois-je y voir un lien avec Léon Tolstoï ?... un honneur que je ne saurais qualifier... "Peace & Love" : j'y suis sensible car peut certifier que ce fut la plus belle décennie de l'Histoire des Hommes, atmosphère sociale & humaine que je vais ramener sur terre avec ma politique (voir mon livre "LE MOUVEMENT. Histoire & avenir du Socialisme"). Oui l'artiste véritable est un écorché, plus ou moins ("Niveau, tout est niveau!"), et d'ailleurs son travail est une façon de projeter hors de soi ses démons, de leur donner forme pour les voir, les observer, les étudier, quand ces démons sinon demeurent seuls à l'intérieur de l'esprit à tourner comme des fous emprisonnés, donc à nous rendre toujours plus malades, donc méchant car la méchanceté est la maladie (névrose). Je ne développe pas cet aspect psy car ai fait des découvertes majeures sur l'inconscient, si neuves qu'elle m'ont permis de concevoir des soins nouveaux que je sais plus efficients que ce qui est dispensé aujourd'hui (trop long : lire mes livres censurés). "L'écorchage" ne donne pas le talent, sinon tout le monde en aurait... mais "Tout le monde a le droit de créer", et "Tout le monde peut faire bien, & le Bien" ; je pense rendre vraies ces lois naturelles aussi... après ma mort vu qu'une censure mondiale me garde dans la nuit... Une petite note m'aurait obligé car n'en ai eu que 3 jusque-là... dont une dégueulasse... Merci Palamède, merci vraiment.

Publié le 16 Avril 2024

Plus guerre et paix que peace and love, Alexandre Majorczyk a dit beaucoup dans sa très dense analyse, mais peut-être pas qu’écorché et beauté peuvent rimer.

Publié le 16 Avril 2024

@KatyF87 Et tu ne sais même pas que mes phantasmes existent ; ils te feraient du Bien car la bonne pratique des ses fantasmes (avec maturité & raison) soigne la tête vu que liés à l'inconscient sur un même fil. Ils remuent en fait l'inconscient à bon escient : j'ai appelé ce soin aussi jouissif que libérateur "Les jeux du revenir" (2 bébés qui se retrouvent)... Que l'on se sent libre, fluide, sain, arrivé, grandi après !... et enfin libéré se sa vielle mère qui t'entraîne au fond du trou : elle ne savent faire que ça !... Ce sera enseigné dans les écoles un jour, sans toi qui ne sera plus là à faire chier les gars cleans avec la bave d'une bête affolée...

Publié le 16 Avril 2024

@KatyF87. Et au lit, la seule raison de vivre, je sais déjà tout de toi : nul besoin de rideaux pour grimper. Je peux juste te proposer d'être une de mes soum.. Je te corrige pour tes fautes, et tu t'en trouveras mieux, et moi ça me soulagera...

Publié le 15 Avril 2024

@KatyF87 Et "Ne vous trompez pas", c'est con comme phrase, comme argument, maladroit, bébête, sans substance, ni effet : mauvaise entrée de texte. Les premiers & derniers mots doivent accrocher, captiver, entraîner. Tu ne sais pas même le plus facile. Ma soeur de 13 ans rédige mieux que toi. Vieille croute, peau à psoriasis !

Publié le 15 Avril 2024

@KatyF87. Tu penses fric : nous les artistes jamais : on ne nous achète pas, on méprise l'argent qui pourrit tout. Commerçante, marchande de foire, poule à fric, bobo, capitaliste, classe moyenne, provinciale sûrement (je viens des riches Paris 16e : j'ai craqué plus de tune que tu n'en verras de toute ta vie sans lustre !).

Publié le 15 Avril 2024

@KatyF87 Tu me détends, verrue qui pue, zona qui pointe, crabe éventuellement... Je ris avec le Diable !

Publié le 15 Avril 2024

@KatyF87. Si l'on compare tes msg aux miens, tu es totalement ridiculisée, enterrée à vie. Cache-toi chez maman que tu n'as jamais quitté, à qui tu br... encore la C..., tout le monde ne voit que ça : tu n'as rien dans le sac pour oser me défier... Je n'ai aucunes limites...

Publié le 15 Avril 2024

@KartyF87 "l'oseille", on me l'a fait 1 milliard de fois : nul encore !... "Avis aux lecteurs" est également la prose d'une vioque desséchée : ces jours-ci où les femmes deviennent des hommes, où tout se mélange & se perd, on dit "Avis aux lectrices & lecteurs". Momie !

Publié le 15 Avril 2024

@KatyF87 Le terme "radis" est celui d'une vieille femme, une vieille fille sans doute. Tu n'as pas l'art des mots, magie qui te fascine, dont la carence te ronge : tu n'es plus qu'un tas d'os, un ventre mort, une inutilité.

Publié le 15 Avril 2024

@KatyF87 Tu ne sais pas que les véritables poètes, les purs d'entre les purs, qui écrivent avec leur sang... sont aussi durs selon ma "règle cardinale des forces contraires". Je suis aussi dingue que sage, aussi bon & gentil que féroce & dangereux, c à dire énormément les 2 opposés ("équilibre plein" dans mes travaux). Tu arrêtes tes conneries maintenant... Je te lâche mes anges noirs au cul : attends... et tu verras, tout à-coup, sous peu, tu penseras à moi... Et ce Mal terrible que tu vas éprouver, tu te le seras fait toute seule ; par simple culpabilité d'avoir mal agi... La punition vient toujours de soi ; c pour se soigner de ce phénomène qu'on crée aussi, échappatoire salvateur d'artiste dont tu ne disposes pas toi qui ne crée rien, qui vient juste ici, envieuse, honteuse, ratée congénitale, lâcher ton misérable fiel de "lectrice" sans visage, ou un noir de mort. Jacques le mystagogue

Publié le 15 Avril 2024

@KatyF87 Prie pour ça s... d'araignée de p...de ta mère : si je réussis : je te trouve. Hackers top niveaux d'une mafia potes à moi après quelques services rendus.

Publié le 15 Avril 2024

Avis aux lecteurs. Ne vous trompez pas. C'est Jacques LAUZEL ici, pas Jacques L'OSEILLE, parce qu'il ne gagnera jamais un radis avec ses écrits :D

Publié le 15 Avril 2024

Avis aux lecteurs. Ne vous trompez pas. C'est Jacques LAUZEL ici, pas Jacques L'OSEILLE, parce qu'il ne gagnera jamais un radis avec ses écrits :D

Publié le 15 Avril 2024

Avis aux lecteurs. Ne vous trompez pas. C'est Jacques LAUZEL ici, pas Jacques L'OSEILLE, parce qu'il ne gagnera jamais un radis avec ses écrits :D

Publié le 15 Avril 2024

@KATHYF87, le hamster méchant, et d'un vice consommé. Tu avais mis 2 à un livre génial par haine du Beau, donc du Bien, par maladie (névrose) car "La méchanceté est la maladie" ; le mal que l'on perçois en soi (inconscient) poussant à faire le Mal à soi (autodestructions diverses de l'alcool au cancer en passant par les drogues dures), & le mal aux autres (violences, racisme, chasse, guerres, combats de coqs, corridas, hommes battus en ce qui te concerne...). INSENSÉ, APRÈS MA RÉPONSE À TON AGRESSION GRATUITE, PLUS ENRAGÉE DE VOLONTÉ DE MORT ENCORE, TU PASSES MA NOTE À 1... AVEC LE RAJOUT "TOTALEMENT NUL". J'encourage tout un chacun(e) à lire quelques de mes bébés, mes diamants, mes 100 poésies pour juger de la qualité, ET METTRE LES NOTES MÉRITÉES... ET FAIRE HONTE À CETTE PAUV' FILLE QUI NON SEULEMENT N'ÉCRIT RIEN ("LECTRICE" sans photos, sans livres, et faux nom : troll), MAIS CASSE LES AUTRES PAR VICE HONTEUX. CÉLESTE ALBARET FAIT COMME TOI : ALLEZ PLEURER ENSEMBLE SUR VOS TRISTES CONDITIONS DE RATÉES. JE PRIE TOUS LES VRAIS CRÉATEURS DE VÉRIFIER SUR 1 POÉSIE OU 2 : LE HAMSTER VA SE FAIRE TOUT PETIT DANS SON TROU NOIR APRÈS... TU ME METS 1, NOUS ALLONS TE METTRE 0, KO !

Publié le 12 Avril 2024

@Alexandre Majorczyk Je vous remercie d'avoir lu mon recueil in extenso, de vos mises en garde quant à mon image personnelle, des remarques avisées, franches, courageuses, que je peux admettre ; fils de psy (très maltraité dans une atmosphère de fric, ayant découvert des mécanismes jusque-là inconnus sur l'appareil psychique (et fondé une nouvelle méthode de soins de la tête), je vous suis quand aux 2 références à ma mère ("L'accouchement accouche de l'inconscient"). Je travaille à progresser, un travail lent & difficile, j'essaierai d'être plus ordinaire... Je suis extrêmement sensible à vos encouragements sur mes vers ; je ne cherche pas la rime (ancien et menant aux mots imparfaits), mais veux poser les mots les plus justes sur les émotions les plus fortes. Je supporte la haine de nombre de personnes apeurées, malades, faibles, depuis mon enfance, suis en fer, rompu à tout. Je suis aussi sûr de moi que je doute de moi : un équilibre instable ("Ne vit que ce qui est en mouvement") qui régit tout en nous tout partout que je nomme "La règle des forces contraires". Ma souffrance & ma solitude sont immenses en effet : le prix à payer pour éclairer la terre de mon soleil. Je suis tout sauf fou, ai plutôt trop de raison. Je regrette la note manquante. Avec tout mon respect Alexandre : vous en avez... Jacques

Publié le 05 Avril 2024

@Jacques Lauzel

J’ai pris le temps de lire tout votre recueil, malgré votre incroyable don à vous mettre les gens à dos.

Et on peut dire que vous allez focaliser la haine de pas mal de monde sur ce site et ailleurs (il suffit de lire votre biographie et votre commentaire ci-dessous).
Ce qui est bien dommage, car ça n’incite pas les lecteurs et les lectrices ici ou ailleurs à vous lire alors que certaines de vos poésies méritent bien d’être lues.

Vous avez un talent pour manier les mots, vos vers sont brefs, vifs et acérés. Parfois vous les faites rimer surtout dans les quatrains (rimes croisées ou plates , je ne me souviens pas que vous ayez utiliser des rimes embrassées), la plupart de temps vos vers sont libres.
Vous écrivez avec passion de vos conquêtes et de vos rencontres féminines (votre relations aux femmes est particulièrement déterminée par le manque d’amour maternel dans votre enfance, mais je ne suis pas psy). Vous réussissez souvent à capter la poésie d’un instant, d’un regard, d’une émotion ressentie. Même si ce thème finit par être redondant (et vous vous en apercevez à la fin).
Ça ne m’a absolument pas étonné que votre référence en matière de philosophie soit Friedrich Nietzsche. Tel Zarathoustra, vous cherchez ici par vos poèmes à amener les lecteurs ou lectrices qui les liront, à une prise de conscience (en particulier dans les textes plus politiques).

Ce que j’ai ressenti dans vos textes en particulier au début, c’est surtout une haute estime de soi, une certaine arrogance, une certaine aigreur, voire une misanthropie assez forte à certains moments.
Aussi une certaine souffrance et solitude de celui qui est incompris et qui prend ses racines encore dans vos relations familiales, en particulier avec votre mère.
Et surtout beaucoup de passion, le sentiment que vous avez vécu votre vie pleinement et que vous avez eu la chance de trouver votre âme-sœur en la personne de votre femme Maria Manuel.

Vous avez une personnalité entière qui va faire que soit on va vous adorer, soit on va vous détester (le plus souvent à priori). Il risque d’y avoir peu d’étoiles filantes pour vos écrits ici.

Par respect, je ne note pas votre recueil (d’ailleurs je ne pense pas que ça ait un grand intérêt pour vous, toutes ces évaluations) et laisse simplement ce commentaire.

Alexandre Majorczyk

Publié le 05 Avril 2024

@Jacques Lauzel
Gare au gong glouton du gang désenglandé des mystagogues aux gobilles globuleuses de gorgone en goguette, se gargarisant à gogo du glas glauque et bigot de leur gargouillante glossolalie...
Ana Magdalena (autre nom de hamster, mais hispanique cette fois-ci)

Publié le 05 Avril 2024

@KatyF87 "Un diminutif (Katy, un nom de hamster) est fait pour diminuer". C'est vrai qu'avec les nullités que tu écris, tu ne peux pas te permettre le luxe de la FOI EN SOI. Petite, misérable, méchante araignée ! pov' fille, bigote, idiote ! envieuse, ratée, vieille fille??? Jacques le mystagogue

Publié le 05 Avril 2024
1
C'est plutôt prétentieux. En fait, c'est même clairement mauvais.
Publié le 04 Avril 2024

KATHYF87 qui m'a noté 2 misérables étoiles pour un recueil de poésies de très haute qualité, et ANA MAGDALENA BACH qui ânonne un gloubi-boulga aussi fat que vain, ou pauvret, N'ONT NI L'UNE NI L'AUTRE DE COMPTE SUR LE SITE : pas de photo, pas de livre produit, rien de rien page vide ! Mais qui sont ces fantômes mesquins, rances, destructeurs ? Comment ont-ils le droit de descendre des ouvrages quand ils n'en écrivent pas... Mystère à élucider... Grave dysfonctionnement.

Publié le 04 Avril 2024