C'est un roman historique qui s’appuie sur des éléments réels (Mozart, Allegri, castrats, Vatican) mais qui développe une fresque romanesque généreuse. Le texte questionne des valeurs dominantes et débattues de l'époque : l’autorité, la religion, la liberté individuelle et l’émergence des idées des Lumières... C'est une réussite

La maladie, la famille, la peur, le deuil : tout est abordé avec beaucoup de pudeur, et d’humour. Les personnages sont vivants, attachants, imparfaits. Louise n’est pas une héroïne lisse : elle se débat, elle se trompe, elle résiste. La lutte de Louise pour entrer en cuisine (dans un monde d’hommes) donne au roman une énergie de conquête au couteau. Un roman "vrai".

L’intrigue mélange romance et polar. C'est habile et ça ne tombe pas dans les clichésdans les clichés du genre. Le vrai suspense s'installe un peu tard..

L’auteur explore les zones grises de l’amour. Dépendance affective, peur de l’abandon, la nostalgie du passé. Rien n’est simplifié. Cette honnêteté émotionnelle donne au roman une profondeur psychologique troublante. Mise en page à revoir.

Narration à deux voix qui donne un rythme. L’alternance entre les points de vue de Soraï et Môdi rendent le récit dynamique C'est un roman sur la violence domestique, la vengeance et la folie. Le héros parvient à montrer comment la souffrance peut détruire la morale et la raison. Le Style est direct et viscéral, l'’écriture brute, sans fioritures, souvent crue. Elle restitue la douleur, la colère et la détresse psychologique. Twist final réussi