Marie-Amélie Laporte

@ Valérie Lafougère. Merci pour cette lecture revigorante. Le personnage central a une forte personnalité. Quand on s'appelle Louise, on est forcément une héroïne romanesque et lyrique. Les autres femmes sont plutôt des figurantes (mis à part Tosca). Mais il y a les hommes et avec eux on est gâtées ; ils sont omniprésents et leurs caractères sont décrits avec précision et sensibilité. Il y a Simon qui dans son souci de rendre les gens heureux, en fait évidemment trop.. De quoi se mêle-t-il ? Il a peur de l'épée de Damoclès que représente Victor. En quoi ce dernier est-il dangereux ? C'est un des mystères de ce récit, c'est un des moteurs de l'action qui nous fait aimer cette histoire. En tous cas, Victor est un sale type. Je suis révulsée par sa façon de traiter Camille. Pour qui se prend-il ? Un mâle alpha dans toute sa splendeur. A fuir ! Le métal joue son rôle, dans les armes à feu, dans la bécane de Raphaël, dans la tour Eiffel qui n'est ni en fonte, ni en acier mais en fer presque pur. Raphaël m'apparaît moins toxique, on pourrait presque lui faire confiance. Apparemment il n'a pas le lourd passé toxico de beaucoup de protagonistes mais qu'en savons nous finalement ; et il y a Marco, Paul, Martin et les autres. Bref on ne s'ennuie pas. J'aime la narration, le style riche en métaphores et en oxymores : p 42 : "la vie en communauté, horrible et merveilleuse" ; et la si jolie phrase p 46 : "Louise et Victor ne sont pas prêts à s'enrouler avec docilité autour du tuteur de mon script". J'attends avec impatience la suite...

Bonjour @Audrey Rechal. J'ai lu votre livre en une soirée de canicule, la gorge serrée, au bord des larmes. Votre récit est terriblement émouvant. D'abord à cause de la narration ! Un livre avec une chronologie inversée, ce n'est pas courant mais très efficace. On connaît la fin et on découvre de façon surprenante toute l'histoire. Des lettres d'injures, des menaces de plus en plus concrètes, de plus en plus terribles d'un homme hyper violent qui n'a plus rien à perdre : tel est le calvaire d'Emilie. On se croirait dans une tragédie grecque dans laquelle l'issue fatale forgée par le destin est inéluctable. Toute l'histoire se déroule sous le regard d'un enfant de quatre ans qui a ressenti une énorme quantité d'émotions qu'il exprime en vers avec rimes et dont la réflexion : Maman est au ciel et papa en prison, pourrait faire pleurer des pierres. Je vous félicite très sincèrement pour ce magnifique morceau de littérature. Deux observations : 1. Je suis étonnée par la réaction des paroissiens de Saint-Pierre-ès-Liens face à un prêtre de couleur. On est en 2019 et il y a belle lurette que des prêtres africains officient en France dans nos paroisses. 2. La Paix du Christ est échangée après le Notre-Père et avant le chant de la fraction du pain (Agnus Dei).

@ Yvon Pruche. Je suis frappée par la densité et la richesse de votre ouvrage. Pour argumenter votre sujet principal, vous abordez une multitude de grands thèmes : origine de l'univers, origine de la vie, origine et histoire des principales religions, des mythologies et des philosophies, etc. Ce savoir immense est soigneusement argumenté, ordonné, référencé, daté ce qui rend la lecture intéressante et instructive. Il est certain que l'on ne peut plus considérer littéralement la création du monde telle qu'on la lit dans la bible. Dans une quinzaine de jour lors de la Vigile pascale, on lira dans les églises le récit de la Genèse et chacun tentera dans son for intérieur d'accommoder sa foi avec sa connaissance du monde. En ce qui me concerne, je ne crois pas que les religions soient principalement responsables des conflits de l'humanité. Nos terribles guerres occidentales du passé furent essentiellement des conflits territoriaux. Il en est de même de la guerre russo-ukrainienne ou encore de l'interminable conflit israélo-palestinien. Votre proposition de religion humanitaire moderne basée sur la trinité énergie-matière-esprit offre beaucoup de possibilités et pourrait constituer un trait d'union.

@ Yvon Pruche. Ce récit se lit très agréablement. La narration est agile, et d'une parfaite clarté. J'ai été très émue par les deux histoires sentimentales, la première avec Anna. surtout. Cette idylle entre deux êtres très différents mais complémentaires, reposant sur des bases saines, aurait du durer toute la vie. Quelle tristesse ! La seconde avec Nim est fascinante, elle se déroule dans un décor de rêve mais le narrateur pressent que l'issue ne sera pas heureuse. Dans les deux cas, la rupture découle de l'éloignement. Que se passe-t-il dans la tête d'une femme séparée de son conjoint par la distance physique (un trek en Amérique du sud) dans un cas , par deux générations de différence d'âge et un fossé culturel. dans l'autre.. Malgré le caractère douloureux de certains évènements, le héros tire les côtés positifs de ces épreuves et envoie un message philosophique que j'ai hâte d'approfondir dans le deuxième ouvrage de l'auteur. Bref, un livre excellent.

Le monde des humains vu avec les yeux d'une souris. Une idée originale que j'ai adorée. Jean-Sébastien m'a aussi beaucoup touchée. Dans son comportement général, son courage, ses atermoiements, ses fragilités, j'ai reconnu une personne proche. J'ai été bouleversée quand le fils, en proie à une profonde dépression (page 87), revient à la maison et retrouve sa mère et sa chambre bien rangée. Le passge en Terre Sainte, s'il apporte une certaine sérénité et permet la rencontre avec Maria, n'entraine pas de conversion. La foi est une grâce donnée aux générations précédentes et il est très difficile à la génération présente de retrouver ce qui a été perdu. Arrivé à la dernière page, je me faisais deux réflexions. 1. Small is Beautiful. 2. "Un bonheur, c'est tout le bonheur. Deux, c'est comme s'il n'existait plus" (C. Ramuz, l'Histoire du Soldat).. S'intégrer avec la femme de son coeur dans une nouvelle famille et retrouver son fils après dix ans d'absence, c'était trop à la fois. Un livre magnifique plein de sourires et de larmes, où on rit aux éclats avec Yekim et où on souffre avec Jean-Sébastien.