Ceux qui déposent simplement leur livre restent souvent invisibles. Non pas parce que leur livre est moins bon. Mais parce que personne ne sait qu’ils sont là.Lire les autres auteurs sur monBestSeller… pour être lu
Beaucoup d’auteurs déposent leur livre et attendent d’être lus. C’est naturel : écrire demande du temps, de l’énergie, de l’engagement. On espère évidemment des lecteurs.
Mais il y a une réalité simple : sur une plateforme d’auteurs, les premiers lecteurs… ce sont le plus souvent les autres auteurs.
Et c’est là que tout commence.
La lecture des autres multiplie vos propres lecteurs.
Imaginez une communauté de 100 auteurs : si chacun dépose simplement son livre et attend, chaque livre reste seul dans son coin.
Mais si chaque auteur lit ne serait-ce que deux ou trois autres ouvrages, la dynamique change immédiatement : les lectures se multiplient, les commentaires apparaissent, les auteurs se découvrent entre eux.
C’est le mécanisme de démultiplication de la lecture.
Lire un auteur, c’est souvent déclencher un réflexe naturel : la curiosité pour votre propre ouvrage
Celui que vous avez lu ira voir votre livre. Et souvent, il le lira à son tour. Autrement dit : lire, c’est aussi se faire lire.
La réciprocité existe dans toutes les communautés créatives : artistes, photographes, musiciens.
Cette règle tacite existe aussi pour les écrivains.
On soutient ceux qui soutiennent les autres
Quand un membre, auteur ou pas prend le temps de lire un texte, de laisser un commentaire, de partager un ressenti, cela crée un lien.
Les autres auteurs le voient, le reconnaissent et naturellement s’y intéressent.
Un auteur actif dans la communauté attire plus d’attention qu’un auteur silencieux..
Lire les autres, c’est aussi progresser soi-même
Lire d’autres auteurs n’est pas seulement un geste solidaire. C’est aussi un outil formidable pour progresser dans sa propre écriture.
Vous pouvez comparer les styles narratifs, observer la construction d’un récit, découvrir des approches différentes des personnages, analyser ce qui fonctionne… et ce qui fonctionne moins. Chaque lecture devient une petite masterclass d’écriture.
On apprend en lisant les autres auteurs.
Développer son regard critique
Lire sur monBestSeller, c’est aussi exercer son sens critique. Trouver les bons mots pour commenter un texte, formuler une remarque constructive, souligner une qualité, proposer une amélioration : c’est un exercice exigeant.
Mais c’est aussi une excellente école. Détecter les qualités et les failles des autres, c'est aussi aiguiser son oeil sur son propre travail.
Un bon lecteur devient souvent un meilleur auteur.
La curiosité littéraire étend votre propre champ d'investigation
La plateforme est aussi un lieu de découverte. Parmi les textes publiés, beaucoup sont des premiers romans, d’autres des projets audacieux, d'autres enfin des écrits d'un seul projet, des genres inattendus, des voix singulières.
Lire les autres auteurs, c’est aussi jouer le rôle de découvreur de talents. Peut-être serez-vous le premier lecteur d’un futur auteur remarqué, comme cela a été le cas pour Melissa Da Costa.
Une solidarité simple… et gratuite mais qui rapporte
monBestSeller : une plateforme gratuite qui peut rapporter gros
Publier son livre ne coûte rien. Lire les autres auteurs ne coûte rien.
La seule chose demandée en retour est simple : participer à la dynamique collective.
Lire un texte, laisser un commentaire, s’intéresser aux autres. C’est une contribution minimale, mais elle change tout.
Une communauté littéraire fonctionne comme une chaîne
Une plateforme vivante n’est pas une bibliothèque silencieuse.
Chaque lecture crée un mouvement.
Un auteur lit un autre auteur. Celui-ci découvre son livre. Un troisième s’y intéresse. Et ainsi de suite.
C’est ainsi que la visibilité circule et s'accroît. Une plateforme vivante n’est pas une bibliothèque silencieuse : c’est un échange permanent entre lecteurs et auteurs.
Et sur monBestSeller, vous êtes les deux.
Finalement, la question est simple : Si chacun attend d’être lu, rien ne se passe.
Mais si chacun lit un peu les autres… tout le monde gagne. Alors, la prochaine fois que vous vous connectez sur monBestSeller :
1. ouvrez un livre.
2. découvrez un auteur.
3. laissez un commentaire.
Vous ferez beaucoup plus pour votre propre livre que vous ne l’imaginez.
Vous avez un livre dans votre tiroir ?
Publier gratuitement votre livre
Vous avez écrit un livre : un roman, un essai, des poèmes… Il traine dans un tiroir.
Publiez-le sans frais, partagez-le, faites le lire et profitez des avis et des commentaires de lecteurs objectifs…
@aj.michel
Merci de me citer, Michel. C'est si rare de s'intéresser ou de répondre aux commentaires des autres... Bonne journée.
@Elyas 11
J’adhère totalement à vos propos. L’hubris, la vanité, la démesure de soi représentent l’un des aspects les plus détestables et les plus insupportables des plates-formes de publication. Pourtant, il est impératif d’ignorer ces personnes. Autrement, il y a un risque pour certains de quitter la plate-forme ou alors d’adopter une attitude de consensus. C’est-à-dire d’arrondir les angles dans les écrits, parler aseptiquement et globalement pour éviter le courroux des cadors.
Il est important de savoir que certains ne subsistent que par la polémique qu’ils créent. Si l’on peut être indifférents, certains, plus fragiles, en sont incapables.
Pour revenir au sujet, des plates-formes disparaissent, ou bien imposent des publicités au cours de la lecture.
MBS fait un effort de promotion des auteurs. Il existe des articles les concernant, ils peuvent être édités lorsqu’ils sont choisis, ou à prix réduit. Cependant, il est important de sortir de l’esprit de l’assistanat. Il faudrait se sentir concerné par la plate-forme. La lecture de ce qu’écrivent les autres auteurs, bien sûr. L’implication doit aller plus loin, par exemple, dans nos blogs, dans nos réseaux sociaux, au lieu de parler du dernier livre de Michel Houellebecq, pourquoi ne pas parler d’un coup de cœur sur MBS.
Je rejoins bien volontiers le contenu de l'article, et les différentes réactions qui ont suivi.
Je vais faire mon Salomon. Il faut de tout pour faire un monde, du bon grain et de l'ivraie.
Le référentiel de chacun déterminera son bon grain et son ivraie. L'internet n'est certainement pas la panacée mais permet l'existence de ce genre de plate-forme, donc de ce genre d'exposition quasiment gratuitement, ce qui était impossible il y a 20 ans. Alors ... acceptons les quelques inconvénients en se satisfaisant des nombreux avantages. Je crois que le ratio penche in fine du bon côté.
De mon côté ( @Antoine Guy ), tout cela m'a inspiré une nouvelle ( voir " J'ai trop rêvé de Calliopée " - @https://www.monbestseller.com/book/25030/viewer ), un exercice d'autodérision, une satire, bref un truc un peu voltairien et gaulois. Je crache un peu dans la soupe mais je suis dedans en permanence ... alors voilà, je patauge avec le reste de la communauté. Et moi aussi je confesse n'avoir pas toujours le temps et l'assiduité de lire les productions des confrères ...
J'espère que vous pardonnerez ma maladresse ou mon opportunisme, et peut-être même de faire un peu ma pub "on the spot". Mais je m'engage à lire le plus possible les œuvres de ceux qui répondront.
Restons ZEN, et je vous donne rdv au salon de l'écrit-culture avec la belle Calliopée.
J'avoue avoir peu de temps pour lire ces derniers mois et je le regrette.
Pour ne pas perdre le fil je continue à suivre les actualités de monbestseller.
@aj.michel
Gloupss ! Merci pour cette rectification. J'avoue que je regarde à une heure tardive les actualités mBS et j'ai trop fait confiance à la "machine" lol. Promis, je vais me surveiller. Et merci pour votre commentaire.
@Anne Marie Bonnaud
Avec le temps qui passe, et l’ancienneté de l’Internet, effectivement, la courtoisie se perd. Auparavant, on appelait cela « Nétiquette ». Probablement, ne faudrait-il répondre qu’à ceux qui méritent qu’on leur réponde.
Je voudrais attirer votre attention sur votre phrase suivante.
« Très peu rendent l'appareil, ce qui est à la fois rageant et démotivant. »
Probablement avez-vous voulu plutôt dire :
« Très peu rendent la pareille, ce qui est à la fois rageant et démotivant. »
Mais, je pourrais me tromper.
Ce genre de faute phonétique provient souvent dans les logiciels de dictée vocale. Personnellement, j’en utilise un, il me permet un gain de temps appréciable. Mais, je dois recourir à cette correction phonétique. Généralement, les correcteurs d’orthographe et de grammaire les plus sophistiqués peuvent les ignorer.
@mbs Bonjour à tous, personnellement je plaide coupable. Je n'ai laissé que deux commentaires depuis que je suis sur mbs, en revanche je réponds systématiquement lorsque quelqu'un a la gentillesse de me faire un retour (c'est si rare, ça fait tellement plaisir, c'est vrai). J'ai lu plusieurs débuts d'oeuvres mais, contrairement à certains, je préfère ne pas laisser de commentaire si je n'ai pas lu l'oeuvre jusqu'au bout. Je manque de temps pour cela, et je n'aime pas lire sur un écran, vraiment c'est plus fort que moi. Je remercie encore plus, donc, les personnes qui ont bien voulu cliquer sur un de mes livres et laisser un commentaire. Je dois tâcher de m'améliorer, car j'ai bien conscience de l'importance de la solidarité communautaire dont il est question ici. Merci pour cet article, la lutte continue ! MK
Merci beaucoup cher @mBS pour cet article qui sonne comme un rappel à la plus élémentaire des politesses et qui met en avant s'il en était encore besoin l'opportunité formidable que représente la communauté mBS pour un auteur. À chacun, lecteur, auteur, de faire vivre ce beau projet, de le faire grandir et prospérer. C'est de nos jours un acte de résistance.
Merci @Elyas 11, pour cette mention me concernant.
Je suis seulement un passeur qui a appris du fonctionnement de la plate-forme et de tout ce qu'elle peut apporter aux auteurs (ce qui n'est pas évident pour un auteur débutant), compris et appliqué les enseignements de mon expérience.
Quand on lit un autre auteur, ou un article ou tribune, on le fait selon son choix, il est donc normal de rédiger un retour qui apporte quelque chose d'autre qu'une formule laconique passe-partout tenant en quelques mots sans intérêt. En règle générale un commentaire élaboré est utile, tout en étant encourageant et critique. Les jaloux laissés pour compte nomment cela — à tort — le renvoi d'ascenseur.
Mon point de vue est qu'un commentaire à l'auteur d'un écrit n'est autre qu'une forme de politesse, un remerciement envers son travail.
Avec toute ma sympathie. MC
Bonjour...
L’ego, les fraternités et la censure ont-ils tué MBS ?
L’ego :
Trois ou quatre auteurs qui publient en tête ne lisent qu’eux-mêmes et engrangent les compliments jusqu'à ce qu'on se lasse de leur en faire... (Salut Jo...)
Les fraternités :
De petites coteries de quatre ou cinq personnes (qui tendent actuellement à se déliter faute de consistance), se renvoient l’ascenseur et se liguent contre celui qui dit ce qu'il pense. Cerians auteurs ont un ego surdimensionné et ne supportent pas la moindre critique...
La censure :
Quand ils exigent une tête, ils l’ont. Sauf celle de l'ineffable trublion qui, à titre personnel, me fait marrer, d'autant que je suis contre la censure (sauf insultes et menaces évidemment) qui détruit tout.
Alors, il se pourrait que chacun ait sa part...
PS : Contre exemple et exemple ici présents... @Michel Canal est un lecteur et un commentateur attentif et avisé... la gentille @Sylvie de Tauriac ne dispense ses commentaires qu'à de rares et autorisés auteurs...
Bonsoir,
Depuis le temps que je piaffe dans mon coin et que je rumine, votre article et les commentaires qui suivent viennent à point.
Effectivement, il est bon de rappeler comment fonctionne mBS. Je pense que certains n'ont pas très bien compris.
Depuis plus d'un an que je suis inscrite, je prends des romans, je lis des romans, et je commente ces romans, le nombre est conséquent. Par contre et pour ma part, très peu rendent l'appareil, ce qui est à la fois rageant et démotivant.
Il semblerait pour certains que ce soit tout à fait normal de les lire et de les commenter, mais beaucoup moins d'agir de même, bienheureuse encore lorsqu'ils répondent à vos commentaires.
Découragée par ces attitudes, depuis un certain temps j'avoue ne plus trop puiser dans le stock mBS, me contentant de continuer à lire vos articles fort intéressants et instructifs, mais de là à continuer à alimenter l'égo surdimensionné de certaines et certains, très peu pour moi
Quelle dérision ! Je vais débaucher des lectrices et lecteurs sur d'autres plateformes, ce qui prêterai à rire ou... à pleurer. Ceci dit ils sont plus réceptifs, les derniers commentaires viennent d'autres sites.
J'espère que votre article portera ses fruits, histoire que je n'aille plus chercher ailleurs ce qui est sensé être ici.
Bon, vous ne perdez pas trop au change, je cite mBS tous azimuts.
@MBS
Il est fort possible que ceci rejoigne un phénomène général. Je constate que beaucoup de plates-formes de publication en ligne disparaissent. L’une, très connue, change, mais pas pour le meilleur.
Est-ce que ceci correspond à une lassitude ? À un des intérêts de la lecture ?
Me concernant, j’ai du mal à lire des textes longs. Pourtant, le texte est bon souvent très bon. Par résignation.
Lorsque je propose mon ouvrage, je ne mets plus de liens vers Amazon. Comme si je n’y croyais plus. Parfois, j’ai l’impression d’évoluer dans un circuit fermé.
Je parle bien d’impression et de sensations.
La motivation est nécessaire ainsi que l’entraide. Sinon, une plate-forme comme MBS qui met en avant les auteurs risque de disparaître par découragement. En fait, l’entraide, me semble-t-il, devient un devoir pour la pérennité de ce modèle de publication accompli. Chacun de nous doit se considérer en tant que partie prenante de ce modèle.
Il faudra envisager, durablement ou provisoirement, une ouverture à l’extérieur. Par exemple, une revue dans laquelle les auteurs proposent des articles de réflexion sur notre monde. Cette revue comportera, en plus, quelques livres sélectionnés. Je ne saurais dire si cela motivera.
Quoi qu’il en soit je vous remercie pour les efforts pour promouvoir l’auto-édition et pour les auteurs indépendants. Cela devient si rare.
Note : j’ai lu un texte court qui m’a particulièrement touché. J’ai eu des échanges avec l’autrice qui ont fait que j’ai ajusté certains de mes propos dans mes écrits.
Merci mBS pour cette piqûre de rappel qui pourrait se résumer en trois mots : TOUT EST DIT !
Il y a cependant pire que l'auteur qui se contente de déposer son livre... celui qui ne répond même pas aux commentaires de son écrit.
Vous avez raison de mentionner que Lire un texte, laisser un commentaire, s’intéresser aux autres, c’est une contribution minimale. Mais outre l'utilité que chacun peut en retirer, dix ans d'expérience depuis ma première publication m'ont appris que c'est l'occasion d'échanges fructueux qui se sont concrétisés par deux publications intitulées « Le cercle vertueux du partage entre auteurs ». Les échanges entre auteurs peuvent aussi évoluer vers l'amitié, ou vers une forme de solidarité par la bêta-lecture.
mBS est aussi une communauté littéraire qui fonctionne comme une chaîne. Outre les commentaires à d'autres auteurs, chaque auteur devrait aussi participer à la vie de la communauté, en s'intéressant par exemple aux articles et tribunes mis en ligne à la rubrique ACTUALITÉS, mine d'informations utiles. Ce serait en plus une manière de remercier ceux qui les ont élaboré(e)s.
Les auteurs débutants doivent savoir que mBS est la seule plate-forme qui offre l'opportunité d'avoir autant de retours. À chacun de jouer le jeu de la réciprocité utile, solidaire et bienveillante, formule gagnant-gagnant.
MC
Lire les actualités et les articles des autres auteurs est une façon de contribuer à développer la communauté. Personnellement je lis ces articles car ils donnent des conseils, des informations. @Sylvie de Tauriac