Témoigner… pour que rien ne s’efface - 4 livres monBestLibraire à glisser dans le sac de voyage

"L'Orient perdu " d'Ella Maryan a été le coup de cœur hebdomadaire de la rédaction du journal "le progrès", région Rhône Alpes , qui lui a consacré une demi page le 20 juillet 2026. ( culture et loisir)
Après les succès répétés( plusieurs mises en valeur)sur mon best seller, le livre grâce au best libraire a rencontré son public

@aj.michel
Il existe certaines règles de communication qui valent ce que valent les règles.
Dans un fil de commentaire, on s'efforce de suivre le fil de la discussion.
Si l'on veut digresser, on contextualise.
NB : rappeler une règle n'est pas une marque de mépris. Ce n'est pas non plus une agression. Même si -imaginons cela un instant dans un contexte autre que celui de ce fil- le récepteur ressentait du mépris ou de l'agressivité.
C'est la base de toute thérapie : les émotions appartiennent à ceux qui les éprouvent.
En définitive, vous devriez lire "A nos plus belles blessures".
Je plaisante, il va sans dire.
Et je vous souhaite un excellent repos dominical.

@Catarina Viti
Honnêtement, à aucun moment je ne faisais allusion à votre livre que je n’ai pas lu. Je peux vous assurer que je n’ai pas lu non plus son synopsis.
Ma réflexion est d’ordre général. Elle est en rapport avec quelques commentaires ici et là. Finalement, vous bâtissez une rhétorique, déplacée, sur ce que je n’ai jamais dit.

"Je pense que le rôle d’un thérapeute n’est pas de toujours trouver une solution", écrivez-vous, @aj.michel.
Je dirais que vous êtes le seul à oser l'hypothèse, ici et ailleurs. Et je vous recommande de ne pas aborder cette thèse dans un apérif mondain.
Si, en vous exprimant ainsi, vous pensez faire allusion à mon livre "A nos plus belles blessures", c'est que vous n'en avez même pas lu le synopsis. Et pas une seule ligne, si vous attribuez votre phrase introductive : "Les publications ayant pour thème des sujets tristes ".
Les neufs patients de ce recueil sont tout sauf tristes : effrayants, bouleversants, peut-être, hallucinants, souvent, déconcertants, toujours, etc.
Il est humain d'avoir ses propres opinions, mais lassant de les voir ériger en système.
Je vais m'autoriser une consultation brève : il n'existe pas d'ouvrages déprimants, seulement des lecteurs déprimés ou en passe de l'être.
Les Rolling Stones ont pondu une chanson fort à propos. Paint in Black. En plus, la musique est entraînante.
Je vous l'ordonne au petit déjeuner, cela fera son office aussi bien qu'un mantra ou une prière à l'Improbable qui est aux improbables Cieux.

@aj.michel
Très bonne résolution ! De toute façon, mon confesseur jésuite me confirme que le roman feel good est la seule vraie littérature. Tout le reste est aux mains des déviationnistes nihilistes bretons, basques et catalans.

Les publications ayant pour thème des sujets tristes pourraient représenter un équilibre avec celles destinées à nous rassurer. Ainsi, un ouvrage tel que Les Misérables avec un sort funeste de Fantine, ou de Gavroche s’oppose à ceux de Charles Dickens. Ou alors à sans famille d’Hector Malo. Le dilemme réside dans le dosage de ce qui est éprouvant, et de ce qui est apaisant.
Lors d’une consultation, un thérapeute ne possède de l’aventure de son patient qu’un cliché. Une face qu’il voudrait bien lui montrer. Le problème est beaucoup plus complexe et peut remonter à l’enfance, ou être la conséquence d’une évolution dans un milieu hostile. Les cas de figure sont multiples comme les humains le sont.
Je pense que le rôle d’un thérapeute n’est pas de toujours trouver une solution. Il est parfois souhaitable de ne pas la trouver. En période de deuil, une personne a besoin de cette souffrance pour passer ce cap difficile. Un thérapeute qui la lui enlève commettrait une faute grave. Voici le témoignage d’une femme martiniquaise. Lorsque je l’avais rencontrée, nous étions tous les deux à Paris. Elle avait perdu sa fille de sept ans, était entrée dans un deuil qui a duré plusieurs années. Son psychiatre lui a demandé si elle pensait à son père lorsqu’elle faisait l’amour avec son mari. Je ne sais que penser de ce thérapeute. Il aurait pu comprendre la douleur de cette femme, lui demander de revenir dans son pays pour revivre en famille le deuil de sa fille. C’est du reste qu’elle a fait.
Je vous livre un second témoignage, il ne s’agit pas de thérapeute, mais d’un prêtre de plus de 80 ans et ancien alpiniste. À propos de personnes déprimées, il m’a affirmé que ceux qui entrent en dépression s’écartent de Dieu.
Notre société a probablement besoin de thérapeutes. Cependant, ces derniers ne doivent nullement transférer leurs propres angoisses sur leurs patients. Il est important de comprendre que les thérapies sont souvent individuelles. L’addition des thérapies réussies ne représenterait jamais un apaisement collectif.
Ce que je voudrais dire est que, bien sûr, il faudrait publier des livres qui évoquent la réalité lorsqu’elle est lugubre, morose, funeste. En fonction des circonstances, des nations, des périodes, de la présence de crise ou non, les conséquences sur les humains sont imprévisibles.
En période de morosité par une crise financière, les parutions tristes aggravent la mélancolie populaire. Je ne saurais dire si elles y apportent une solution.
Écrire des livres déprimants, oui, mais il faudrait une grande honnêteté de la part de l’auteur. Il ne faudrait pas qu’il fasse un transfert de culpabilité sur le lecteur, il ne faudrait pas non plus lui faire porter le fardeau de sa propre angoisse. Ou alors de la tristesse de l’humanité. Ce sujet est complexe.
Personnellement, je ne lirai plus les ouvrages déprimants.

@Catarina Viti
Eh bien, il me semble qu'on pourrait s'entendre au moins sur les oxymores (j'adore les oxymores, car ils sont à mes yeux la preuve vivante que la langue est un vaste terrain de jeux). Si je dis cela, c'est pour la raison que votre titre, avec ses "plus belles blessures", m'en semble un exemple tout à fait réussi. D'ailleurs, je vous l'envie. Et je suis bien certain, sans même avoir besoin d'aller chercher très loin, que nous trouverions aisément d'autres points de concorde, ne serait-ce que dans notre amour partagé de la langue - et tant pis s'il ne s'exprime pas, chez vous et chez moi, de la même manière. Qu'en pensez-vous-t-il ?

@Sylvie de Tauriac

Prenez garde aux propos réducteurs. L’être humain n’est certainement pas un logo dont on intrique les pièces. Ce n’est pas non plus un puzzle dont il suffit d’assembler les éléments pour le reconstituer.
Lorsque vous dîtes, il n’y a que des solutions et qu’il suffit aux désespérés de les trouver, vous les aider à la trouver, cette solution. Celle des suicides.
Si vous êtes thérapeute, vous ne feriez que culpabiliser ceux et celles qui sont incapables de trouver une solution. Dites à une mère qui perd son bébé de quelques semaines de trouver une solution. Faites bien attention, parfois les propos sont horribles.
Ce que vous évoquez est une liberté philosophique. Elle n’existe que dans les Utopies philosophiques.
Une personne qui perd son travail pourra toujours en retrouver un autre en suivant vos conseils. Cependant, la blessure qu’elle aura vécue par ce licenciement ne s’effacera probablement jamais.
Ce genre de propos pourrait mener à l’absence de compassion. Pourquoi pas après tout. Mais, cela conduit à une société dans laquelle j’espère ne jamais y vivre.
Dites à une personne qui vit dans la rue de prouver sa liberté en crevant de froid.
Il n’y a aucune liberté dans le fait de ne pas avoir besoin d’autrui. Cela ne s’appelle pas la liberté, mais plutôt l’hubris.
Je ne sais si cela existera un jour, mais dans une société idéalisée, les notions de liberté, de dépendance, etc., disparaissent. Les entraides deviennent naturelles, mais on ne les appellera pas ainsi. Je peux toujours rêver.

@Cyrus Slapstick 2
Je nous imagine...
Vous, flottant comme un bébé, faisant la planche sur un océan de vocables très hospitalier.
Moi en dégueuli.
Quelles pourraient être nos conversations littéraires ?
Une seule est-elle seulement envisageable ?
Tout cela laisse songeurse, n'est-il pas ?

@Catarina Viti
Eh bien, je ne suis pas très sûr que "régurgité" soit un terme particulièrement affriolant. Cela vous a des airs de manducation, de déglution et de digestion difficile, le tout suivi de vomissements irrépressibles. On peut rêver mieux, il me semble.
Pour le reste, et pour ma part, je dirais que je flotte comme un bébé, que je fais la planche sur un océan de vocables très hospitalier. Je me sens loin de cette vision romantico-boule de gomme qui voudrait qu'un écrivain soit nécessairement une créature torturée, toujours en proie aux éléments vindicatifs, propulsée ou aspirée - deux choses qui évoquent pour moi une gymnastique qui m'est totalement étrangère et dont la seule pensée me couvre de chair de poule. Pour résumer, je suis très satisfait d'être un auteur capable d'écrire les plus belles choses comme les grossièretés les plus carabinées. Parce que la littérature est un jeu - quoi d'autre ?

@Cyrus Slapstick 2
Mais non, je ne pense pas que vous articuliez. En fait, il faut savoir ce qu'on cherche, mais ce n'est pas toujours évident. On peut être propulsé vers ou aspiré par l'écriture. Et rien que là, deux poids, deux mesures. Vous même, diriez-vous que vous vous sentez propulsé ou aspiré ? Moi, j'ai l'impression d'appartenir à une autre catégorie encore : celle qui a été régurgitée par l'écriture. Et pour être franche, j'aime bien ma catégorie. ça aurait pu être pire ! Ne pensez-vous pas ?

@Catarina Viti
C'est bien ce qu'il m'avait paru comprendre, mais je voulais m'en assurer. Et cela me confirme dans l'opinion que j'ai, qu'il faut noyer d'urgence toute envie de se faire éditer. Après tout, n'est-ce pas ? chacun son métier : un écrivain est censé écrire (sinon quoi ?), à d'autres de jouer les commis-voyageurs. Mais vous allez encore dire que j'articule des conneries...
@Sylvie de Tauriac
Si vous n'avez pas besoin des autres, que fabriquez-vous donc ici ?

@Cyrus Slapstick 2
Dear Cyrus, cela signifie simplement que si un auteur ne fait pas le taf, même et surtout s’il a un éditeur de compétition qui mise tout son pécule sur son numéro... il ne risque pas d’arriver grand-chose à son bouquin. En définitive, et de nos jours, c’est l’auteur qui signe l’avis de décès de son livre en ne s’impliquant pas comme un bourrin. Is it a little chouia plus clair ?
@Sylvie de Tauriac
Votre remarque m'a fait rire. Vous ne serez pas thérapeute, soyez-en assurée ! Cela dit, je partage votre point de vue : " il n'y a pas de problèmes, il n'y a que des solutions". Mais, en l'occurrence, les solutions sont infiniment plus douloureuses que le mal.

Je serais thérapeute, je dirais à mes patients : il n'y a pas de problèmes, il n'y a que des solutions, il vous suffit de les trouver. C'est la meilleure façon de ne pas s'apitoyer sur son sort. Ne pas avoir besoin des autres est une liberté. @Sylvie de Tauriac

@Catarina Viti
Excusez-moi de vous demander pardon, mais l'une de vos phrases, quelque peu sibylline, me percute la pendule. C'est celle-ci : "Un livre ne survit que le temps que lui accorde son auteur." Seriez-vous assez aimable pour me l'élucider ?

Si l'émission mBS "Entre les Lignes" m'a sortie de ma léthargie d'autrice et, me poussant dans mes derniers retranchements, m'a permis de trouver une nouvelle manière d'éclairer "Le Temps des Cerises", cette sélection en "Témoignages" me montre que ce texte fait aussi cela : saluer les gens avant qu'ils ne disparaissent totalement des radars. Saluer leurs combats, saluer leur humanité, saluer en eux les petites choses, saluer leurs rêves, leurs espérances, sublimer leurs défaites, utiliser la littérature pour leur offrir un dernier reflet.
Merci monBestLibraire et monBestSeller. Un livre ne survit que le temps que lui accorde son auteur.
Merci aussi à @Cyrus Slapstick 2 et sa bille de clown (un tantinet fatiguée, mais par les chaleurs présentes et à venir, on comprend, on compatit. Attention tout de même au make up, qu'il ne dégouline pas sur la fraise. Ce serait grand dommage). Au fait, que disais-je ? Ah oui, merci pour le soutien inoxidable. Comme on dit de nos jours : "ça me va droit au choeur" !

Je ne sais si les vacances représentent le moment idéal des réminiscences d’événements aussi tristes que celles rapportées dans ces quatre livres.
Les blessures, malheureusement, représentent une aventure liée à notre condition humaine. Peut-être fréquemment en rapport avec les comportements d’autrui. Peut-être également en rapport avec nos faiblesses, nos craintes, nos angoisses.
Je ne sais si les exprimer pourrait échanger ces temps désagréables par d’autres. Ou peut-être simplement les temps de ces instants, si précieux, de l’écriture. L’écriture permet, justement, d’évoluer dans un univers si protecteur, tellement apaisant.
Il faut certainement posséder beaucoup de courage, une force intérieure puissante, pour ne pas se perdre soi-même dans les tristesses lorsque l’on écoute d’autres exprimer leur douleur. Personnellement, je ne le pourrais pas.
En ces moments, si particuliers, l’écriture représente un partage. Un partage, il est vrai des amertumes, mais surtout d'un espoir.
L’espoir, toujours lui, est notre salut, notre clémence, notre compassion. Je salue chaleureusement cette initiative non anodine. Elle est surtout très courageuse.
Voici un aspect de la littérature que je ne lis pas, non par mépris, mais parce que je n’y suis pas préparé.
Finalement, à un instant ou à un autre de notre parcours de vie, il y a ce besoin vital de s’exprimer de manière différente. Malheureusement, souvent, ce ressenti, ses sentiments, les personnes les vivent solitairement. Mais, je crois que c’est ce que l’on appelle la vie.

Je n'ai pas lu les autres, mais, assurément, Mme Viti en a sous la plume...