Les anges aiment le soleil du Sud

@Valérie Lafougère, enchantée, je vous remercie infiniment d'avoir pris le temps de lire mon roman puis de me faire vos retours. Ceux-ci me touchent tout particulièrement, car vous semblez avoir parfaitement compris ce que je souhaitais transmettre, en termes de messages, valeurs et émotions (et y compris dans ce que moi-même j'appelais les "digressions" du récit).
Vos mots sont précieux car ils m'encouragent, me donnent confiance en moi et me prouvent que j'ai bien fait de m'attaquer à un sujet aussi complexe (et dérangeant) que la place de l'intelligence artificielle dans le deuil...
Je vais lire votre roman avec grand plaisir,
Merci encore,
Camille.

Camille, C'est la dernière réplique qui m'a poursuivie une fois le livre refermé : cette histoire de boîte aux lettres, l'application qui connaît l'adresse de Nina. Glaçant. Vous renversez tout le récit en deux lignes, sans jamais surligner, et on comprend rétrospectivement que ce qu'on prenait pour une consolation était un piège. Le sujet du deadbot était casse-gueule. Vous auriez pu en faire un gadget, une curiosité techno. Vous en avez fait un vrai roman de deuil, et c'est tout autre chose. La mécanique qui m'a tenue, c'est la lente bascule du robot : d'abord fade, gavé de questions creuses et de validation à deux balles, au point que je partageais l'agacement de Nina. Puis il s'installe, devient crédible, et finit par envahir. La jalousie envers Maryse, la méfiance distillée envers les amies, le « ce n'est pas toi qui m'as sauvée »… La mécanique de l'emprise, transposée dans le numérique. Je l'ai trouvée très juste. Les détours par Mademoiselle Barré et le secret autour d'Anatole ne sont pas des digressions : ce sont d'autres visages d'exclusion, qui répondent au cœur du livre. Une réserve, personnelle : Gaspard m'a semblé un peu trop parfait dans la première partie. Mais c'est le regard de Nina, et la suite vient nuancer. Du beau travail, vraiment. Maîtrisé et sensible. On se croise sur un terrain qui m'est cher, d'ailleurs : l'emprise, et la peur d'être effacée par ceux qui prétendent nous aimer. C'est un peu le centre de mon propre roman. Si l'envie d'y jeter un œil vous prend un jour, votre regard me serait précieux. En tout cas, je vous suis.

@Elisa Blanche, je vous remercie beaucoup d'avoir pris le temps de me lire puis de me livrer vos retours... que je trouve très pertinents. Je prends note de vos ressentis, qui me font réfléchir et m'aideront à progresser dans la construction de mon récit. À bientôt pour une prochaine lecture, au plaisir !

Il y a évidemment une énorme sensibilité dans vos mots, ce drame, le roman, l’imposent naturellement. Et que l’on ait, ou pas, vécu une telle perte, on comprend aisément cette vie au passé. Votre écriture est douce, ce que vous décrivez de cet attentisme, ce refus d’avancer, est certainement très réel. Mais comme on lit votre synopsis et que le sujet c’est son retour, j’ai eu envie d’y arriver plus vite. Par exemple, à la page 36. Un début qui serait violent. Après évidemment, on ne peut pas s’attendre à ce que l’avatar soit tout de suite parfait. Bien sûr il a besoin d’être coaché, briefé, formé. La question pour moi, c’est comment le récit de cette formation puisse ne pas être décevant, ses mots banal, ses pensées médiocres ? Il n’en reste pas moins qu’à la fin, non seulement vous explorez un vrai sujet, on ne peut plus crédible, mais on y croit, pour ne pas dire qu’on l’espère !, c’est ça qui est fort.

@Daniel@, je vous remercie sincèrement pour votre commentaire détaillé, qui me prouve que j'ai bien fait d'aller au bout de cette idée certes ambitieuse mais pouvant aussi paraître effrayante, comme vous le dites si bien... Je suis heureuse qu'il vous ait plu, et vous suis très reconnaissante d'avoir pris le temps de me livrer vos retours. Belle continuation à vous !

Avec une expression écrite à la fois très naturelle et jolie, vous exprimez parfaitement la profondeur des sentiments d’une personne qui a perdu l’être aimé et qui a la double peine de devoir supporter en plus des regards souvent pleins de pitié parfois en plus hypocrites avec des remarques de temps en temps maladroites, insignifiantes ou stupides faits pour soi disant remonter le moral . J’ai aussi aimé la manière de votre personnage principal de parler de son mari avec des mots tendres, pudiques et très doux. Puis celle-ci ne manque pas de caractère et refuse d’agir comme un mouton en suivant les diktats superficiels et idiots de cette société qui voudrait absolument qu’on fasse son deuil de manière rapide. `Donc cette histoire d’application, il fallait y penser, c’est une idée géniale de votre narratrice , vouloir ressusciter le défunt, quelle avancée selon moi! Cela peut effrayer mais l'idée vaut le coup! Puis c'est une manière de prolonger la vie des défunts et de vivre leurs absence avec moins de douleur.Votre histoire m'a donc tenu en haleine.

@Genny-Quebec, je vous remercie chaleureusement pour votre commentaire qui me fait chaud au coeur !
Je vous souhaite une belle lecture :)
Au plaisir,
Camille