Philippe RIBAGNAC

@Staniski Votre livre aurait pu n'être qu'un énième récit des souffrances psychiques que tant d'entre nous ont eu à subir dans ce monde de plus en plus déjanté... MAIS je l'ai sincèrement aimé, par la justesse de très nombreuses observations, et même parfois leur profondeur qui à mon tour m'a obligé à réfléchir . Par exemple, p.17 : "Personne ne m'a jamais expliqué comment faire pour NE PAS ÊTRE ce que j'étais" , ou p.18: "J'étais blessante sans le vouloir"; "Je voyais chez l'autre une porte ouverte sur ma délivrance". P.19: "Ce qu'on ne trouve pas en soi est un leurre, bien sûr". P.50 "Je suis sans doute quelqu'un de bien pour qu'il m'aime ainsi sans condition". P.52 "Il me faut impérativement éviter d'attendre des résultats". P. 59 : "Mais je n'attends rien d'elle. Je suis en paix avec elle. Quel soulagement d'en être arrivé là !" J'ai aussi apprécié la précision et la fluidité de l'écriture, naturellement élégante sans fioritures inutiles, le côté spontané et qui va directement à l'essentiel. En vous lisant, je n'ai pu m'empêcher de me dire à quel point les mecs -jeunes et moins jeunes- sont cons ! Face à une fille belle et sensible telle que vous, dotée de l'intelligence du cœur, j'aurais eu une passion folle à tenter le rôle d'un Pygmalion... Mais vous avez su finalement trouver vous-même l'apaisement et la façon dont vous l'expliquez est tout à fait convaincante. Bravo ! PS : malgré le soin apporté à votre écriture, j'ai relevé quelques rares coquilles (p.11 : "que je pense à, et non que je pense de"; p.14 : empreints au lieu de emprunts; p.26 : "m'être beaucoup exprimée" et non : "exprimer".

La critique est certes plus facile que l'efficacité d'une action concrète face à l'inconnu et à l'urgence : mais ce recueil des flottements et aberrations vécues par tous ces dernières années est quand même édifiant et plus qu'inquiétant...

Soucieux avant tout de rationalité, le genre "fantasy" n'a jamais été ma tasse de thé, mais j'admire néanmoins votre imagination débordante dans une langue originale tout en restant bien maîtrisée. Un simple conseil : le petit texte introductif, contrairement à la suite, est bourré de fautes d'orthographe à corriger dès que possible pour ne pas décourager vos lecteurs.

@Phillechat Votre ouvrage est un véritable feu d'artifice littéraire, qui lance de fulgurantes fusées dans tous les sens avec des passages sans doute un peu faciles (peut-être un peu "baclés" selon votre propre terme p.94), MAIS avec par moments d'éblouissantes figures "pyrotechniques" qui restent durablement imprimées dans la rétine cérébrale... J'ai ainsi eu un vrai plaisir à passer, au rythme vif qui est le votre,, de l'émotion (ex : le haïku "Le matin brumeux..., p. 64) au feu follet des "Urgences poétiques", puis à la méditation philosophique (Désespoir = "voir une photo de celle qu'on aimait follement, et ne ressentir...rien !"), ou à l'humour fin ("Les deux sexes plongeaient, avec dépit - ou délectation- dans son profond décolleté", "Ses fesses rougies lui faisaient délicieusement mal"), ou encore à l"érotisme avec votre "poésie lubrique" qui - effectivement- "fornique avec les mots" ! Tout ça baignant dans un surréalisme particulièrement réussi dans le chapitre "Noli me tangere"...

@Le philosophe 2 Je viens d'achever avec grand intérêt ces 15 pas élégants et même virtuoses, qui toutefois ne m'ont pas amené au "bonheur" car j'ai la chance de vivre déjà, depuis l'enfance et en quasi permanence, dans cet état d'esprit "poétique" que vous mettez à juste titre en avant : "Un état de satisfaction intérieure, d'estime et d'amour de soi" écrivez-vous page 25, et je partage tout à fait cette définition. Mais la contemplation, même celle venant d'un être aussi cultivé que vous l'êtes, n'est pas selon moi suffisante : le summum de la félicité vient à mes yeux de la démarche créatrice elle-même, y compris dans des domaines non "artistiques" au sens habituel, telle qu'elle est VÉCUE DIRECTEMENT PAR CELUI QUI CRÉE (c'est le thème principal de mon livre "L'argent d' autrui" également sur MBS). Vous devez d'ailleurs connaître personnellement cette félicité qund vous écrivez vos poèmes tel que superbe haïku que vous livrez en fin d'ouvrage... Autre point de désaccord : "voir les autres comme ils sont" (page 34) ne veut pas dire grand chose, tant l'être humain est polymorphe et sans cesse en proie à l'hétéronomie. Enfin, je considère contrairement à vous (et à Heidegger !) que la science est notre seul outil d'authentique libération : elle donne son sens à tout l'évolution de l'univers et peut seule permettre à l'esprit d'accéder - même si c'est électroniquement - à l'ÉTERNITÉ (dont le besoin n'est-il pas à la base de tut amour et de toute poésie ?). En tout cas, merci pour ce texte très bien ficelé, d'une grande sensibilité, dont l'élégante érudition procure un vrai plaisir de lecture.