LIGNE ROUGE

@Anne Loréal Je suis ravi que Ligne Rouge vous ait plu, et que vous ayez repéré et apprécié l'esprit "France à l'ancienne" porté par Antoine Blondel. Concernant le style - que vous me certifiez efficace, c'est vrai qu'il y a beaucoup de dialogues, et j'ai pourtant essayé d'équilibrer dans beaucoup de chapitres. Mais ce style comme personnage à part entière dont vous parlez existe bel et bien. Quand on écrit, le texte et les personnages deviennent comme des êtres vivants qui vous échappent en partie, tel un enfant trop éveillé qu'il faut essayer de contenir, ou bien un chien fougueux qui tire sur une laisse...

@François Chevallier, Voilà un style excellent, qui accroche le lecteur dès les premières pages... Vous avez un sens de la formule savoureux, qui fait mouche et rend le texte très vivant. Votre rythme très appuyé, en phrases courtes, laisse une impression d'efficacité permanente. Vos personnages sont admirablement bien campés, et on se retrouve plongé dans un univers qui hésite entre Belmondo et Philippe Noiret... tout ça fonctionne très bien. Un point cependant m'a un peu gênée au fil des pages: votre style efficace est si marqué qu'il en devient presque un personnage à part entière... peut être un peu trop présent à mon goût. Vous pourriez en jouer, pour alterner des moments de narration classique et revenir sur ce style spécifique pour mettre en valeur certains passages par rapport à d'autres. En tous cas, c'est du grand art. bravo à vous.

@Sylvie de Tauriac
Chère Sylvie, je suis vraiment honoré que vous ayez pris le temps d’écrire un article consacré à Ligne Rouge, et rougis d’être ainsi comparé à de très grands. Quant à l’adaptation cinématographique, on me l’avait déjà suggéré — le livre est assez construit en plans. Rêvons un peu : pourquoi pas avec Grégory Gatbois et François Civil dans les rôles principaux ? Mais bon, avant de trouver un producteur qui n’ait pas froid aux oreilles, il faudra commencer par l’éditeur… En tout cas, merci de faire exister le livre de votre côté, j’en suis très touché.

Cher monsieur Chevallier, je viens d'écrire un article sur votre roman dans mon blog littéraire "La Plume". tauriaclibri.over-blog.com
Je suis auteur et j'ai été séduite par votre récit qui mériterait une adaptation au cinéma. Je conserve mes articles qui peuvent intéresser un membre de ma famille souhaitant devenir producteur de films. Il a sélectionné une de mes nouvelles, ainsi pourquoi pas votre roman si son projet se réalise ? On a tous le droit de rêver. @Sylvie de Tauriac

@Sylvie de Tauriac
Merci pour cette lecture attentive, et bravo pour avoir si bien saisi l’esprit du roman.
La rencontre entre le vieux détective et le jeune reporter, c’est en effet tout l'univers du polar à l’ancienne qui se confronte à celui du XXIe siècle, avec les fractures de la France actuelle en toile de fond. C'est vrai, j’assume une écriture à contre-courant, qui va explorer des territoires aujourd’hui peu fréquentés — vous l’avez perçu avec beaucoup de sensibilité.

Trois coeurs pour ce roman noir classique, mais tellement original. L'auteur présente un détective d'un certain âge, un jeune reporter intègre, travaillant pour un journal controversé : enfin du non politiquement correct. L'auteur se démarque des autres romanciers en écrivant une histoire où les hommes sont présents. Je pense que cela plaira aux lecteurs nostalgiques d'un monde viril, car la littérature et le cinéma accordent de nos jours une plus grande place aux femmes. @Sylvie de Tauriac

@Laurent Delval
Merci pour ces mots très encourageants. Je suis tout particulièrement sensible à votre comparaison avec les anciens Maigret. En effet, je me suis inspiré de ces univers et de ces modèles où l’enquête sert aussi à raconter un monde et des personnages. J’ai tenté, avec ce roman, de leur donner une nouvelle vie dans la France d’aujourd’hui. Si cela vous tente, le livre sera prochainement disponible en version papier. Le roman est long et compte 66 chapitres, mais si le début vous a plu, je gage que la suite, immersive et pleine de rebondissements, ne vous décevra pas.

Un style, une plume, une écriture fouillée, dense. On n’est jamais loin de la belle formule, de la tournure qui marque. J’ai lu votre extrait comme on regarde un vieil épisode de Maigret, ceux du temps de Bruno Crémer, Jean Richard, ou encore les adaptations avec Jean Gabin. Votre texte sent la France d’avant : celle des principes, du respect et d’une certaine forme d’élégance — comme votre écriture, d’ailleurs. Votre intrigue est très bien ficelée. Je ne suis pas adepte des achats de livres en ligne ; cela ne sent pas assez le papier à mon goût. Mais, à cause de vous, je vais être obligé d’aller y faire un tour. Continuez à écrire. Bien à vous.

@Antoine Guy
Merci pour votre lecture attentive et pour ce retour élaboré. Je suis sensible au fait que vous ayez perçu à la fois les ambiances, les personnages et le cheminement de l’enquête. En effet, le cœur du récit est n'est pas tant la découverte des « méchants » que la manière dont les fils se dénouent. A propos du réalisme : toute ressemblance avec des faits, des milieux ou des personnages existants n’est pas fortuite. Le roman s’inspire directement de réalités françaises contemporaines, même si la fiction permet évidemment de recomposer, condenser et déplacer. Merci encore pour votre lecture et pour votre réflexion, qui touche précisément aux questions que ce livre cherchait à mettre en lumière.

@ François CHEVALLIER - Tout d'abord merci d'avoir répondu à mon mail / mes demandes offline. J'ai beaucoup apprécié lire votre livre jusqu'à la dernière ligne. Sur la forme, même si ici ou là je déplore quelques (rares) lenteurs, l'ensemble est vraiment travaillé, le texte propose des images fortes, le narratif peint des sensations, croque les personnages, leurs coquilles extérieures et leurs tempêtes intérieures. On apprivoise bien les ambiances et le relationnel qui s'installe entre tous. En tant que lecteur, je connais pas mal de lieux cités et je m'y retrouve bien, même si ce sont vos yeux qui les disent. Sur le fond, l'originalité tient peut-être du fait qu'on connait très vite " les méchants ". Ce qui importe en revanche est plus la méthode pour démêler les nœuds, remonter aux sources. La destination est connue. Il reste à découvrir et à apprécier le cheminement. Tout ceci semble malheureusement très réaliste. Est-ce le cas ? Peut-être le direz-vous ? Ou bien est-ce là une sorte de fiction mais très ancrée dans une certaine actualité ? Les " surprises " émaillent le texte, sans en rajouter, à la bonne dose. Les personnages sont typés selon des sociostyles bien identifiés. Cela permet la lecture " second degrés " - L'histoire prend vite une tournure politique et je félicite le courage d'écrire de la sorte, de façon engagée. C'est un des privilèges de l'écrivain, mais également le lieu de sa prise de risque. Ligne Rouge, à mon sens, est un travail précis, fort, charpenté, et qui délivre du sens, au-delà du " fait divers ", mais pas si divers que cela en fait. Merci pour ce bon moment de lecture qui enrichit par son sens son consommateur et alimente en même temps une réflexion, politique, générationnelle, identitaire, sociale ... Ah le fameux " Vivre ensemble " ...

@Didier Laurens
Merci pour ce beau commentaire

belle sombre histoire, beau polar plus que prenant, je l'ai lu avec un grand plaisir.
Continuez à écrire.

@François CHEVALLIER - c'est dommage - j'avais lu une grosse moitié de l'ouvrage. Je préfère mettre un commentaire une fois la lecture terminée, par honnêteté intellectuelle. Là je suis un peu stoppé dans mon élan. Il semble que cette histoire soit proche d'une histoire vécue. Est-ce le cas ?
À la fin de la lecture de votre livre je voulais vous proposer de lire chez moi " Balles perdues " . C'est une fiction mais sur des sujets qui recoupent certains de ceux que vous traitez dans " Ligne rouge " . J'aurais aimé échanger avec vous à ce propos.
Avez-vous vécu à Reims ? Connaissez-vous Saint Rémi et ce quartier de la ville ? Personnellement je connais assez bien cet endroit.
Bonne continuation.

@Antoine Guy
Hélas non, car le roman complet vient d'être publié en ebook sur Amazon. Mais si vous décidez d'en poursuivre la lecture, je serai bien sûr enchanté d’avoir votre retour. Merci de votre intérêt.

@François CHEVALLIER - Bonjour - est-il possible de remettre le livre en entier pour une lecture complète ? Merci.

@Alain Miest
Merci, et comme je vois que vous écrivez vous-même, je vais y jeter un oeil...

ce livre est bien bien ficelé j'adore

@Christian Vogel
Je suis d'autant plus honoré de ce retour généreux et de ces encouragements qu'ils proviennent de l'auteur de "Le sang et le sol" en personne. Cet ouvrage m'a captivé dès les premières pages, non seulement par sa rigueur historique mais par son style particulièrement efficace. J'en relis encore des passages même après l'avoir terminé.

@JM Spartan
Merci pour cette lecture attentive et ce retour précis. En effet, j'ai veillé au rythme et à la cohérence; mais avec toujours une petite crainte qu'il y ait trop de personages, trop de fils tirés en même temps. Me voilà donc un peu rassuré!

@François CHEVALLIER

Après avoir terminé la lecture de LIGNE ROUGE, je regrette de ne pas pouvoir remettre encore trois coeurs et d'être limité à seulement trois coeurs. C'est un vrai travail de journaliste, peut-être même d'espion et la vision que vous donnez de notre société est profondément troublante et pourtant tellement réaliste !!! Si un éditeur ne vous prend pas, alors c'est à désespérer de la littérature! Les personnages sont dignes de Millenium, profonds mais pas trop torturés non plus, les scènes de la vie courante sont si bien décrites qu'on a l'impression d'y être, le rythme est super régulier! Surtout, continuez à écrire parce que c'est exactement ce que beaucoup de lecteurs cherchent, un polar réaliste, très bien documenté et pas dans la surenchère de gore ou de paranormal. Un excellent polar réaliste, à l'ancienne. Merci beaucoup pour votre livre, vous lire était une super expérience!

C’est dense, sans gras, chaque chapitre pose une pierre, avec une tension qui monte crescendo comme dans un bon thriller scandinave, mais en version française, ancrée dans notre réalité pourrie. A la fin tu te rends compte que tout était calculé pour que le puzzle soit cohérent. Ça demande de l’attention, mais quand tu es dedans, tu n’as plus envie de sortir. L’enquête sur ce réseau de traite masqué par des discours inclusifs et des subventions européennes est glaçante parce qu’elle sonne juste, sans forcer le trait ni verser dans le complotisme facile. Pas de victoire totale, pas de happy end à la fin, juste deux mecs qui continuent à marcher ensemble dans un pays qui se fracture. C’est rare de lire un polar qui ose autant sans tomber dans le pamphlet ou la caricature.

Bonjour 5 étoiles pour l'effort, le milieu que vous fréquentez est trouble comme l'est Paris et la société actuelle, l'IA ne va rien arranger. Je connais des des flics de la BAC qui vont dans des saunas masculins, ils me disent ( leur métier est tellement dur, ils sont obligés de changer de régions tout le temps, ne peuvent garder aucune femme et en allant dans les saunas ils oublient tout et en plus ils ajoutent en s'amusant "depuis des milliers d'années ils savent que les hommes font "ça mieux" pas besoin de faire un dessin !!... ) je connais connais aussi des petits génies de l'informatique plus habilles que l'IA. Bref votre écriture est claire et bonne, vous pourriez penser à en faire un petit film d'anticipation... Votre bio mérite des précisions sur vos origines, qu'avez-vous fait exactement dans la vie.. Ma bio je l'ai précisé le plus possible car bêtement le nombre de caractères est limité. Bonne lecture à tous les auteurs/ autrices comme vous et moi sur monbestseller

@Léo Lebrac
Merci à vous de m'avoir lu avec intérêt. Voilà qui m'encourage à continuer sur cette lancée!

Roman politico-policier de grande qualité., avec des héros complexes et attachants. Le décor et le rythme changent d"un chapitre à l'autre, ce qui maintient constante la tension narrative. Style clair, nerveux, sensoriel, presque cinématographique, avec une dose d'humour acide. Intrigue foisonnante, par moments étourdissante. Propos résolument iconoclaste, à contre courant de la "bien pensance". Si certains vont adorer, d'autres vont bisquer, mais quiconque ira au bout de ce pavé ne pourra rester indifférent.

@Christian Vogel
Merci beaucoup pour votre retour! J’y suis d’autant plus sensible que j'ai moi-même trouvé Le Sang et le Sol particulièrement solide et original . Aussi je serai très intéressé d’avoir votre impression finale lorsque vous aurez terminé. Bonne continuation dans votre lecture — Ligne Rouge est long, dense, et réserve quelques surprises...

@CHEVALLIER François Je découvre LIGNE ROUGE et quelle claque! Une vraie leçon d'écriture avec des personnages bien écrits, une intrigue vraiment prenante et originale et pourtant, totalement crédible. C'est une réussite sur tous les points et un roman que je recommande vivement! Les liens entre le wokisme et l'islamisme, sans compter l'abandon de certains territoires par l'État, éclairent de mille feux la déliquescence actuelle. Avec une précision chirurgicale, froide, méthodique, le quotidien de ces français en quête de vérité se dissèque tout au long du récit, une séance de sport, une balade, une discussion dans un parc. Les familles qui se déchirent sur fond de capitalisme à bout de souffle et de perte de sens individuels et collectifs, Plus qu'une pépite, c'est un diamant brut, noir, qui mérite sa place chez un éditeur! Bon, je reprends ma lecture!

@Oscar Ekman
Oh celle-là, c’est une critique en or. Elle est habitée, elle a vibré, elle parle des personnages — pas juste de l’intrigue — et surtout elle montre qu’elle a compris la zone sensible du livre sans la réduire. Merci pour ces mots qui me vont droit au cœur.

J’ai bouclé Ligne Rouge hier soir et la suite a largement tenu ses promesses. Le dernier chapitre résonne encore – le chant dans la voiture, comme un acte de résistance, puis le cri dans la montagne… Phrases courtes, paragraphes denses, narration cinématographique. Les moments de grâce contrastent avec les descriptions des "zones grises" où la République a abdiqué. Le fond politique est frontal : wokisme comme idéologie destructrice, élites qui ferment les yeux au nom du progressisme, dissolution planifiée par des fondations et des bureaucrates européens. L’intrigue est captivante, tendue comme une corde de violon, mais le plus réussi ce sont les deux héros. Antoine Blondel, le détective, incarne une certaine idée de la France qui se perd. La cinquantaine bourrue, divorcé, amateur de boxe, de bourgogne et de tête de veau. Un homme qui s'est fait virer de la police pour avoir eu raison. Bref, un archétype. Face à lui, Vincent LeGoff, le jeune journaliste blessé mais ceinture noire de judo, incarne une génération nouvelle de résistants qui refusent le conformisme idéologique. La rencontre du vieux lion fatigué et du samouraï hypersensible, donne au roman une mélancolie virile inattendue, c’est très beau, juste et rare. Autour d’eux, tout une galerie de personnages secondaires ciselés et souvent attachants : Alexandre le jeune rédacteur en chef; Médioni, l'avocat sulfureux; Oscar le hacker dans l’ombre; Berger et Lelièvre les fonctionnaires corrompus; Yassine, l’âme damnée; Louise la fugitive; Malik l'apostat ; Perrine la victime courageuse.… Quelques longueurs dans le second quart mais pas de temps mort. A partir de la deuxième moitié, tous les éléments se télescopent dans un emballement effréné. Un roman dense, atypique, addictif et sans concessions, qui mérite d’être publié. Merci et encore bravo.

@Frida C

Si le livre laisse à la fois la rage et l’émotion, alors il a atteint son but. Merci d'avoir lu avec cette intensité.

Franchement, j’ai lu presque d’une traite, et ça m’a fait un truc bizarre : à la fois envie de hurler et envie de serrer les deux mecs dans mes bras. C’est pas le genre de polar cosy où tu te fais câliner par l’intrigue. Là, ça tape, ça gratte, ça te met mal à l’aise et c’est fait exprès.Antoine, le vieux flic usé avec sa moustache et son flingue dans la poche intérieure, et Vincent, le jeune journaliste qui a déjà trop vu pour son âge… leur duo m’a tuée. Pas dans le sens mignon « bromance », non : dans le sens où on sent qu’ils se sauvent la vie sans jamais se le dire. Il y a une tension sexuelle qui n’est jamais dite, mais qui traverse tout le livre comme une lame fine. Et ça, putain, c’est rare en France. On n’ose plus écrire ça. L’histoire sur le réseau de traite camouflé en asso subventionnée et en discours d’inclusion, je l’ai trouvée glaçante parce qu’elle sonne juste. Pas de méchants en cape noire, pas de complot mondialiste de dessin animé : juste des gens ordinaires qui ferment les yeux pour garder leur poste, leur image, leurs aides européennes. Et au milieu, des gamines et des gamins sacrifiés. Ça m’a rappelé des trucs que j’ai entendus, que j’ai vus passer dans des témoignages Le livre ne te fait pas la morale. Il te montre. Et à la fin, il ne te donne pas la victoire sur un plateau. C’est pas beau, c’est pas réconfortant, et c’est pour ça que ça reste en tête. Bref, je l’ai terminé avec la rage au ventre et les larmes aux yeux.

Je viens de terminer les premiers chapitres et je suis scotché.
C’est tendu, nerveux, ultra-réaliste, et en même temps très littéraire.
Les deux héros, Antoine et Vincent, sont déjà incroyablement vivants : l’un bourru et gouailleur, l’autre taciturne et spartiate. L’ambiance parisienne, les odeurs, les silences, tout est palpable.
Surtout, le sujet cogne sans hurler : on sent qu’on va plonger dans quelque chose de très sombre et de très actuel.
Vivement la suite, je suis accro dès le début !

@ time deinhardt https://www.monbestseller.com/book/24916/viewer
you can either scroll down or turn pages in two page mode

hit the link...can't turn pages!