@Philippe Clausels, Très originale, cette nouvelle. Vous avez l'art d'accrocher le lecteur. Bon moment de lecture. Merci et bravo. Duncan,

@Cristina Leg, Chère Cristina, j'aime ton style tout en délicatesse et en subtilité. Tu écris avec ton cœur et cela se ressent à travers ton oeuvre. Merci pour ce beau partage et laisse encore glisser ta plume pour agrémenter nos futures lectures. Duncan,

@Michel CANAL, En effet, toujours aussi instructive l'histoire de France vue sous cet angle. Cela pourrait servir de base d'étude pour des étudiants en sciences PO, vu son caractère neutre. Il fallait y penser de compiler ces événements avec ce thème de Napoléon en filigrane. Félicitations, Michel. Bon travail avec les chapitres de Michèle qui se débat toujours avec qui tu sais. Elle a mon adresse mail privée. Elle peut te la communiquer au cas où tu voudrais converser en dehors de la plate-forme. Avec toute ma sympathie, Michel, Duncan,

@Michel CANAL, Rebonjour, Michel, Je n'ai pas lu les commentaires précédents, donc il se peut que je répète certaines réflexions déjà émises. Dans le contexte actuel où on nous assomme d'informations (je dénombre entre 18 et 23 sujets abordés en 30 minutes à chaque journal télévisé) et en tenant compte du fait que notre mémoire est sélective, je trouve une excellente idée de proposer cette synthèse qui permet, avec un léger recul, de réfléchir sur tous ces événements récents. A titre de réflexion personnelle, je pense que, quelle que soient les réformes entamées ou proposées, tout gouvernement - de gauche ou de droite - doit garder en point de mire que le peuple doit pouvoir vivre décemment grâce à son salaire. C'est essentiel. Les thèmes relatifs au coût du carburant, aux allocations diverses, au plein emploi, aux gilets jaunes et j'en passe, ne semblent pas connaître de frontières. On a les mêmes à la maison, chez nous. Et on connaît un problème supplémentaire de taille : le clivage Nord - Sud. Les flamands veulent scinder ce pays grand comme un timbre-poste. Après chaque scrutin national (système proportionnel oblige), il faut deux ans pour former un gouvernement national, donc, les réformes, ça vient en second lieu, ai-je envie de dire. En tout cas, encore bravo pour cette présentation originale et dynamique des faits historiques. Le titre me laissait présager des considérations longues et ennuyeuses. Eh bien, pas du tout. C'est très agréable. Merci pour ça. Il me reste encore deux tomes à savourer. Bien amicalement, Duncan

@Michel CANAL, Comme les autres lecteurs, je trouve très intéressante cette première partie et le résumé clair de la situation en 68. Ça me rappelle le nouveau mot - la chienlit - lancé par le grand Charles et que la plupart des gens ne connaissait pas. Chouette aussi de constater que l'histoire se répète dans le temps : trop de réformes tue la réforme, le mécontentement quand on n'est pas écouté ou quand on n'est pas valorisé et le fameux clivage gauche - droite, universel. Macron ni de gauche ni de droite, j'avais envie d'ajouter comme Coluche : bien au contraire. :-) Étant voisin de Belgique, je vois que les problèmes sont identiques. Si la France paraît irréformable, la Belgique semble ingouvernable... En tout cas, je me suis régalé en vous lisant. Je commence le tome 2. Toute ma sympathie, Michel. Duncan,