Philippe RIBAGNAC

J'ajoute ma note (T.T.C.)

@Philippe Doro Votre impressionnante virtuosité dans le style de Frédéric Dard, (bien qu'un peu lassante à la longue), et l'évocation pittoresque, cocasse et nostalgique du Paris de ma jeunesse m'ont séduit. Hélas, la brillance de l'écriture n'est pas, selon moi, à la hauteur de l'intrigue, un peu trop convenue à mes yeux, qui n'est pas parvenue à me passionner. Votre indiscutable talent mériterait d'être mis au service d'enjeux plus essentiels.

@ClaudeDelarose Merci pour vos commentaires sur mon livre "L'homme qui ne voulut pas mourir idiot". Voici mes réactions à la lecture de votre "Victoriam gloria mundi" : 1 - Désolé de ce réflexe "vieux jeu" mais il m'est spontanément difficile d'accorder beaucoup de crédibilité à un texte affligé d'énormes fautes d'orthographe ou de syntaxe (page 5 : "quelque soit" au lieu de "quel que soit"; page 6 : "Je vous prouverez" au lieu de "prouverai"; page 41 : "le poids est créée" au lieu de "créé"; page 50 :"dont j'ai parlées" au lieu de "parlé"; page 51 :"s'tend" au lieu de "s'étend"; page 64 : "la pression du milieu est important" au lieu de "importante"... 2 - Je ne comprends pas votre argumentaire fondant toute votre vision- selon lequel il serait possible de dépasser la vitesse de la lumière : les trous de ver ne sont pas un dépassement de cette vitesse mais simple raccourcissement de la distance cosmique, l'expansion de l'univers est un accroissement des distances intergalactiques et non pas un accélérateur de vitesse, l'intrication n'induit aucune vitesse de propagation de l'information mais une cohabitation de celle-ci entre particules ab initio... Dés lors que les particules sans aucune masse tel que le photon sont précisément limitées - par définition même- à la vitesse de la lumière au sein du vide, ce que vous appelez les "micro-électrons" (pour moi, ce sont tout simplement les particules virtuelles sous le seuil de Planck décrites par Paul Dirac dans sa "mer" du vide primordial), même en les imaginant dépourvus eux aussi de toute masse, ne sauraient aller plus vite que les photons ! Il me semble d'ailleurs que vous confondez "Ether" et "Mer de Dirac". Au delà des aspects strictement techniques, je ne vois pas l'intérêt d'un univers futur où le mal serai aboli : quel ennui suprême !!! Dans mon livre, je m'emploie au contraire à expliquer que le seul intérêt d'une éternité de l'âme serait de perpétuer indéfiniment la satisfaction de notre CURIOSITÉ intellectuelle qui précisément se nourrit des contrastes infinis procurés par la conjonction du "bien" et du "mal", mais en échappant simplement à l'inutile déchéance physiologique pour disposer d'une capacité de rebond sans fin dans ce paradis électronique où tout sera toujours réparable afin d'assurer l'éternel divertissement des esprits. (seule jouissance véritable, déjà en ce monde). Cordialement Philippe Ribagnac Publié le 03 Juillet 2022

Voici ma note sur le tome 2 de D.E.X.

@Marie Morvan Vous avez un indiscutable talent de conteur, avec un rythme enlevé et un texte très documenté. Je regrette simplement le côté "too much" : vous allez dans tous les sens et votre vision de l'avenir proche manque trop de nuances pour être vraiment crédible (heureusement pour notre monde, d'a