Le moi je narratif lancinant du début, lassant et captivant, à égalité. Le talent de monologuer, sur un mono sujet, le moi intérieur, cad. soliloquer sur tout, dans tous les sens, et de temps en temps, placer une banderille, une petite phrase bien trouvée, bien tournée. C’est ça qui tient ce livre. Mais… (ah les mais…) je trouve qu’on ne sait pas assez où vous voulez en venir. C’est marrant ce road trip de la loose puis du commerce puis du chassé, mais un peu répétitif je pense. Il manque un quelque chose qui nous dise que le monologue avance, que sa vie avance, qu’elle qu’en soit l’issue, comme des petits indices répartis ici ou là pourraient nous le suggérer ?

C’est un film ! Un drame. Excellent. La vie des cités, comme un observateur, mi-journaliste, mi-romancier, mi-sociologue. Avec un casting assez remarquable, des dialogues toujours justes, un rythme, un sens des détails, un style. Un roman que l’on voit bien en film. On voit bien à 20 pages de la fin qu’on ne verra pas la fin dans ce livre là, et je crois que je l’ai un peu regretté ! mais tome 2, c’est ambitieux, car évidemment, on imagine la suite, les sommets… et peut-être les abîmes ? On a envie de continuer à être surpris par Samba le chef de meute. Bravo, excellent.

Etonnant triple récit. Chacun l’est. Et l’ensemble aussi. Votre écriture a ce talent de conduire son lecteur où vous voulez, c'est léché, le style est sûr. Le premier roman est saisissant de vérité, romancé bien sûr, mais les procès des nazis ne sont pas loin. Le second est plus questionnable pour moi. Pourquoi l’avez-vous voulu ? On se croit dans les vestiges d’une secte des années 60, dans un film de science fiction, toujours des années 60, un peu primaire. Quant au troisième roman, les personnages ont changé, nous devons modifier nos repères, c’est curieux, l’histoire n’est plus la même, et mon intérêt non plus. Je serais curieux de savoir pourquoi vous avez voulu réunir cette trilogie hétéroclite ?

Excellent ! Le rythme, le découpage, l’intrigue bien sûr, vos personnages, l’alternance narration dialogues, un peu de tourisme car quand même, ce sont les USA, vraiment comme on dit du cochon (pardon pour l’image) tout est vraiment bon. Bon, histoire de dire, peut-être 1 ou 2 chapitres un peu moins passionnants pour l’intrigue, peut-être une chute(s) qui pourrait être plus mise en scène / dramatique, peut-être un peu plus de densité à un ou deux de vos personnages, histoire de les rendre assez inoubliables, voilà, bravo bravo. (vous êtes sûr que c’est un roman aventure vs un polar noir américain, voire un thriller ?)

J’aime bien votre sujet, il y a toujours une part de fascination inquiétante dans ce genre d’anticipations. En revanche, je trouve que la manière que vous avez d’utiliser des dialogues pour raconter une partie de l’histoire, que ce soit celle des catastrophes concomitantes, ou la description dans le dirigeable, pour ne citer qu’elles, donne un côté un peu irréel à votre récit, cela lui enlève du naturel. Mais une fois habitué à cette particularité, je me répète, j’ai aimé votre manière rebondissante de raconter le futur.