@Anthony Valber Ah oui, ils sont bons, vos mots, et souvent jubilatoires ! Mentions spéciales pour les pages 49, 54, 60, 68, 75, 77 et 81... et plus que spéciales encore pour les pages 72, 84, 91 et 92. /// Quelques rares mais grosses coquilles gachent un peu le plaisir. Je n'ai pas pris le temps de les relever en première lecture mais reviendrai vers vous demain pour les situer... /// Merci pour cet appréciable partage apprécié. Amicalement, Michèle

@Maxime eveque Scènes et réflexions d'une la vie ordinaire, écriture blanche mais concise, soignée... Cinq minutes de lecture agréables, dans ce format court, car nul doute que dans les formats novella et roman, un peu plus de matière et de fouille s'imposerait afin de relancer l'intérêt du lecteur ;-). Merci pour le partage et bonne continuation. Amicalement, Michèle

@Annie Pic Bonjour, chère Annie. Je boucle à l'instant cette fantastique épopée moderne, à la fois troublée et épatée. Troublée par cette fin, qui laisse supposer le triomphe tranquille d'une entité dont je ne peux pas parler, afin de ne pas spoiler ; troublée par le fait que certains de tes personnages finissent coincés dans d'autres dimensions. Épatée par la complexité de ton scenario, même si mes faibles connaissances en génétique et en physique quantique ne me permettent pas de juger de sa possible concrétisation ; épatée par la cohérence de ton récit. /// J'ai apprécié encore ce petit plus qui veut que tu t'attaches beaucoup à l'expression des sentiments des différents protagonistes, qu'ils soient humains ou IH, ce qui les rend attachants et facilite une agréable identification. Un petit plus qui explique probablement pourquoi nous apprécions nos élucubrations mutuelles en dépit de l'éloignement de leur genre ;-). /// Merci pour ce partage aussi impressionnant que troublant, chère Annie. Bises et bon week-end, Michèle

Bonjour @Emilie LUJEAN. Arrivée au bout de cette longue et tumultueuse tranche de vie hier soir, me voici pour la commenter. /// Comme l'écrit Lauren Back, vous n'épargnez pas vos lecteurs ;-). Beaucoup de détails, quelle que soit l'importance du sujet abordé, et c'est là que le bât blesse, à mes yeux. /// Cette relation de couple, bien que fréquente dans son schéma, étonne ici de par la multitude de rebondissements, de ruptures et de réconciliations ; de par la ténacité et le courage de Sophie, femme forte et battante, aussi. Pour autant, il me semble que tout ce qui gravite autour devrait rester purement informatif. La pléthore de détails sur les vies professionnelles, politiques ou associatives, tend à renforcer un côté narratif déjà assez linéaire, que le choix chronologique et la distance émotionnelle accentuent. /// Contrairement à ce que l’on imagine, plus que toute autre forme de roman, l’autobiographie exige de penser à ses futurs lecteurs. Si l’on ressent le besoin de tout écrire pour soi, écrire une première version exutoire est souvent nécessaire, mais à l’heure d’être lu, il est préférable de se positionner de leur point de vue et de procéder à un émondage drastique. /// Sinon, je salue votre plume soignée comme l’absence de fautes et vous remercie d’avoir accédé à ma demande en aérant votre texte. Il serait cependant souhaitable de réduire le format pour un vrai confort de lecture en ligne (sous Word ou ODT, il suffit de changer la taille sous l’onglet de mise en page). /// Pour conclure, j’espère de tout cœur qu’enfin libérée de cette relation toxique, Sophie avance plus légère dans la vie. Merci pour ce partage, chère Émilie. Amicalement, Michèle

@mlaporte468 Bonsoir, Marie-Amélie. Voilà un roman ambitieux, inspiré des “mondes possibles” dans l’esprit d’Eco. La fiction devient antidote au monde réel de Nadine, tout en présentant de nombreuses similitudes. Un monde loin d’être parfait, mais un monde où elle n’a pas souffert, même si les souvenirs douloureux finissent par la rattraper… Je ne suis très claire, mais je crains de spoiler :-) /// La fantasy n’étant pas ma tasse de thé, Crosanglants et Dolmens m’ont moyennement alpaguée, mais les considérer de manière métaphorique, et les différentes situations, de manière allégorique, a gommé ce désagrément en m’offrant une autre lecture plus intéressante. /// J’ai apprécié le fait que vous abordiez de nombreux disfonctionnements et problèmes sociétaux avec un œil lucide, impartial. J’espère juste que sur la fin, il a eu un coup de mou, cet œil devenu visionnaire ;-). /// Votre point de vue scientifique est une valeur ajoutée qui renforce souvent la crédibilité. Et puisque j’évoque la crédibilité, peut-être pourriez-vous un peu moins “charger” Nadine au début pour éviter l’improbabilité d’une telle série noire. /// Merci pour ce partage, qui a su me passionner crescendo, et bonne continuation dans l’écriture. Amicalement, Michèle