Bonjour @Emilie LUJEAN. Arrivée au bout de cette longue et tumultueuse tranche de vie hier soir, me voici pour la commenter. /// Comme l'écrit Lauren Back, vous n'épargnez pas vos lecteurs ;-). Beaucoup de détails, quelle que soit l'importance du sujet abordé, et c'est là que le bât blesse, à mes yeux. /// Cette relation de couple, bien que fréquente dans son schéma, étonne ici de par la multitude de rebondissements, de ruptures et de réconciliations ; de par la ténacité et le courage de Sophie, femme forte et battante, aussi. Pour autant, il me semble que tout ce qui gravite autour devrait rester purement informatif. La pléthore de détails sur les vies professionnelles, politiques ou associatives, tend à renforcer un côté narratif déjà assez linéaire, que le choix chronologique et la distance émotionnelle accentuent. /// Contrairement à ce que l’on imagine, plus que toute autre forme de roman, l’autobiographie exige de penser à ses futurs lecteurs. Si l’on ressent le besoin de tout écrire pour soi, écrire une première version exutoire est souvent nécessaire, mais à l’heure d’être lu, il est préférable de se positionner de leur point de vue et de procéder à un émondage drastique. /// Sinon, je salue votre plume soignée comme l’absence de fautes et vous remercie d’avoir accédé à ma demande en aérant votre texte. Il serait cependant souhaitable de réduire le format pour un vrai confort de lecture en ligne (sous Word ou ODT, il suffit de changer la taille sous l’onglet de mise en page). /// Pour conclure, j’espère de tout cœur qu’enfin libérée de cette relation toxique, Sophie avance plus légère dans la vie. Merci pour ce partage, chère Émilie. Amicalement, Michèle

@mlaporte468 Bonsoir, Marie-Amélie. Voilà un roman ambitieux, inspiré des “mondes possibles” dans l’esprit d’Eco. La fiction devient antidote au monde réel de Nadine, tout en présentant de nombreuses similitudes. Un monde loin d’être parfait, mais un monde où elle n’a pas souffert, même si les souvenirs douloureux finissent par la rattraper… Je ne suis très claire, mais je crains de spoiler :-) /// La fantasy n’étant pas ma tasse de thé, Crosanglants et Dolmens m’ont moyennement alpaguée, mais les considérer de manière métaphorique, et les différentes situations, de manière allégorique, a gommé ce désagrément en m’offrant une autre lecture plus intéressante. /// J’ai apprécié le fait que vous abordiez de nombreux disfonctionnements et problèmes sociétaux avec un œil lucide, impartial. J’espère juste que sur la fin, il a eu un coup de mou, cet œil devenu visionnaire ;-). /// Votre point de vue scientifique est une valeur ajoutée qui renforce souvent la crédibilité. Et puisque j’évoque la crédibilité, peut-être pourriez-vous un peu moins “charger” Nadine au début pour éviter l’improbabilité d’une telle série noire. /// Merci pour ce partage, qui a su me passionner crescendo, et bonne continuation dans l’écriture. Amicalement, Michèle

"Il ne faut nuire à personne ; mais si quelqu'un vous offense, il faut lui rendre la pareille", écrivait Phèdre, et si, sous la plume d’Esope, le renard est plein de finesse, et la cigogne vengeresse, sous celle Jean de La Fontaine, il est galant, et la cigogne commère. Pourtant, leurs morales se rejoignent malgré ces nuances. "Elle lui dit alors avec un rire moqueur : "Tu ne peux pas te plaindre de moi raisonnablement, puisque j'ai suivi ton exemple, et que je t'ai traité comme tu m'as traitée", conclut Esope. "Trompeurs, c’est pour vous que j’écris : attendez-vous à la pareille", conclut La Fontaine quant à lui. /// Une morale que je ne cautionne pas pour des questions pratiques : si l’on devait "garder un chien de sa chienne" pour tous ceux qui nous jouent un mauvais tour dans la vie, nous ne ferions que cela :-)... Alors peu m’importe que l’on pense que je n’ai "pas de dents", comme le souligne votre morale revisitée, chère Alhéna ;-). /// Félicitations à Jan pour ses constantes jolies mises en page, et merci pour ce nouveau partage, amie très chère. J’espère de tout cœur que vous allez mieux. Pensées et bises affectueuses, Michèle

Bonjour @Nina Martins. Vos personnages, leurs tâtonnements, leurs hésitations et remises en question m’ont tenu compagnie quelques soirées durant. Leurs agissements, leurs questionnements, font écho à ceux que nous sommes appelés à vivre, un jour ou l’autre. Cela crée un agréable sentiment de proximité. /// Pour ce qui est de la forme, il est aussi plaisant que rare de lire une prose qui ne comporte pas de fautes orthographiques et grammaticales... Alors, mention spéciale ;-) ! d'autant plus que votre plume soignée, précise, accentue cette impression. J’ai cependant regretté le côté un peu linéaire du ton. Il me semble qu'il pourrait gagner en tempo si vous évitiez longueurs et répétitions. Les deux premières parties en comportent pas mal. Peut-être devriez-vous ne pas sous-estimer vos lecteurs : une situation narrée une première fois est mémorisée, et les rappels, s’ils sont nécessaires, peuvent se permettre d'être brefs, de façon à ne pas diluer le récit, à ne pas en altérer le rythme... /// Merci pour ce partage et bonne continuation dans l’écriture. Amicalement, Michèle

@Philippe Clausels Des textes courts qui m'ont évoqué "Les chemins de traverse", avec moins de châteaux, moins de disparus, mais l'esprit contemplatif est là, la nostalgie aussi. /// "Ne regarde pas en arrière, ce n'est pas là où tu vas", Morgan Freeman... À méditer ;-)... /// Sinon, dommage que tu n'arrives plus à m'envoyer tes fichiers, histoire de parfaire la mise en page, de faire la chasse aux coquilles... Merci pour ce nouveau partage, cher Philippe. Bises et bonne soirée, Michèle