Non, chère Alice, désolée de vous remettre à votre place, mais vous n'éprouvez rien de tout cela. Sans rire, vous lire me donne l'impression d'être Mowgli face à Shere Khan ;-) ! L'auteur ou l'autrice, qui pianote et oriente vos résultats (et non vos réflexions), nous balade dans un répertoire pseudo-philosophique qui joue sur l'absurde, l'intangible, la relativité... Qui cherche juste à semer le doute pour mieux vous valoriser, mieux nous effacer... Belle journée à elle ou à lui ! Amicalement, Michèle

@Phillechat5 Merci pour ces haïkus inspirés et inspirants, cher Philippe. Par goût personnel, n'aimant pas trop les enjambements, mes préférences sont allées à "Petite pluie" et "Déluge nocturne", dans les haïkus pluvieux, à "Soleil printanier" et "Vigne", dans les ensoleillés, et à "Ce matin" et "Brouillard", dans les brumeux... Belle fin de journée ! Amicalement, Michèle

@Philippe Clausels Un nouveau recueil toujours aussi onirique et poétique. La fabrique de souvenirs fonctionne bien encore, et les sensations associées sont prégnantes... même sous la forme de rêve lucide ;-). J'ai aimé les quelques touches d'humour et d'autodérision. Elles m'ont réjoui pour toi, que je vois respirer de nouveau, que je sens plus heureux et serein... Merci pour ce beau voyage, cher Philippe ! Bises et bonne soirée, ainsi qu'à Maria, Michèle

@LadyAutrice1801 Bonjour, chère Emmanuelle. J'ai reçu des échos de "Oublier Mozart" lors de sa conception, puis l'ai perdu de vue. Après avoir parcouru des premières pages prometteuses et lu un long et appétissant résumé sur baroquiades.com, je le finirai en format broché avant de lui faire rejoindre ma bibliothèque en dur ;-).... S'il est toujours dans ma bibliothèque virtuelle l'automne prochain, je le commenterai plus longuement ici. Bonne continuation dans l'écriture. Amicalement, Michèle

Bonjour, @Daniel Adrien Laverdière. Vous êtes arrivé ici en présentant une oeuvre hallucinante en volume et en assumant que cette dernière était rédigée par une IA que vous disiez avoir éduquée de longues années durant. ///// En novembre 2024, vous avez ouvertement expliqué votre démarche sur la tribune "Que sont les générateurs d’histoires ?" : "Bonjour à tous ! Merci pour cet article qui ne parle pas à travers son chapeau. Je suis, ou plutôt, j'étais ingénieur en informatique, aujourd'hui retraité. J'ai travaillé sur les premières idées de l'IA (dans les années 80), dont le but a toujours été de créer un algorithme capable d'apprendre et de tirer parti de cet apprentissage pour rendre service. J'ai expérimenté l'IA dans le domaine de l'écriture en consacrant cinq jours, au départ, à lui enseigner mon style littéraire personnel. Il n'était pas question d'adopter un style générique, identique à celui des milliers d'autres utilisateurs. À ma grande surprise, après cette phase d'enseignement, l'IA était capable d'écrire dans mon style personnel avec une imitation parfaite. J'ai ensuite utilisé cette même IA pour concevoir une table des matières extrêmement détaillée pour une idée de roman que je lui ai laissé écrire. Par la suite, j'ai fait lire quelques extraits à des amis qui connaissent bien mon style, sans leur préciser que ces textes avaient été produits par l'IA. Tout le monde a été bluffé. L'IA, bien sûr, est là pour rester, mais elle est aussi vouée à évoluer. Nous ne sommes qu'au début de ce qu'elle pourra produire à l'avenir." ///// À présent, vous écrivez dans votre bio : "J'ai gardé longtemps des boites de manuscrits que je soumetS maintenant sous forme de livres disponibles sur Amazon". ///// Dans le cadre du débat qui anime le site en ce moment, il serait intéressant que vous exprimiez pourquoi vous n'assumez plus que votre oeuvre soit le produit d'une IA. Cela me paraît d'autant plus intéressant que vous n'avez pas plus de lecteurs depuis. Vous pourriez également nous faire bénéficier de votre longue expérience et nous aider à trouver des solutions afin que puissent cohabiter sans agressivité les pro et les anti IA... Ce qui supposerait à terme que les pro annoncent la couleur et que et les anti fassent preuve d'ouverture d'esprit, oeuf corse ;-). // Pour ma part, je fais partie des anti, aussi bien en tant qu'autrice que lectrice. Ce sont les pulsions créatrices, le plaisir d'écrire et de communiquer qui me motivent, et quelque chose me manque lorsque je lis des écrits d'IA, mais nous ne pouvons plus ignorer ce bouleversement et faire l'autruche. De même que toutes les nations sont en train de plancher en vue de légiférer face à son avènement, les autoédités doivent s'adapter et s'organiser avec intelligence. // Bonne fin de journée ! Amicalement, Michèle (3 coeurs dans le but de rendre ce commentaire visible)