Macron, Napoléon des temps modernes ?

Ce texte de 1834 de Victor Hugo décrit parfaitement la personnalité du dédaigneux Macron.

C'était un de ces hommes qui n'ont rien de vibrant ni d'élastique, qui sont composés de molécules inertes, qui ne résonnent au choc d'aucune idée, au contact d'aucun sentiment, qui ont des colères glacées, des haines mornes, des emportements sans émotion, qui prennent feu sans s'échauffer, dont la capacité calorique est nulle, et qu'on dirait souvent faits de bois ; ils flambent par un bout et sont froids par l'autre. La ligne principale, la ligne diagonale du caractère de cet homme, c'était la ténacité. Il était fier d'être tenace, et se comparait à Napoléon.

Ceci n'est qu'une illusion d'optique. Il y a nombre de gens qui en sont dupes et qui, à certaine distance, prennent la ténacité pour de la volonté, et une chandelle pour une étoile. Quand cet homme donc avait une fois ajusté ce qu'il appelait sa volonté à une chose absurde, il allait tête haute et à travers toute broussaille jusqu'au bout de la chose absurde. L'entêtement sans l'intelligence, c'est la sottise soudée au bout de la bêtise et lui servant de rallonge. Cela va loin.

En général, quand une catastrophe privée ou publique s'est écroulée sur nous, si nous examinons, d'après les décombres qui en gisent à terre, de quelle façon elle s'est échafaudée, nous trouvons presque toujours qu'elle a été aveuglément construite par un homme médiocre et obstiné qui avait foi en lui et qui s'admirait. Il y a par le monde beaucoup de ces petites fatalités têtues qui se croient des providences.

Extrait de "Claude Gueux", Victor Hugo, 1834.
PS : une mise à jour de tes travaux de synthèse devrait prendre en compte cet aspect !
Cordialement.

Cette émission en direct a été diffusée hier. Vous verrez, c'est de la belle ouvrage. Rien à voir avec tout ce qui a été blablaté durant des mois de misère intellectuelle et de désinformation. Il s'agit d'un des premiers travaux de recherche sur le bilan (et surtout la destruction partielle de notre société, de ses repères et de ses valeurs (notamment en ce qui concerne le passage à la trappe de la loi Kouchner. Une loi !!!! Pu***n de Manon !)).
Allez, bonne montagne ! (Pyrénées, je pense ? Je fus une arpenteuse ariégeoise des années durant).

Bonjour Michel, au cas où vous n'auriez pas déjà entendu cette émission (La grande table des idées -France Culture ), voici le lien du podcast : https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-idees/barbara-stiegler
Un travail de haute précision sur le traitement politique de la pandémie, lequel, je pense, est en mesure d'éclairer tout un quinquennat.
Cordialement.