Que dire de cet Alain Briaud ? Que c'est un salaud ? (pour la rime) - Le personnage est réussi : la preuve ; je ne compte pas le nombre de fois que j'ai eu envie de baffer cet abominable goujat. Et comme j'ai éprouvé très peu d'empathie pour Béatrice, je me dis que ce personnage-là aussi, est très réussi. Elle est tellement sotte ! (je sais, cela n'est pas du tout charitable, mea culpa, mais la littérature est la littérature !) - Bon, eh bien moi qui ne lit jamais de pièces de théâtre, je suis bien contente de cette lecture ! Merci Boris, et @+ Marguerite.

Écouter vos quatre intellectuels masculins discourir sur le thème de « L’érection » peut conduire à la frustration, du point de vue du lecteur lambda. C’est un peu comme si celui-ci regardait une revue cochonne dans laquelle l’équipe de rédaction aurait prit un malin plaisir à flouter toutes les photos. Ceci dit, j’avoue ne pas avoir pas su apprécier toute la saveur de votre texte. Pour ce qui est de sa forme, j’imagine qu’un de ces quatre vous devrez vous décider une bonne fois pour toutes : roman ou théâtre, il faudra choisir ! Encore un détail, mais qui a son importance : mettre en notes les traductions de toutes les expressions en Allemand ; images floutées, son coupé, Boris, qu’attendez-vous pour virer cette équipe rédactionnelle ! Merci Boris pour le partage, je reviendrai vous voir ! Bien à vous, Marguerite.

Bonjour Bossy, À cause de leur spontanéité, et aussi d'une certaine manière, pour leur fraîcheur, j'aime beaucoup ce que j'appelle "les textes d'humeur". Le vôtre est pile-poil dans l'air du temps. Car aujourd'hui, malheureusement, c'est la quantité qui prend le pas sur la qualité. Tristement, et plus que jamais, ce qui fait admiration de nos jours est le compte en banque d'une personne et non ses richesses intérieures. Dans cette optique, effectivement, votre Gudule a toutes ses chances ! Bonne continuation et bien à vous, Marguerite.

Beaucoup de choses sont intéressantes dans votre histoire, et on entre facilement dedans. Cependant, la lecture est un peu gâchée par un grand nombre de fautes, et parfois par des constructions de phrases un peu bancales. Mais tout cela n’est pas rédhibitoire, bien au contraire ! Les relectures sans fin et fastidieuses font partie du travail de l’auteur. Je confirme : écrire n’est pas de tout repos ! Notez que mon commentaire est un encouragement, et non l’inverse ! Je le redis : votre histoire est bonne ! Bien à vous, et bonne continuation, Marguerite.

Un roman difficile à classer, tant les sujets qu’il aborde sont différents : romance, manipulation du temps, addictions, aléas de l’amour et de l’amitié, exploration du monde politique avec son cortège d’insuffisances (sans oublier sa vulgarité constante dans sa quête effrénée de l’intérêt financier), tout cela, jalonné par des réflexions sur la vie, la mort, l'immortalité, le pouvoir divin (ou ce qui paraît l’être). On observe Archibald, « Arch », se colleter avec la vie et ses bizarreries, ses propres insuffisances, toujours en recherche du meilleur équilibre possible. Il est une belle image de ce que l’on imagine être l'anti-héros des romans d’aventures qui, plus que tous les autres, permet au lecteur de s’identifier à lui sans arrières pensées. Et puis il y a Maria « la lueur qui brille au milieu de la noirceur », l’âme complémentaire, celle qui propose l’équilibre, celle dont le taux de compatibilité s’élève à presque 100 % (on en rêve tous !). Cette plume mature, et qui semble glisser toute seule sur le papier délivre un récit d’une très belle homogénéité. Très bien structuré. Ici, point de remplissage, tout ce qui est écrit est nécessaire. L’analyse des effets secondaires lors d’un changement total d’existence est également intéressante. Comment garder la tête froide lorsqu’on se retrouve soudain nanti de supers pouvoirs ? (ou gagner une fortune colossale au loto, ce qui est du pareil au même !) Le récit explore très bien cela. Et tout du long, le lecteur se demande comment Arch va s’en sortir. Tiens j’y pense, il y a aussi dans cette histoire beaucoup d’éléments qui lui donnent, d’une certaine manière, un aspect « parcours initiatique ». Je souffre de ne pas posséder les qualités nécessaires pour faire une analyse plus pointue de votre roman, mais il y a une chose dont je suis sûre, c’est qu’il est excellent. Perfectible, mais excellent. J’ai beaucoup aimé cette lecture, et je pense que vous êtes indéniablement doué, et vous avez tout ce qu’il faut pour progresser dans le domaine de l’écriture. Bien à vous, Marguerite. ----- PS : Outre quelques coquilles éparses, j’ai relevé p.250 : ses aiguilles enfilaient (écrire plutôt « les mailles »), au lieu de : les points de croix, qui eux, suggèrent un travail de broderie.