Bonsoir @Yves Benhamou. Encore sous l’effet des émotions multiples suscitées par votre roman, je vais faire mon possible pour rédiger un commentaire sans spoiler. /// Dès les premiers chapitres, j’ai été heureusement surprise par le dépaysement que vous offrez ; il y a longtemps que je ne l’avais pas ressenti de façon si marquée ; si durable surtout. J’ai d’abord cru à une idée originale de recueil de nouvelles sur fond de vie d’un écrivain, Charles, avant de comprendre que votre démarche est tout autre. /// J’ai beaucoup aimé le récit de vie de Justine ; la rencontre avec Gabrielle aussi… Totalement magique... tant la rencontre que le phénomène Gabrielle qui m’a évoqué Maude, du film « Harold et Maude » (en plus argentée ;-)) ! Puis suivent le départ outre-Atlantique et une belle saga littéraire, au charme accentué par le choix de l’époque, qui confirment que nous sommes bien en train de lire un roman ; roman dont je n’évoquerai pas la fin, toujours dans le souci de ne pas vendre la mèche, juste : et zut :-( ! /// Pour ce qui est du fond, j’ai apprécié la fouille de vos personnages, leur humanité ; les nombreuses synchronicités et les interrogations qu’elles soulèvent. Le dosage subtile, ni trop riche, ni trop vulgaire, ni trop contemporain, pour ce qui est du style. /// En bref, je n’ai pas regretté de vous avoir découvert sur le conseil d’un ami commun. Ce fut un véritable plaisir littéraire. /// Merci infiniment pour ce beau partage et bonne soirée ! Michèle-Zoé

Bonjour @Yvar BREGEANT. Non-croyante, j’ai abordé votre premier tome comme le récit d’une épopée fantastique ; une épopée particulièrement lyrique, sous votre plume. Comme tout récit épique, sublimation et héroïsme ont la part belle ; vous privilégiez également dans le vôtre la beauté physique des êtres. Vous ne traiteriez pas d’un sujet si sérieux que je serais presque tentée de parler d’une tendance aux clichés ;-). Certaines images m’ont évoqué les images pieuses que l’on nous distribuait au catéchisme. Je les trouvais très jolies à l’œil ; leurs ciels tout en contraste d’où descendaient des rayons lumineux et obliques, Marie et son fils, souvent représentés avec des cheveux clairs et des yeux bleus… Avec le recul, je me dis que toute cette beauté, tout ce faste, visaient probablement à attirer les ouailles à tendance idolâtre ;-). /// Je n’ai pas cherché à creuser ni à contredire (je n’en ai pas plus les moyens que l’envie) ; j'ai juste lu pour le plaisir, et certains passages m’ont amusée. Celui concernant la physique quantique (je salue au passage votre travail) avec toujours en amont l’Être Suprême, par exemple, car la candide qui vous écrit se demande aussitôt : et Lui, au fait, d’où vient-Il ? Et puis j’ai souri à la lecture de certains dialogues qui effectuent de discrètes sorties de route en devenant très contemporains (entre Titan, Ève et Adam), et par le verbe, et par les petits conflits du couple. Ayant déjà eu l’occasion de constater que vous avez de l’humour, j’ai senti que cela vous démangeait d’y aller plus franchement. Vous me direz si je me trompe :-)… /// Pour conclure, je salue votre courage (vous avez encore bien du pain sur la planche !) et vous remercie pour ce partage ambitieux. Bonne fin de journée ! Michèle-Zoé

Bonjour @Christian Payen Vous lire est toujours aussi agréable que passionnant. Passionnant car vous partez d'un fait réel, marquant, le plus souvent tombé dans l'oubli ; fait autour duquel vous imaginez une intrigue. Agréable car vous avez l'art d'une concision qui ne tranche pas les personnages, scènes et événements ; que l'on visualise le tout en quelques phrases ; que votre plume possède la richesse, le confort de lecture de la littérature classique. Pour ne pas spoiler, je me limite à vous dire : ce fut un vrai plaisir, riche en émotions ;-). Bon week-end et meilleurs voeux de bonne année 2023 ! Michèle-Zoé

Cinq étoiles visibles pour éclairer le chemin qui mène à ta nouvelle ;-). C'est la deuxième fois que je te vois adopter ce style un peu vieux siècle... les antiquités, peut-être ? Cette histoire charmante m'a évoqué la récente tribune à propos d'une boîte à livres de par les synchronicités ; la présence du mot "chaland" employé à bon escient aussi ;-). En bref, j'ai passé un bon moment ; ai aimé, beaucoup. Merci et bon week-end ! Michèle

Me voici après avoir boulotté votre roman d’une traite, enfin, pas tout à fait… J’ai commencé à prendre quelques notes au fur et à mesure de mes interrogations, pointé ce que j’imaginais manques ou incohérences. Gymnastique que j’ai vite abandonnée lorsque j’ai constaté que vous me fournissiez la réponse ou le complément dès les phrases ou paragraphes suivants, comme si vous me répondiez. C’est donc presque bredouille que je vous fais mon retour ; presque car un léger scepticisme subsiste à propos de l’inconscient, indissociable d’une conscience que je crains bien relative, sans l’héritage des souvenirs, actions et réflexions d’une vie. Mais mon raisonnement dépasse mes capacités ; sans compter que je crois avoir déjà bien abusé de vos neurones pour ne pas vous infliger un nouveau casse-tête ;-). /// Quoi qu’il en soit, votre travail est remarquable, et comme lors de la lecture de « L’homme qui ne voulait pas mourir idiot », j’ai apprécié cette manière de mettre en scène votre savoir. Cela rend votre acte d’écriture encore plus généreux, car ce faisant, votre récit devient aussi nourrissant que ludique ; accessible aux plus néophytes. J’ai noté quelque part cette réflexion « L’intelligence est la capacité à faire des relations » ; l’ai trouvée aussi simple qu’évidente. La vôtre fonctionne bien, très bien même, et vite aussi. À vous lire, j’avais l’impression de suivre en temps réel des raisonnements issus de votre esprit de synthèse. /// Quelques mots sur le fond, à présent. Je ne sais pas vous (quoique… mais je ne peux pas spoiler ;-)), mais pour ma part, si un tel projet devait voir le jour et que j’aie mon mot à dire, je ne postulerais pas. Et si je me retrouvais embarquée dans l’aventure malgré moi, j’appuierais sur la touche « pause » pour l’éternité. Je crois que je suis plus rassurée à l’idée de savoir ma conscience dispersée dans la mer de Dirac, dans un « Tu nais poussière et tu retourneras poussière ». « Je suis de ce monde », comme l’a écrit Camus, vraiment ; sans compter que je ne fais absolument pas confiance aux potentiels décideurs. Les mégalomanes qui veulent jouer les démurges, les tyrans, se passent des échanges sincères et des vraie émotions, et je crains que ceux qui possèdent les moyens de financer de telles recherches ne soient de cette race. Le cas échéant le risque est de finir dans un métavers où nos pauvres consciences se retrouveront asservies sans échappatoire... et pour l’éternité ! /// Ce que vous écrivez sur ma liberté de pensée me flatte et me ravit. Quant à mon nouvel avatar (merci d'avoir osé ;-)), il correspond mieux à ma situation du moment. Finis les tenues légères et le teint hâlé toute l’année, depuis que je ne vis plus en Espagne mais en Haute-Savoie :-) ! /// Il me reste à vous féliciter encore et vous remercier pour ce passionnant partage auquel je souhaite un succès mérité. Amicalement, Michèle /// PS : j'ai oublié de vous dire que j'ai également beaucoup apprécié les nombreuses touches d'humour. Vous ne vous prenez jamais au sérieux, et je trouve cela très rassurant ;-).