Pack Soutien : pour qui, pourquoi ?

@monbestSeller Désolé si j'ai mal parlé, je pensais juste parler selon mes possibilités, sinon j'ai comme impression de ne pas avoir été compris. Ou alors mon commentaire n'a été pris que sous un seul angle.
@lamish, j'ai été parmi les premiers à avoir commenté l'article dont vous parlez, et je me souviens que @monBestSeller avait répondu, en assurant prendre en compte les particularités, sauf si je me suis trompé.
Encore une fois, toutes mes excuses si mon commentaire est deplaisant.
Salut à tous!

Bonsoir@monBestSeller Merci beaucoup. Ouf ! je suis soulagée d'apprendre cette bonne nouvelle. Comme ça je pourrai dormir sur mes deux oreilles, en espérant ne pas me faire un torticolis. A mon tour, je vous souhaite une bonne soirée. Fanny

@
FANNY DUMOND Bonjour Fanny
Rien ne compte pour du beurre, tout vous sera crédité jusqu'à trois mois. Je vous souhaite une bonne soirée.

@monBestSeller j'avais fort bien compris que vous ne maîtrisez pas votre outil et, rassurez-vous, grâce au ciel je ne m'en fais pas pour ma batterie (si c'était mon seul souci, j'en serais soulagée) et quand elle sera à plat, je posterai autre chose pour avoir des avis. Que voulez-vous, je suis comme ça, je crois toujours au Père Noël. Bien m'en a pris : je remercie les personnes qui m'en ont donnés sur mon dernier ouvrage et qui m'ont été utiles. Comme je n'ai pas la même logique que vous, chez moi 2€/mois pour 15 jours supplémentaires, ça fait 4/mois si la batterie est complètement à plat, mais foin des chipotages. Comme je ne réfléchis pas comme tout le monde, maintenant je m'en mords les doigts (c'est ballot pour une écrivante) d'avoir commenté, entre le 27/10 et 12/11, 8 fois (auteurs + tribunes) qui comptent pour du beurre (pour le moment en attendant votre mise à jour de ma batterie à 86, à l'heure actuelle). J'en déduis que j'aurais été mieux inspirée de faire un commentaire par quinzaine (c'est bien ça ?). Tant pis pour moi, ça m'apprendra à mieux réfréner mes envies de participer et à tenir cette comptabilité-ci dans laquelle je m'emmêle les pinceaux ! Bon courage à vous et bonne après-midi. Fanny qui intervient sur cette tribune pour avoir des éclaircissements qui pourraient être utiles à ceux qui la liraient.

@Youssouf Marius Abdoulaye
C'est gratuit, c'est comme Wikipedia. Vous faites ce que vous voulez. Vous donnez ou pas. Ça ne change rien. (Sauf la conscience qu'il ya des équipes qui travaillent derrière)

@lamish
Merci de votre contribution. Il est sympa de savoir que certains auteurs lisent les articles avant de les commenter.:-)) Vos remarques sont vraies. On y bosse.

@FANNY DUMOND Mais personne ne vous contraint Fanny, (C'est 2 balles pour un mois non pas pour une semaine comme vous dites).
Quand à vos interventions , elles seront comptabilisées Excusez nous de mettre en chantier des réformes importantes qui ne soient pas accompagnées d'une perfection opérationnelle immédiate, les interventions sur les tribunes seront comptabilisées une fois par mois + les appels à l'écriture + les commentaires). Eh oui, il y a du travail, des bugs, des allers et retours, des investissements.
Et pas d'indulgence . On le sait c'est la vie.

MBS est de loin le meilleur espace d'échange, ou, pour parler chrétien, de communion littéraire. J'ai découvert ce site en me baladant sur le net, en quête d'un espace où assouvir ma soif de lire et mon envie de partager mes "brouillons". J'ai été émerveillé par l'entiière gratuité du site, et les packs étaient pour moi ce qu'il y a de plus normal comme participation à la vie de la communauté, mais...(clin d'oeil à l'auteur du commentaire précédent le mien), mais je ne me sens pas concerné jusque là par cette participation, et pour cause...le compte bancaire.
Je me fais le porte-parole d'une minoritté: en Afrique, avoir un compte bancaire est encore un luxe (dans mon pays, c'est dans le top 5 des luxes, avec le voyage en avion, la maison en étage, l'accès à internet et...manger 3 fois par jour)...
Ce que je veux dire, c'est que 2 euros (sensiblement 1300f cfa), je peux l'avoir pendant 15 jours, mais impossible de le faire parvenir à MBS. Ce qui m'amène à demander ceci: pourriez-vous avoir la gentillesse de mettre vos membres africains sous un "régime" particulier. Il ne s'agit pas d'une demande d'indulgence, mais dans une communauté hétérogène, la proportionnalité ne doit pas être perdue de vue. Je crains fort que nos livres meurent de leur belle mort par ici, ce qui serait bien dommage.
Ensuite, une proposition: pourquoi ne pas avoir des relais dans d'autres pays (appelez des "correspondants" ou des "ambassadeurs", peu importe)? Des personnes qui pourront être des "bras" de MBS sur leur sol (évidemment, avec aucune compensation financière et aucun avantage particulier).
Désolé d'avoir été long. Avec toutes mes amitiés.

@monBestSeller Pour, peut-être, sortir de ces débilités –qui me font de plus en plus me demander dans quoi je suis tombée, (je pense ne pas être la seule à me poser la question. Quelle belle image de marque vous donnez à votre entreprise ! mais ce n’est pas à moi de vous donner des leçons de mercatique) – et pour en revenir à des choses plus pragmatiques sur cette tribune à 2 balles de monsieur le curé (il y a belle lurette que j’ai fait ma profession de foi), il est hors de question que j’alimente sa sébile de 2 euros pour 15 jours, soit 4 pour 1 mois. Pourquoi ? Parce que je laisse de la lecture gratuite et surtout parce que mon compteur (pour utiliser le français !) s’amenuise tous les jours bien que j’ai laissé, depuis le 27 octobre, 3 commentaires sur des lectures (que j’ai appréciées) et deux ou trois autres sur une tribune. Au lieu de me voir créditée de quelques jours supplémentaires, je constate que je suis débitée de 2 chaque jour. La comptable que je suis a calculé qu’à ce train-là son « chef-d’œuvre en péril » ne sera plus accessible à la lecture aux quelques 250 000 membres d’ici mi-décembre et non point le 27 janvier prochain. Quelle rigolade ça va être quand les lecteurs vont se casser le nez dans votre vaste dépôt-vente dans lequel seuls une dizaine de bouquins (ceux des squatteurs) seront accessibles. N’y aurait-il pas quelque chose qui cloche dans votre si géniale invention ? Seuls les ânes avancent quand on leur tend une carotte. Bonne fête de l’Armistice ! Fanny

Merci @monBestSeller, d'apporter quelques précisions pour évoquer : "la tonalité pénible qui gêne" dans les trop nombreuses interventions de celle(celui) qui se reconnaît — sans qu'on la(le) cite nommément — comme étant le "troll", et aussi : "S'il vous plait, ne ramenez pas toujours la couverture à vous, certains pourraient vous croire égocentrique", et encore : "C'est sans doute la raison pour laquelle vous vous égarez si souvent. Pensez-y, vous partirez alors avec de justes postulats, au lieu de traquer la virgule, comme une poule affolée", et enfin : "Dommage qu'elles n'aient jamais vu la ligne jaune. Gageons que Miss6 et 7 seront plus raisonnables. Quoique parfois un peu mièvres".
@la miss 7, si vous êtes honnête (je veux bien croire que vous ayez un fond de personne sensée, au moins par moments), combien de fois, depuis 2016, ai-je mentionné vos qualités : votre culture, pas seulement littéraire, votre humour, mais aussi hélas votre talent mal utilisé, le fait que vous êtes ingérable, que vous avez une propension à déraper.
Mon commissaire en chef disait souvent, je mesure combien il avait raison : "Le mieux est l'ennemi du bien".
Si vous êtes intelligent(e), je vous fais l'honneur de le croire, profitez de l'esprit large des administrateurs de mBS, du fait qu'ils concèdent qu'ils vous trouvent "parfois amusante" — opinion que je partage —, pour vous imposer autrement, en mettant déjà en corrélation vos écrits d'auteur(e) et vos critiques blessantes de lecteur(trice) envers des auteurs débutants qui attendraient plutôt conseils utiles et entraide. Ce qui chez vous pourrait être des qualités devient des défauts parce que vous êtes dans l'excès. Quant au harcèlement que vous pratiquez envers des auteurs plus anciens en polluant leurs pages juste parce qu'ils vous tiennent tête et qu'ils dénoncent vos agissements, que vous ne pouvez atteindre sur la qualité de leurs écrits, il relève d'une autre démarche. S'attaquer à la personne est critiquable et répréhensible.
Par le passé, des La Fontaine, Saint-Simon, madame de Sévigné (dont l'évocation semble vous donner de l'urticaire), Voltaire… ont eu le talent de critiquer leurs contemporains avec pertinence et beaucoup d'habileté. Vous inspirant de leur talent, un boulevard pourrait s'ouvrir sur cette plateforme si vous parveniez à vous tempérer, à sortir du niveau des blagues d'adolescents boutonneux et des fantasmes récurrents de vieux frustré qui se rêverait jeune et belle femme lesbienne.
Merci @La Miss6 qui réapparaît au moment opportun où j'avais évoqué sur la page de @la miss 6 un possible conflit pour usurpation d'identité (pressenti lorsque la chronologie des "miss" à un rythme accéléré allait devoir sauter un numéro pour passer de 5 à 7).
Qui que vous soyez (un auteur probablement), vous avez eu raison d'évoquer ce "trublion qui intervient partout, à tort et à travers…"
Espérons seulement un avenir plus serein sur cette plateforme et une plus grande solidarité envers les auteurs en demande de conseils utiles pour s'améliorer… ils sont nombreux. Ne les décourageons pas… ne les découragez pas !

Il est parfois étrange que des personnages qui semblent sophistiqué(e)s, aptes à repérer des tirets manquants, ou des virgules redondantes soient capable de passer si loin d'un texte qu'un enfant de 4 ans pourrait comprendre. Miss, vous êtes une lectrice ou un lecteur, et c'est rarement le fond qui dérange, il est même parfois très intéressant, c'est en général la tonalité pénible( et parfois amusante, je le concède) qui gêne. S'il vous plait, ne ramenez pas toujours la couverture à vous, certains pourraient vous croire égocentrique (ce qui n'effleure pas ma pensée un instant).
Vous parlez comme si nous étions une Maison d'édition, nous ne le sommes pas, vraiment pas. Nous acceptons tous les écrits et nous les encourageons, mais vous raisonnez selon des vieux schémas : vous ne cherchez que l'excellence. Ce n'est pas notre vocation même si nous sommes heureux de découvrir de très bons textes. C'est sans doute la raison pour laquelle vous vous égarez si souvent. Pensez-y, vous partirez alors avec de justes postulats, au lieu de traquer la virgule, comme une poule affolée. Croyez-bien que si nous aimions la tiédeur bêtasse, vous ne seriez plus là depuis longtemps. Et Miss 1, 2 et 3 ont parfois presque eu grâce à nos yeux. Dommage qu'elles n'aient jamais vu la ligne jaune. Gageons que Miss6 et 7 seront plus raisonnables. Quoique parfois un peu mièvres, l'âge sans doute. Mais comme vous l'avez astucieusement relevé, nous avons l'esprit large et nous accueillons tout le monde.

Vu toutes les interventions intempestives par jour et ce, tous les jours de cette Miss (ex Vespucci, Verlaine, Porphyre et j’en passe – inutile de nier, les phrases utilisées sont les mêmes), on ne m’ôtera pas de l’idée que ce personnage est mandaté, voire payé par mbs pour mener ses intifada. Aucune personne sensée ne passerait autant de temps gratuitement sur cette plateforme pour débiter autant de débilités.
Quand mbs parle de maintenir le site vivant, d’éviter la fadeur et de favoriser les échanges, cet « outil » trublion qui intervient partout, à tort et à travers, sert bien sa stratégie.
Des administrateurs qui voudraient sincèrement maintenir la solidarité entre auteurs et les échanges sains et constructifs avec les lecteurs ne laisseraient jamais s’exprimer librement de tels individus sous le couvert de la liberté d’expression. Nous ne sommes pas dupes de ce jeu de massacre organisé et ciblé.
Alors mbs, si vous voulez élaguer la plateforme de ses poids morts et des auteurs dont le profil échappe à vos critères, libre à vous, mais dites-le clairement au lieu de passer par des subterfuges puérils.
Et si vous préférez garder 200 ouvrages valables au lieu de laisser 4.000 boulets, OK. J’applaudis, mais alors, faites analyser chaque livre par des connaisseurs et supprimez tous ceux qui n’ont pas la qualité requise au lieu de prétendre favoriser des commentaires et des retours via des moyens douteux. N’oubliez pas que si les retours ne représentent que seulement 0,2 % en moyenne, il y a une raison toute simple.
Je me marre déjà à l'idée que Miss va répondre par ses inepties qui se voudront grandiloquentes afin de faire croire à sa grande culture et à sa maîtrise de la langue française. De toute façon, je m'en fiche,car je n'y répondrai pas.

@Michel CANAL Merci Michel, c'est vrai monBestSeller c'est une goutte, mais avec vous c'est deux gouttes, avec d'autres c'est un verre, d'autres encore nous aideront à remplir une bouteille et quand nous pourrons remplir quelques barils ... nous trinquerons à la santé de tous ceux qui remplissent des pages blanches

@monBestSeller, il va de soi, auteur qui a découvert la plateforme il y a déjà cinq ans en m'offrant l'opportunité de tenter de faire connaître mon premier écrit en espérant quelques retours, que j'adhère à tout ce qui peut améliorer la manière de participer à la communauté.
Je comprends que monBestSeller puisse être le socle de la Fondation AZERTY comme support média (bibliothèque, centre d'informations, relais et outil) sur toutes les actions générées. Cependant, je ne vois pas "concrètement" comment la Fondation peut agir pour développer l'écriture.
Il est flatteur que mBS soit une communauté de 3.000 auteurs, 130.000 membres et 150.000 visiteurs par mois, qu'elle apporte aux auteurs — en théorie et potentiellement — des lecteurs pour qu'ils puissent bénéficier d'avis et de commentaires. Cependant, et c'est là que le bât blesse, force est de constater (ceci dit, en précisant que je ne suis pas le plus mal loti) que la grande majorité des lecteurs (y compris ceux qui mettent l'écrit en bibliothèque), ne laissent aucun avis après leur passage. Le constat est regrettable, mais on ne peut que le déplorer car il n'y a pas de solution.
Par ailleurs, et alors que mBS et la Fondation sont un outil d'expression par l'écriture, il serait intéressant de savoir combien de lecteurs qui ont eu la possibilité d'accéder gratuitement aux écrits de la plateforme — dans tous les genres — ont franchi le pas en ayant envie d'écrire.
J'ai été très sensible à votre avant-dernier paragraphe : "Notre vocation est de protéger l'écriture… défendre ceux qui la pratiquent et qui veulent l'améliorer… Lutter contre les sachants qui coupent tout élan de créativité et de travail…" Aussi, je vous en conjure, agissez avec fermeté quand un auteur agressé, harcelé, vous lance un appel à l'aide contre ceux qui sont un "cancer" pour les auteurs. Tout comme la violence qui s'est installée dans la société à force de laxisme de la justice, de lâcheté des gouvernants, la faiblesse et la tolérance naïve de la modération dans la plateforme peuvent vite entamer sa notoriété de manière durable.
Soyez assurés de mon soutien et de ma confiance pour tenter de contribuer au succès de votre démarche.
Avec toute ma sympathie. MC