FANNY DUMOND

Bonjour@Philippe De Vos j'ai un gros coup de cœur pour votre nouvelle remarquable sur votre habileté à égarer le lecteur sur diverses pistes et quand il trouve l'issue il dit : Félicitations à vous Philippe qui savez si bien dérouter vos lecteurs avec une chute, un "saut" imprévisibles. Bonne journée à vous. Patricia

Bonjour@Philippe De Vos Guy de Maupassant a écrit " une vie " et vous " des vies " chez les Auvergnats de cette époque réputés, et qui le sont encore, comme étant âpres aux gains, méfiants, bourrus, mangeurs de choux... réhabilités grâce à la bienveillance de G. Brassens ;-) Je suis rentrée en forte empathie avec chacun des membres de cette famille dans son décor familier dominé par les géants cracheurs de feu, endormis pour un temps. J'aime particulièrement votre conte qui me rappelle ceux de Pagnol qui savait, lui aussi, si bien dire sa Provence et ses " pécores ". Une très belle lecture, assurément. Alors, un grand merci à vous, Philippe, de la part de l'Auvergnate. Le Puy-de-Dôme, que je vois de ma fenêtre, a mis son chapeau, aujourd'hui. Patricia

Bonjour@Philippe De Vos Ah, ces remords enfouis qui vampirisent toute une existence. J'aime beaucoup le cheminement de votre belle écriture pour parvenir à cette conclusion. Merci cher Philippe et sereine journée à vous ! Pat

bonjour@Philippe De Vos très réussi votre ménage de printemps sur votre nouvelle énigmatique jusqu'à son surprenant dénouement et que j'ai apprécié de relire dans sa nouvelle version. Dorénavant, je pense me retourner souvent et épier le moindre mouvement lorsque j'écrirai le prochain épisode de Mme Poigret. Ma Louisette en a peut-être plein les bottes de vivre les périlleuses aventures que je lui impose. La trucider, comme le fait l'écrivain Philippe, à l'instar de Conan Doyle avec son personnage (qu'il ressuscitera quelques années plus tard à Baskerville), est à envisager. Finalement, l'écrivain a toujours le dernier mot, malgré ceux qui voudraient récrire son histoire. Bonne journée à vous. Bien cordialement. Patricia

bonjour@Philippe De Vos je me permets de m'immiscer dans vos échanges. Je pense que laisser le lecteur sur un goût d'inachevé, ne fonctionnerait pas. À moins de l'inviter à inventer la suite (exercices que je pratique toutes les semaines sur un blog qui a pour vocation de ne pas laisser s'assoupir nos imaginations innées, mais qui s'étiolent au fur et à mesure que nous prenons de l'âge). Le lecteur veut du consommable et du jetable et n'a guère envie de faire des efforts, surtout ceux qui font travailler l'esprit ! à mon humble avis. Dans la première partie, je voyais Léo comme un sale type, misogyne, prétentieux, ayant des remords sur la conscience, hanté par sa culpabilité au point de voir sa compagne dans les lieux où il se rend. Je ne m'attendais pas à ce revirement de situation qui fait que je trouve votre texte fort dans le sens où il égare le lecteur. Pour ma part, c'est ce genre de lecture qui m'attire, loin de celles que j'abandonne au bout de trois paragraphes quand je sens que ça va patiner dans la semoule ! BRAVO Philippe et bon dimanche à vous deux. Fanny, lectrice exigeante !