Pierre d'Arlet

@Zoe Florent Contrairement à ce que laissent penser le titre et le synopsis, l'amitié partagée de l'enfant et du président reste anecdotique dans votre roman. Vous nous faites vivre avec finesse les péripéties souvent dramatiques de votre héroïne Justine dont la personnalité complexe se révèle tout au long d'un récit bien construit, comportant les rebondissements nécessaires à entretenir l'intérêt du lecteur. Les autres personnages sont bien campés aussi, même s'il y a quelquefois des scènes surprenantes et peu réalistes. Le choix d'employer assez souvent des expressions triviales m'a quelquefois gêné dans ma lecture, peut-être un souci de faire "vrai" ? , alors que votre qualité d'écriture ne le nécessite pas. Au final c'est un bon livre que j'ai eu beaucoup de plaisir à lire. Bravo!

@Zoé Florent Comme vous prenez très souvent le temps de faire un commentaire sur ce que je me risque à publier sur mBS et que vous êtes très indulgente avec moi, je vais à mon tour tenter de vous lire et vous découvrir. Par simple facilité, j'ai choisi le plus court pour commencer : cette nouvelle. (Malheureusement vos autres livres ne sont pas téléchargeables et je n'aime pas lire sur un smartphone, mais je vais essayer de me familiariser avec la bibliothèque et le marque-page). L'histoire est très bien écrite, se lit d'un seul souffle, et j'ai relevé dans les réflexions de Sarah (et Sarah, c'est un peu vous, non?) un sentiment que j'ai moi-même éprouvé : l'attitude déconcertante de certains, surtout les proches, quand vous dites "j'écris". Ils éprouvent une sorte de crainte à découvrir de nouveaux aspects de votre personne ? ou peut-être craignent-ils simplement d'avoir la corvée de vous lire... Qui dit nouvelle dit chute. Alors là, pour une chute, c'est une chute ! Excellente nouvelle.

@Fidji Fidji Une autre forme de poésie, toute empreinte de tristesse et de délicatesse...

@galodarsac Etonnante et admirable façon de nous faire revivre les horreurs d'un passé pas si lointain que cela. Vous avez magistralement tenu votre pari d'écrire cette pièce qui vous tenait à cœur. Impressionnante par sa longueur - équivalente au Cid ? - mais surtout par sa qualité. L'impression détestable de l'idée du panier s'estompe heureusement assez rapidement pour nous laisser apprécier les personnages qui se succèdent. Parmi beaucoup d'autres, votre dialogue de Lavoisier avec l'Abbé Hébert est remarquable, tant vous résumez avec talent le combat de la science contre les croyances religieuses, et ce dans des alexandrins fluides comme une brise de soir d'été. La facilité poétique avec laquelle vous décrivez ensuite les massacres de Vendée et tous les autres n'arrive pas à nous empêcher d'être horrifiés, de penser que c'est malheureusement le lot de toutes les révolutions, et que nous devrions y réfléchir à deux fois avant d'en refaire une! La fin de l'ouvrage se trouve adoucie par la présence des deux poètes qui nous font retrouver un peu de sérénité. Vous nous donnez une superbe leçon d'histoire très bien documentée, magnifiquement mise en forme par votre talent poétique et votre maîtrise totale de l'alexandrin. Quel énorme travail, je peux l'imaginer, De compter tant de pieds, choisir les bonne rimes, Eviter les hiatus, la césure affiner, Pourchasser l'e muet, trouver les mot sublimes Qui diront au lecteur plongé dans son passé L'existence en ces temps d'évènements tragiques, De barbares sanglants qu'on ne peut effacer, Mais aussi de héros aux âmes magnifiques. Bien à vous.

Bonjour @LAURIER JEAN-PIERRE. Je pensais qu'en 2223 les cartes IGN n'existeraient plus depuis belle lurette, remplacées par un système de visualisation cérébrale directe. J'ai bien aimé votre texte et l'idée du "groupe de un" m'a beaucoup plu.