Plus tard tu seras rien, un Livre le+ dérangeant

@Cortex L’un de mes premiers commentaires a été de dire que je ne prétendais pas révolutionner la littérature. L’un des derniers, que je n’avais peut-être aucun talent. Peut-être… il me reste un peu d’ego quand même, vous permettez ?

Je n’accepte pas (et c’est sûrement un défaut) que l’on parle plus de la personne que de l’œuvre. J’ai respecté la charte : une photo, une bio, une présentation claire de mon livre. J’ai répondu aux commentaires en détente. Mais face à celui de @Michel Laurent, je me suis senti obligé... Un si beau style, pour finalement demander à tout le monde d’arrêter de parler de moi… c’est de là que tout est parti sur cet article hein. Quel paradoxe !

Et aujourd’hui, ironie du sort : j'ai même plus besoin de partager le lien sur Insta. C’est vous qui alimentez le compteur. Merci pour ça.

@Catarina Viti
J'écris depuis longtemps, à force on tourne un peu en rond, non? Comment est-on perçu, ce qu'on cherche à faire passer est-il passé, ou pas? Je ne vois non plus discuter de Proust avec mon voisin de palier, sans rien de méchant contre mon voisin de palier. Ici je peux faire tout ça, je peux lire aussi des textes inattendus,... Oui je valorise les avis quand ils viennent de passionnés de littérature, je crois que je peux les repérer. Rien de plus, pas de notoriété balzacienne à l'horizon.

@Yolanda Potatoe par contre j'accepterai volontiers une critique de votre part. Vous êtes ce que le jeune auteur a vu de plus singulier ici. Impartiale, franche, sans chercher à gratter quoi que ce soit derrière un commentaire. Le jeunot est presque tenté de croire que vous êtes une I.A.

PS : Il y a du Brautigan en vous.

Désolée, je sors de la douche...
*
Non, très sérieusement, je me pose une question profonde, grave, camusienne, célinesque et même quelque peu proustienne par la longueur et la langueur monotone qui me transit soudain.
Est-ce que les gens viennent poster leur texte sur monBestSeller pour recevoir des critiques éclairantes, chamboulinantes, bouleversifiantes dans le but de réécrire entièrement leur livre, dans le but qu’il devienne un grand classique et dans le but de le voir passer à la postériorité... et si tel est le cas, comment devraient-ils prendre nos critiques, quand on met sur la balance — car il faut bien, en un certain moment donné, faire preuve d’un tantimaxinet d’objectivité, et, comme disait Lénine : « quand le poids est bon, c’est que la mesure est juste » — que nous sommes d’obscurs auteurs de textes dont tout le monde se fout, hormis ce cher, ce très cher site qui nous tient lieu de déversoir à spatules ?
Et j’aimerais qu’on réponde à ma question.

Pour l'IA ce qui me dérange c'est la supercherie qui consiste à laisser croire que j'ai écrit un texte, écrit en réalité par une machine.
Si les choses sont claires et que l'on dit ce texte a été écrit par une machine, alors je suis preneur et je le lirai !

@Cortex Le jeune auteur a un prénom, et se permet de citer les gens quand il leur parle. (Bon pour Denis pas toujours, mais il cherche les noises faut dire...)
Quant à écouter ses ainés ? Vous parlez de qui ? Vous ?
Bof... j'ai envie de dire, que ce soit vous ou Céline, je pense que tout ce qu'on entend n'est que du vent. L'important, ce sont les faits. Factuellement, ici, mon livre a fait jaser. Cool. Voilà. Et puis quoi d'autre ? Vous pensiez que j'allais rester lisse ou me mettre à genoux face à votre impolitesse déguisée ?
Votre critique là, elle n'a pas passé le barème de validation, désolé. Parce que j'ai une anecdote :
Quand j'ai lu pour la première fois Demande à la poussière de Fante, il m'a fallu 100 pages pour me dire que c'était un génie. Pour les 10 premières, je me disais "Mouais, j'préfère Buko". Il faut savoir travailler sa patience parfois. Vous me faites presque penser à ce que tout le monde semble tant détester ici : les jeunes et leurs vidéos TikTok qui vont trop vite.
Doucement, Bandini !

@bichetdenis 1G
Comme d'habitude vous disez n'importe quoi. J'ai beaucoup lu "Oui-Oui" dans ma prime jeunesse (rassurez-vous, elle n'était pas sans talent), ce qui me permet aujourd'hui d'affirmer que M. Nicolas Daryl a sans doute eu maintes autres expériences lectoriales (si tant est que le mot existe ; s'il n'existe pas, c'est entièrement sa faute, pas la mienne) dans son existence d'auteur syncopé. En effet, ce n'est pas dans "Oui-Oui" qu'il a pu acquérir et cultiver le style (bon ou mauvais, peu importe ici) qui est aujourd'hui le sien. Il a dû lire bien d'autres choses, notamment les notices accompagnant les médicaments et celles de montage des meubles Ikea.
Bref, comme à votre ordinaire, vous n'apparaissez une nouvelle fois que pour confirmer, comme s'il en était encore besoin, que vous êtes un être profondément frappadingue et mauvais comme la peste. Sauf que la peste a inspiré Camus et que vous, vous n'arriverez jamais qu'à inspirer la plus glaciale indifférence.
Amen.
(Bichette vient de changer son commentaire. Un rare accès de lucidité ? En tout cas, je conserve le mien.)

@Daryl Nicolas
Mais enfin, qui parle de haine ? à part ceux qui agitent le mot ?
Comment peut-on entrer en littéraire, sans humour et sans accepter la moindre remarque ?
Est-ce devenu une mode chez les enfants rois de trépigner et de faire des colères dès qu'ils n'ont pas ce qu'ils veulent ?

Un grand merci @Catarina Viti !
Refermons les portes du débat sur votre commentaire. De toute façon, il n’y a pas de débat.

La bise les copains.

Catarina, je salue votre immense talent et votre humour. Une belle carrière de stand-uppeuse vous attend...

@Robert C. Une image, cher Robert, à ne pas prendre au sens littéral, mais figuré... une figure de style comme la littérature en recèle...