Peut-on faire un livre tout seul ?

Bonjour,
Pour ma part, j'ai déposé un texte il y a à peine un mois. Ce texte je l'ai écrit avec mon cœur, avec mes émotions en très peu de temps. Il fallait que ça sorte d'une façon ou d'une autre.
J'ai passé plus de temps à tenter de le réécrire, qu'à l'écrire. Jusqu'au moment ou j'ai jugé qu'il était présentable et que j'ai décidé de le publier. Pas pour être désigné comme un auteur de talent, je connais ou croyais connaître mes limites, mais juste pour partager avec des auteurs inconnus, avoir leur avis sur ma première publication, mon style.
J'ai eu cette chance d'être commenté par @Catarina et @lamish, avec des commentaires constructifs et j'ai été blessé, non pas par les critiques qui sont justes, mais parce que je me suis rendu compte que mon écriture ne reflétait pas toute l'émotion que je voulais faire passer.
Catarina a eu la gentillesse de me contacter pour me donner quelques précieux conseils et on est au tout début d'échanges qui, j'en suis sûr, seront très fructueux et amicaux :)
Ce que je veux dire, c'est que nous avons chacun une sensibilité différente, ce qui va toucher une personne, va laisser une autre indifférente, un texte sans émotion restera un texte banal. Le graal, c'est de toucher le plus de lecteurs possibles, et c'est là que l'échange devient important.
Pas pour dénaturer le texte initial, mais pour l'améliorer.
Alors oui, un auteur débutant a forcément besoin des conseils d'auteurs plus aguerris, parce seul, il ne sait pas trop ou il va. C'est un peu comme s'il était lâché au milieu de l'océan, sans carte ni boussole, et sans repères, il ne peut que dériver, à quelques exceptions près de ceux qui savent lire les étoiles.
Et comme je ne sais pas lire les étoiles, je suis preneur de tous bons conseils qui me feront aller un peu plus loin.

Personnellement, je suis ravie des merveilleuses rencontres faites sur mBS et je remercie @lamish, @Kroussar, @Michel CANAL, @Victoire Sentenac pour le temps qu'il m'accorde en toute amitié et partage !
Belle soirée et merci pour cet article fort enrichissant. Thalia

Bonjour, @Michel CANAL,
Je n'imaginais pas que nos parcours se ressemblent autant. J'en suis presque émue !
Je partage tout ce que vous évoquez, depuis la naïve certitude initiale jusqu'à l'erreur de croire qu'un texte serait abouti parce que nous l'avons laissé faisander, et que nous l'avons lu, relu et re-relu.
Moi aussi j'ai rencontré un trop rapide succès. (Ce succès qui ne m'a pas fait tourner la tête, m'a fait prendre cependant quelques vessies de porcs pour de belles lanternes chinoises.) Heureusement, celui qui est parti de rien pour n'arriver à pas grand-chose n'a pas un long chemin à faire pour revenir à son point de départ !
J'ai aussi réévalué les "gentils commentaires", pour ne pas trouver grand-chose de réellement constructif sous le miel de la bienveillance.
Enfin est venu le jour où l'on m'a dit "je te trouve sympa et je t'aime bien, mais..." Ah, comme tout ce qui suit ce "mais" est bon à entendre ! Même si cela tournicote parfois l'ego, même si cela implique qu'il faille reprendre da capo le travail qu'on croyait pourtant achevé.
Bon, puisque je vous rejoins à chacun de vos propos, je vais m'arrêter pour ne pas paraphraser votre commentaire.
Je n'émets qu'un seul vœu : celui que votre voix (plus plaisante que la mienne à quelques oreilles) soit entendue, et que ce message précieux fasse son chemin dans notre communauté. Merci, Michel.

Merci @Catarina Viti et @Hubert Letiers pour cette tribune à laquelle j'adhère.
Comme beaucoup, j'ai fait l'apprentissage de l'écriture en solo, puis de l'autoédition comme débutant pétri de certitudes et de satisfaction… et hélas de naïveté aussi. Cette plateforme mBS que je ne connaissais pas seulement quelques jours auparavant, découverte grâce à la publication d'un ami, me sembla être la solution idéale pour y publier (en 2015) ce que je considérais un "bestseller" en devenir, mis au point sur une longue période.
Je n'avais comme certitude sur la qualité supposée de mon manuscrit que celle de l'avoir écrit quelques années auparavant, maintes fois relu, corrigé et amélioré après l'avoir laissé reposer dans la mémoire de mon PC suffisamment longtemps pour l'aborder chaque fois avec un oeil neuf (ou presque).
Vous l'aurez certainement compris, je n'avais ni l'expérience d'auteur, ni le retour d'avis de lecteurs/trices qui auraient pu (dû) m'ouvrir les yeux sur mes lacunes, mes longueurs, mon style… bien sûr encore quelques fautes et la typographie en format A4 quelque peu compacte (l'erreur majeure de nombreux débutants).
Un succès trop rapide "encore hélas" m'avait conforté dans mes erreurs de discernement, dans un excès de confiance. C'est ici que les propos de cette tribune prennent tout leur sens. Quelques échanges fructueux avec d'autres auteur(e)s m'ont apporté beaucoup. Les lire m'a ouvert l'esprit sur d'autres manières d'écrire ; leurs avis m'ont permis de me remettre en question. Certain(e)s de ces auteur(e)s sont encore mes amis(e)s avec lesquels/lesquelles nous pratiquons l'entraide préconisée par cette tribune.
Alors, pour répondre à la question posée : Peut-on faire un livre tout seul ? Je dirais que c'est certainement possible, mais pas souhaitable pour les auteurs que nous sommes, autopubliés sur cette plateforme. L'auteur débutant que j'étais a beaucoup appris des autres, s'est amélioré, a eu envie de publier d'autres écrits (ce qui n'était pas un objectif envisagé), a participé à l'entraide et à la vie de la communauté. Ce dernier point est important. Il m'a fallu un certain temps pour être attentif à tous les enseignements que pouvait apporter monBestSeller par ses tribunes.
Pour conforter @Catarina Viti et @Hubert Letiers dans leurs propos, je dirai :
— Qu'on n'est pas un bon critique de sa propre littérature
— Que la lecture extérieure de son manuscrit est le seul jugement qui vaille
— Que l'entraide entre auteurs est une pratique souhaitable… et bien entendu qu'elle est fondée sur une relation de confiance.
Merci aussi à tous les intervenants qui ont donné leur avis. MC

@FANNY DUMONT, merci de partager votre témoignage. La plus part des membres de mBS savent, du moins je crois, qu'entraide et solidarité sont actifs sur le site. Et mon ancienneté me permet de connaître bien des auteurs généreux. "Les petits services entre amis" se passent généralement dans la discrétion, nous le savons bien, et si nous avons proposé cet article ce n'est pas pour mettre en valeur notre pratique. (Je vais me répéter : selon moi, chacun fait selon ses valeurs et ses objectifs et en fonction de ses croyances.) Nous avons décidé de partager cette expérience surtout pour les nouveaux auteurs du site dont l'écrasante majorité ne fait que passer dans les nouveautés pour disparaître, emportant peut-être avec eux l'idée que ce site n'a rien de constructif à leur offrir. Voilà tout.
@Thierry Vitteau. Je profite de votre intervention pour recadrer certaines choses.
Pour commencer, n'imaginez pas notre groupe comme une "bande de copains". Nous partageons une vision de l'écriture et des rêves du même acabit : passer du scribouillage à une modeste littérature. Ceci mis à part, nous sommes tous très différents et indépendants. Nous n’interagissons pas avec tous les membres du groupe. Trois de ces auteurs ne sont pas membres de mBS. Ensuite, nous ne vivons pas sur un petit nuage. De pareilles collaborations, tellement dans le vif du sujet, produisent aussi des tensions, de petits conflits, des lignes de désaccord... et il faut gérer.
Mais je suis certaine d'une chose, vous allez trouver vos compagnons de plume ! Faites signe quand vous aurez démarré votre collaboration.

Depuis peu sur ce site, je dirais que ma première réaction en lisant votre article a été de l’envie !
Vous nous faites rêver avec votre groupe d’entraide et je trouve personnellement qu’il a su tirer le meilleur profit de MBS. Vous savez expliquer avec une grande clarté votre démarche et j’apprécie tout particulièrement votre attachement à toujours vous situer entre flagornerie et moquerie pour demeurer constructif.
Reste maintenant à suivre ce bel exemple en essayant de construire de nouveaux groupes et en espérant qu’ils possèderont autant de vertus que le vôtre.
Merci @Catarina Viti pour ces bons conseils et à bon entendeur, salut !

Suite à votre tribune, je tenais à partager mon expérience sur MBS où je me suis inscrite à l’automne 2014 pour proposer à la lecture mon premier ouvrage qui s’ennuyait dans mes fichiers. Quelle ne fut pas ma surprise et ma satisfaction de recevoir illico le tout premier commentaire de ma vie d’une personne qui depuis est devenue une amie (sans son autorisation je ne la nomme pas). Elle m’a donné un formidable élan pour poursuivre ce qui reste pour moi un agréable amusement. Quelques jours plus tard, mon livre fut mis à la une, alors moi qui comptait en rester là, j’ai eu des ailes pour poursuivre dans ce qui est un métier, certes. À cette époque l’ambiance était conviviale, les commentaires étaient nombreux et nous apprenions à nous connaître et surtout à nous entraider. Une ambiance familiale comme le voulaient les responsables du site. Puis, tout a changé lors de l’apparition d’une personne qui a mis fin à l’attrait du site. Je ne reviens pas sur la genèse de ce qui a occasionné suspicion, embrouilles (un sac de nœuds inextricable dont j’ai pâti), départs de très nombreux auteurs que j’appréciais. Je tenais simplement à vous signaler que certains.aines donnent de leur temps sans compter en totale discrétion et ce depuis de nombreuses années. Je remercie ceux et celles qui m’ont apporté et m’apportent encore leur soutien, leurs corrections, leur amitié. De mon côté, je continue d’en faire autant dans la limite de mes petits moyens. Et, qui m’aurait dit que mes petites écritures me donneraient l’occasion de faire l’une des plus belles rencontres de ma vie ! Voici 18 mois, un tout jeune étudiant en 2ème année de licence vivant à plus de 6 000 kms de chez nous demandait d’être indulgents avec ses écrits car il maitrisait très mal le français. Son humilité m’a tant touchée que je lui ai proposé mon aide. Depuis lui et moi avons créé, l’été dernier, un groupe afin de promouvoir la lecture dans les pays francophones (lire, lire et encore lire). Nous avons la fierté de compter plus de 1 000 membres à ce jour et c’est ainsi que mon petit hobby me permet chaque jour de faire de nouvelles rencontres, de partager leur quotidien, leurs mœurs, de découvrir leurs pays… et de proposer mon aide à certains étudiants pour finaliser leurs mémoires ou corriger leurs textes pour ceux qui se lancent dans la belle aventure de l’écriture. Aussi, mon vœu le plus cher serait que MBS retrouve sa sérénité, que les combats de chefs cessent (vœu pieux) et, surtout, que certains anonymes aient le cœur (je connais mes classiques) de sortir de leur nauséabonde tanière. La médisance, sous couvert de fariboles, peut blesser profondément une personne qui, parfois, n’a trouvé que l’écriture pour se sentir exister et comprise. Cordialement. Patricia/Fanny/Trisha.

Quand je suis arrivée sur mBS en 2015,
j'étais loin de penser que
-Mon bouquin "Bientôt nous nous Aimerons" n'était pas parfait (eh, oui!)
-Ma mise en page était bidon
et j'aurais été bien étonnée si l'on m'avait dit que
-J'allais trouver de l'aide
-J'allais coopérer avec d'autres auteurs
Alors, aujourd'hui, j'aimerais savoir ce que pensent les nouveaux auteurs du site, si cette tribune leur inspire une réflexion, si l'expérience que nous partageons dans cet article les tente, s'ils la vivent déjà ou s'ils regardent tout cela avec étonnement/suspicion/curiosité/etc.

A lire les commentaires dans leur ensemble, je note quelques inquiétudes et quelques réticences au fait de travailler (en partie) ses textes avec d'autres lecteurs et/ou auteurs.
Je ne sais s'il s'agit de préjugés ou de retours d'expériences déplaisantes. Pour que les choses soient plus claires il est une règle absolue : l'auteur est maître chez lui. Maintenant quand on a dit cela on n'a rien du tout, car ce maître a parfois besoin de recevoir (d'aimables) leçons.
Il est donc indispensable, je rejoins en cela EDN de poser les limites, de clarifier ses besoins et ses objectifs. La question est simple : au fond, qu'attendons- nous de cette expérience d'entraide ?
Je suis entièrement d'accord avec @lamish, c'est même une évidence : le fond de l'histoire, le ton, la musique que l'on cherche, "l'âme" du texte -si on veut le dire ainsi- ne sont pas des choses négociables. Et si un lecteur s'en mêlait, il serait juste et sain de suspendre aussitôt la relation.
En fait, ce lecteur particulier doit aider l'auteur à trouver lui-même ce qu'il cherche. (Je crois vivre cela actuellement avec un de nos amis. Il a une histoire magnifique, mais il n'a pas encore trouvé comment l'habiller. Alors nous faisons des essais. Nous nous mettons bien d'accord sur ce qu'il souhaite, nous émettons des hypothèses, il les transforme en écriture, il me les présente, je lui dis ce que je ressens en fonction de son objectif, il valide une partie et nous continuons le processus.)
Si je dis que ce lecteur (bêta) tend un miroir. Est-ce que c'est une bonne formule ?
Ensuite se présente, comme le soulève @lamish la phase "polissage". Jusqu'où fignoler ? Et je suis d'accord avec son propos. Il faut savoir s'arrêter avant que le texte perde son suc. Et, là... aïe aïe aïe... c'est pas simple du tout! Qu'on soit deux, trois, dix ou tout seul. C'est une question d'impression, de vision. Un sujet très délicat.

Oui @Laure Avedian, c'est aussi simple et clair que cela. L'entraide que nous pratiquons consiste à aider l'auteur à prendre du recul et arbitrer, non pour faire plaisir à quiconque ou permettre au bêta-lecteur @EDN de se sentir à l'aise dans ses pantoufles (à quelle perte de temps et de sens tout cela se réduirait !) mais pour ne pas s'endormir sur ses lauriers. @Rezkallahmo, on peut se réaliser en essayant de se perfectionner, vous savez, et l'on ne vend pas son âme pour autant. Peut-être même qu'on finit par la trouver... qui sait ?

Bonjour,

Un texte écrit pour publication, avec intention et compromis, laisse un arrière gout à son auteur, quand celui-ci passe à l'édition. Ce livre, est un traitre, il dit pas qui je suis, si je dois disparaitre demain, ce n'est pas ce livre qui me laissera partir en paix...au contraire...alors on peu s'organiser pour publier un livre, si c'est la publication le but ultime, celui qui apaisera l'âme de l'auteur...Hors cela n'apaise rien...c'est d'avoir été honnête avec soi et les autres qui apaise et qui laisse partir sans regret.

Stephen King fait lire ses premiers jets à dix personnes, ces bêta-lecteur, sont-il impartiaux, ou le fait qu'ils lisent King, les influences? King veut que ça marche, et je pense qu'il utilise la meilleur manière pour rendre un livre publiable pour tous. cela dit, il faut prendre en compte qu'il vient d'une autre époque, on peut penser que s'il partait de zéro de nos jours, il finirait lui aussi sur MBS. Autrement dit, l'eldorado, le Graal, "être lu, publié, aimé, en restant réellement soi-même" est le fruit d'un époque qui n'est plus.

Amicalement.
M.R

Comme le précise Hubert, nous n'avons pas écrit cet article pour dicter une ligne de conduite à qui que ce soit, mais pour partager une expérience et ranimer -si besoin- la dynamique d'entraide qui s'affichait partout sur ce site, et dont on voit moins la trace de nos jours.
Peut-on écrire un (bon) livre tout seul ? La réponse est oui, bien sûr. Mais comme le précise @kroussar, à la condition d'être devenu un écrivain accompli.
Peut-on progresser tout seul ? La réponse est peut-être... ben qu'oui, pt'être ben qu'non.
Doit-on obligatoirement progresser ? Il ne manquerait plus que ça ! Chacun est libre d'être satisfait de son travail, de ses résultats. Chacun est libre de déterminer ses propres objectifs.
Pour ma part, je ne suis pas d'accord avec vous, @Philippe Mangion lorsque vous dites que l'auteur est le meilleur lecteur de son oeuvre (etc.). Je crois au contraire que l'auteur est trop souvent aveuglé par son oeuvre, trop habité par celle-ci. Je pense aussi que le style se travaille, comme on travaille un art martial dans un dojo. Mais ce ne sont là que les considérations personnelles de quelqu'un qui pense avoir toujours quelque chose à apprendre, quelqu'un qui remercie tous ceux qui veulent bien éclairer sa lanterne.
Quoi qu'il en soit, toutes ces heures de partage, d'entraide que nous nous offrons comptent parmi les plus belles de la vie d'un auteur en herbe et en devenir.

@Hubert LETIERS et @Catarina Viti, merci d'avoir ouvert ce débat qui s'annonce passionnant !
Je crois que l'auteur est rarement lucide vis à vis de son texte. Bien sûr, comme l'exprime @PhilippeMangion, il y a certains passages dont on sait avec certitude qu'ils accomplissent parfaitement l'intention initiale, et ceux là, aucun bêta-lecteur ne pourra amener l'auteur à les modifier. Mais que faire des autres passages, les plus nombreux, qui ne nous satisfont pas pleinement ? Les jeter, dans un accès de perfectionniste stérile ? Ou bien les garder, avec paresse ("J'ai tellement sué pour l'écrire") ou complaisance ("finalement, c'est peut-être pas si mal") ?
Alors merci au site MonBestSeller et à ses lecteurs / auteurs qui, par leurs encouragements ou leurs commentaires critiques mais bienveillants, nous aident à faire le tri... D'ailleurs, je lance un appel, car les commentaires sur ma page se tarissent un peu, ces derniers temps ;)

@Hubert LETIERS
Bonjour Hubert. Pour ma part, je ne fais pas de distinction entre écrire pour être édité ou proposer un texte sur un plateforme telle que mBS. Donner à lire est un acte important quelque soit la destination, alors je tiens à ce que le texte soit, dès ce moment, le mieux possible à mes yeux, et après avis de ma lectrice de confiance (... à qui je rends la pareille ;-) )
Je me sens incapable de publier en ligne un texte à parfaire, dans l'attente de commentaires d'inconnus.
Cependant, d'un point de vue pratique et efficace, je ne suis pas un exemple à suivre, n'ayant jamais été édité malgré mes tentatives... :)
Bien à toi, Hubert, qui m'a offert mon premier commentaire d'inconnu (... à l'époque) et dont j'ai encore le souvenir. Avec toute mon amitié.

@Hubert LETIERS
@Catarina Viti

On ne peut qu’adhérer au principe d'entraide, qui est l'un des points forts de mBS.
Lucie Pergola affirme que l'on peut faire un livre tout seul ! C'est vrai.
Mais, cela ne peut se faire qu'en ayant atteint un très haut niveau littéraire, une parfaite maîtrise de l'écriture, bref être un écrivain.
Pour tous les autres, encore plus pour moi, l'entraide est une démarche salutaire, et on ne peut que vous féliciter, tous les deux, voire vous envier, d'avoir trouvé un groupe d'auteurs dont les complémentarités et complicités ont pu vous faire progresser. Amicalement.

Chers Catarina et Hubert, merci pour cet article qui lance un joli débat.
Je ne suis d'accord qu'en partie avec vous. Oui à la collaboration quand il s'agit de relever les incohérences et les répétitions involontaires, donner un avis sur la construction et bien sûr aider pour la corvée d'orthographe. Mais, à mon sens, la collaboration doit s'arrêter là. En ce qui concerne le thème, le style, la musique, le fond, il y a risque de dénaturer. Et sur ces points on ne trouve pas trois lecteurs d'accord.
Dans ces conditions, un seul relecteur de confiance suffit. Plusieurs avis nécessitent une recherche de compromis, et dans l'écriture le compromis est un affaiblissement.
Enfin, je ne pense pas, en dehors de l'orthographe et quelques détails à la marge, que l'auteur soit le pire lecteur de son texte. Je pense au contraire qu'il peut en être le meilleur. Même si ses proches sont très positifs, même si les commentaires sont dithyrambiques, un auteur honnête, au fond de sa conscience, ne peut pas se leurrer. Lui seul sait si le résultat est conforme à ses intentions initiales, s'il n'a pas perdu son inspiration en route, si par flemme, fatigue ou lassitude il n'a pas donné dans la facilité.
En tant que lecteur, au-delà du style et même du thème, ça fonctionne quand cette authenticité est perceptible, plus que la perfection du texte.