Marie Peterburger

@ Paul Sandrin J’ai eu grand plaisir à lire ce livre et vous remercie très vivement d’en autoriser la lecture sur ce site. Cet ouvrage m’a laissé une impression de maturité et d’authenticité. Comme si un ami de la famille, pas trop proche, mais pas trop lointain non plus, évoquait le temps de sa jeunesse avec un vocabulaire choisi, mais non pédant. Bien que dans un style qui date un peu, mais qui contribue au charme de ce livre, les idées défendues sont toujours d’actualité ! Et en plus, quel agrément de lire des phrases en un français châtié, sans aucune faute d’orthographe, comme il était normal d’écrire à l’époque où la langue maternelle était enseignée sérieusement ! Ce livre mérite cinq étoiles et tout mon respect. !

@Les MarienC'est un petit chef-d'oeuvre, à ceci près qu'il se termine par une ambigüité: qui est "le vieil homme"?

Vous méritez cinq étoiles pour l’élan, la spontanéité, la sincérité la poésie qui se dégage de ce roman riche en symboles, que j’ai dévoré avidement. Cela, c’est pour le côté cœur et sympathie. Mais le cœur est parfois injuste. Si j’écoutais ma raison, et qu’une telle cote était possible, je vous mettrais quatre étoiles et neuf dixièmes d’étoile, juste à cause de l’accord fautif du participe passé employé avec l’auxiliaire avoir, accordé systématiquement avec le sujet ! Il y a aussi quelques coquilles, par-ci, par là, un personnage qui semble s’appeler tantôt Silvio, tantôt DD, tantôt Andreo, tantôt Jésus, ou bien je lis mal. Certaines expressions (traîner des pieds pour traîner les pieds) m’ont fait penser que vous êtes peut-être canadien. Un texte aussi merveilleux, aussi prenant, mérite vraiment une relecture pour éliminer ces quelques défauts. Merci pour les bons moments passés grâce à vous et bonne chance en littérature (et dans les autres domaines aussi évidemment) !

Votre texte a des qualités indiscutables. Les principales : il est vivant, sensible, intelligent, souvent poétique. Il est convaincant, totalement dépourvu de pédanterie et de lourdeur, ce qui est rare, le rend émouvant et agréable à lire. J’ai cependant été étonnée par certains emplois de l’imparfait à des endroits où, personnellement, j’aurais préféré le passé simple. Il y a bien quelques petites outrances (je pense à la description du notaire et à des mots assez crus désignant les excréments), mais celles-ci sont défendables dans la mesure où elles s’accordent bien avec le sujet. J’espère tout de même que vous ne vous spécialiserez pas dans les descriptions scatologiques lors de vos prochains romans, que je souhaite nombreux. Il ne faudrait pas en faire votre marque de fabrique ! Il y a très peu de distractions orthographiques, que vous êtes certainement capable de retrouver vous-même. Ex, : J’ai repéré à la page 137, saut en plastique au lieu de seau en plastique. Vous méritez de cordiales félicitations et 5 étoiles. Merci pour l’agréable lecture et bonne chance !

Récit très émouvant, d’un réalisme étonnamment précis qui donne à penser qu’il s’agit d’une histoire vraie, que les personnages ont réellement existé. Elle tire des larmes, mais ce sont des larmes qui font du bien. Chacun peut en effet se sentir concerné et défoulé par le symbolisme de la rivière représentant la vie. Touchant, plein de chaleur humaine. Une fois de plus, merci Alix Cordouan.