Antoine Guy

Bonjour @KTY AIMEE - j'ai lu " Admire-toi ". Je salue la langue où la recherche du mot qui va coller avec la sensastion et/ou l'émotion est très présente, il me semble. Je ne crois pas que je nommerais ce livre " un roman ". Il apparaît plus comme une suite d'expériences et de conseils, un peu à la manière d'un ouvrage de coaching ? Sa structuration en 11 chapitres avec le mot " souffle " lui donne aussi presque des airs de livre sacré ? Me trompe-je ? Peut-être vers la fin vous pourriez citer cette phrase célèbre de l'évangile de Saint Jean : " si le grain de blé tombé en terre ne meurt pas, il reste seul ; mais s’il meurt, il porte beaucoup de fruit " ? Ce qui m'amène à ma question finale. Est-ce que cette promenade très plaisante le long de cette rivière en 11 chapitres, ne pourrait-elle pas se terminer sur la question des origines de la vie, de l'univers et donc d'un principe créateur intelligent ? Ou même d'un être créateur tout court ? Je n'ai pas la réponse bien sûr. Merci cependant de ces pages agréables à déguster.

Ici on peut prendre un demi sur le zinc avec Béru, jouter avec des injonctions philosophiques ( " du brutal " ) audiardiennes, croiser le regard noir d'un Ventura exaspéré, et un Constantin faussement naïf et résigné. Tout cela dans une atmosphère chabrolesque de 403 peugeot pétaradante, années 50 en noir et blanc ... " toute une époque ". Un bon moment, comme un grand crème, un panier de croissants chauds, les brèves de comptoir qui vous empêchent de lire le journal, et la télé qui braille quand Bételgueuse chute à la dernière haie dans la cinquième à Auteuil pour le grand prix de je ne sais quoi ... Trop sérieux s'abstenir.

Finalement vos héros sont les archéologues de leur propre existence, de leur passé, avant d'être les découvreurs des secrets de l'Égypte ancienne ? Secrets de famille enfouis dans les tombeaux de l'omerta et les sarcophages de la bienséance ... Une aventure méditerranéenne colorée comme les tableaux des peintres de la Provence, parfumée comme le basilic et l'huile d'olive, sonore comme les cigales et le ressac sur les rochers. Il y a là du sens et des sens. Un beau voyage dans l'espace et dans le temps, plus une pointe d'ironie et de caricature, comme une épice venant donner la touche finale à la préparation et relever subtilement un goût ... caché.

Bonsoir @Pauline CHARVEY. Il m'est toujours difficile, voire présomptueux de me permettre de noter un/une auteur(e), n'étant moi même qu'un amateur, écrivain du week-end. Mes trois cœurs valent pour l'authenticité du témoignage et un certain tour de force à réussir, grâce à une langue simple, concise, mais cependant percutante et épaisse d'émotions, à faire passer une expérience forte, dont on ressent parfaitement qu'elle a été vécue profondément dans chaque brin d'ADN de la narratrice. Le fond est douloureux, suscite l'empathie. La forme est intelligemment sculptée, impitoyablement dépouillée, au service du fond. En ce qui me concerne, j'ai le défaut d'ajouter trop d'ornements et de lourdeurs croyant mieux faire passer l'émotion alors qu'elle s'exprime d'autant mieux qu'elle est déshabillée, nue, brute dans la simplicité des mots. J'admire donc ce travail. Dernier point, votre histoire n'est malheureusement pas si rare que cela. De mon côté j'ai écrit également sur le sujet mais, à l'inverse, quand une femme torture psychologiquement son conjoint et ses proches (Voir la saga Adolphine sur MBS). J'aimerais et je désire que les victimes de ces histoires, grâce à ces témoignages écrits, puissent faire franchement bouger la justice, la médecine et l'école pour détecter ces profils, les prendre en charge médicalement si possible, et les judiciariser en fonction de leur profil. En résumé, s'ils sont malades (je le crois), la justice doit les considérer comme tels et donc leur appliquer des dispositions propres à leurs pathologies. Ce n'est pas le cas actuellement et cela produit des procédures judiciaires affreusement longue et surtout une magistrature qui dans une volonté tance de dire le droit produit des décisions totalement injustes et infondées. Qu'en pensez-vous ? Mais bravo et merci. Portez-vous bien avec votre famille stable j'imagine aujourd'hui.

Bonjour @Marie-Amélie Laporte - J'ai lu La colère d'Arshile durant le week-end. Bravo pour tous ces rappels mythologiques, pour le parallélisme entre les âmes, les cœurs, les sentiments de l'épopée homériques, et ceux des milieux artistes étudiants germanopratins, de la bourgeoisie de province, des immigrés écartelés entre leur passé et leur présent, d'une certaine aristocratie à la jonction des années 50 et 60 sur fond de début guerre d'Algérie. Finalement le sujet, autant pour le fond que dans sa forme, étonne, surprend. Qu'est-ce que l'identité réelle d'une personne ? Quels secrets servent de paravent ? Comment le passé et le présent déterminent le futur ? Comment l'habit ne fait-il surtout pas le moine finalement ? L'odyssée proposée "embarque". On se laisse prendre assez joyeusement par l'envie d'aller au bout, au risque de perdre pied, un peu comme Pierre ! Merci pour cette lecture.