Michel Laurent

Et bien-sûr, tous les coeurs...

@Antoine Guy Superbe ! Votre nouvelle pétille comme une flaque de rosée qui aurait avalé un rayon de lune de travers. Humour grinçant, style impeccable et délicieusement affûté, vocabulaire riche et taillé sur mesure : vous bercez le lecteur avec cette tanche de vie — pas très glorieuse, certes — mais ô combien universelle, de celles que l’on croyait avoir laissées moisir dans un coin obscur de l’âme, quelque part derrière le vestibule où Freud entrepose nos anciennes bêtises. Le gestionnaire de tri métamorphosé en psy de fortune, consolateur de divorces chaotiques et de cœurs brisés, est un petit bijou de cocasserie tendre. Il résonne comme une note de clarinette tombée par erreur dans un orchestre municipal, dissonante et pourtant tout à fait à sa place. Et puis ce parfum de Souchon qui flotte sur la fin du récit, ce sourire mélancolique qui plane sur la banalité de nos jours, c’est d’une justesse rare. Vraiment, très bien vu. Bravo !

@Sansberro Un ouvrage (si, si, on peut le dire!) aussi barré qu’un sosie de Johnny surgissant en pleine nuit sur la route de la Corniche ! Pierrot nous embarque dans un road-trip littéraire où les dingueries s’enchaînent plus vite qu’un rot de Jean-Mi après trois Kro. Ça sent la sueur, la vodka, la mauvaise idée… et pourtant on en redemande. Une fausse enquête, de vrais cinglés, et une bonne dose de poésie trash : bref, un régal pour tous ceux qui, comme moi, aiment quand la littérature dévisse joyeusement de son axe. Et puis, tu parles d’Higelin, alors ça mérite encore 5 étoiles de plus...

@Laurance Tallergé Ce conte enchanteur nous plonge dans une atmosphère tendre et mystérieuse. La transformation intérieure de Miranda, guidée par la bienveillance fantasque de Kimbala, est racontée avec poésie et finesse. Vous parvenez à créer un univers lumineux, où l’imaginaire devient chemin de découverte. Ainsi, la phrase : « Son phare, finalement, dont la lanterne, à la nuit tombée, balayait Paris de ses feux. », condense joliment l’idée de lumière intérieure et de souvenir, tissant peut-être un lien entre l’enfance et l’âge adulte. Bref, un très beau récit initiatique, sensible et inspirant.

L’intrigue est menée avec un réel savoir-faire : la disparition de Jules devient peu à peu un mystère prenant, construit par touches pointillistes. Un simple rendez-vous manqué entraîne le lecteur dans un univers mêlant amitié, monde de l’art, faussaires et menaces. Le récit avance avec méthode, sans précipitation, tout en installant une tension croissante qui donne envie de suivre Dercol jusqu’au bout. /**********/ Le style, solide, fournit un exposé clair des faits. Malgré tout, il me semble pécher par excès de linéarité. Tout est décrit avec précision, méthodiquement, souvent plus dans la logique d’un rapport que dans celle d’un récit incarné. Les impressions et autres nuances émotionnelles restent en retrait, ce qui crée une distance entre le lecteur et les personnages. Ainsi, le dialogue entre Dercol et Annie, lors de leur tout premier échange, reste impersonnel, un peu comme s’ils étaient en train de commenter une procédure et non un inquiétant silence d’ami, alors qu’ils sont amants. Le manque d’affect atténue la tension dramatique. Un peu plus de subjectivité, de trouble ou de sous-texte permettrait sans doute d’humaniser davantage ces scènes.