Annie Pic

Bonsoir Dominique Laurent. Dans cette dystopie, je relève le côté des catastrophes annoncées. Vous dressez un bilan de notre période actuelle en la transposant dans un univers utopique où la perte de la socialisation est favorisée par le despotisme qui règne en 2048. (L'ingérence des autorités, au moyen d'un ordinateur central, rappelant aux citoyens qu'ils n'avaient le droit de rien... ) Bref, vous décrivez un univers cauchemardesque qui n'est pas totalement dénué de vérité. Votre approche est intelligente et votre analyse subtile. Mais je rejoins @Hubert dans son analyse sur le rythme inégal du récit. Bien à vous, Annie

Bonjour Jean Michel Nivet. D'une plume dépouillée, vous faites une approche de la collapsologie sur fond d'une histoire romancée. Les catastrophes naturelles, les contagions, la faim dans le monde, et au bout de l'édifice, la surpopulation. En cause, l'homme qui, de son arrogance naturelle, ignore volontairement les signes avant-coureurs des bouleversements imminents et des conséquences qui vont en découler. C'est une évidence, dépassé par son incapacité à faire face à ce qu'il a plus ou moins engendré, l'homme reste le pire ennemi de lui-même... Petit bémol, la romance trop convenue à mon goût, diminue l'intérêt de cette analyse lucide et détaillée. Bien cordialement, Annie

Chère Parthemise33. D'entrée de jeu, votre bestiaire détaillé avec habileté, donne la partition. Vous décrivez avec force détails, le décors de circonstance. L'ambiance très "Famille Addams" s'y reflète habilement. Bien rythmée, l'histoire m'a entraînée dans son sillage macabre. Invitée dans le château du comte Dracula, je me suis laissée porter par la magie de sa Saint-Sylvestre. Bravo et merci pour le partage. Très bonnes fêtes de fin d'année. Bises virtuelles, Annie

Bonjour Yvar Bregeant, Votre thème et la façon d'aborder votre ouvrage se rapproche (entre autres) de "Une conversation secrète" (dialogue avec Dieu) de François Tremblay. Mais aussi de "Conversations avec Dieu" de Neale Donald Walsch. Votre œuvre est ambitieuse, et vous n'êtes pas sans savoir que ce genre de littérature est à double tranchant. La recherche de l'énigme qui se pose depuis que l'homme est en droit de penser par lui-même, a soulevé, soulève et soulèvera encore et encore, bon nombre d'interrogations. Qui sommes-nous réellement pour prétendre y répondre ? Qui pouvons-nous sauver ? Qui devons nous identifier ? Selon votre ouvrage, avec la force des mots, vous devenez le scribe de Dieu. D'une plume habile, vous romancez votre histoire en conversant avec un ange, en donnant vie aux rêves, en usant de visions... Suffit-elle à décrire la tourmente que vous laissez entrevoir au fil des pages ? Même en se penchant sur les symboles ésotériques, pouvons-nous prétendre résoudre des énigmes relatées et transcrites par nos anciens ? À l'heure des vols interplanétaires, ne croyez-vous pas que les réponses recherchées, se révèleront peut-être d'elles-mêmes ? Bien à vous. Annie

Bonjour Marion Deligny, le thème que vous abordez n'est pas dénué d'intérêt. Un monde où le libre arbitre ne serait plus. Un monde formaté, sous contrôle des pensées, limite robotisé. Une dictature des modes à son apogée... Dans cette étrange quête les protagonistes semblent perdus, jusqu'au jour où... Mais, permettez-moi quelques suggestions. Pour les maladresses de style, les erreurs de conjugaison, et surtout, à mon sens, trop de dialogues, (souvent trop longs) qui nuisent à l'équilibre narratif. Votre roman mériterait une relecture plus attentive. Avec ma complicité d'auteure, Annie