Michel CANAL

Dans l'esprit d'une "Nouvelle", @Cristina Leg, la vôtre est non seulement parfaite, elle est surprenante dans sa chute ; impossible, pour le lecteur, de l'imaginer par anticipation. Mais chut ! Le titre est bien choisi, le synopsis bien conçu, le récit bien structuré, déroulé dans un style agréable. Nombreux seront les lecteurs (d'un certain âge) qui se reconnaîtront peu ou prou dans le type d'éducation de la famille de Benoît, que les moins de vingt ans n'ont pas connu. On se prend de sympathie pour Sam, tellement attirante par sa beauté et sa débrouillardise. Oui, certaines rencontres sont déterminantes. Elle le sera pour l'adolescent gauche et timide Benoît après avoir fait un bout de chemin en compagnie de Sam après la messe dominicale. J'ai été ravi de découvrir votre écriture, Cristina. Bain de minuit sera un excellent souvenir de lecture de "Nouvelle". Pour tout dire, je vais m'empresser de lire les autres. Vous avez eu raison d'oser vous lancer dans l'écriture. Avec toute ma sympathie. MC

Je note séparément votre magnifique récit de conteur, cher @Thierry Vitteau, parce que techniquement, seul le commentaire permet les retours à la ligne. Sans ces retours à la ligne, la longueur en ferait un texte compact de lecture peu agréable. Bon vent à "Le bonheur coule de source" !

@Boris Phillips, j'ai dévoré ta pièce, dans laquelle j'ai retrouvé ta verve, ton humour, ta culture, ton talent dans tous les styles d'écriture. C'est une excellente idée de l'avoir remise en scène (si je puis dire). Il ne reste plus qu'à... Je t'indique au passage un nom de salle à Montpellier : "le kawa théâtre" (tu trouveras sur Internet), dont quasiment toutes les pièces jouées sont dans ce style. C'est bien ordonné, juste, on pardonne même à Alain son phrasé de lettré pour rabaisser Béatrice. Tu nous réserves des surprises jusqu'à la fin, sacré farceur. Tu as su placer admirablement l'érotisme, ce qui n'est pas évident. Comme in n'était pas évident d'expliquer la différence entre érotisme et pornographie à Béatrice. J'ai trouvé astucieux la manière d'écrire la pièce comme si tu la mettais en scène, avec, en plus des dialogues proprement dits, le décor, les costumes, la voix off, la réflexion de l'auteur. Il y aurait juste à envisager une relecture avant de la proposer. Sans vouloir paraphraser une certaine dame blonde dont l'essai autobiographique a été un succès commercial, je te dis, cher Boris : "Merci pour ce moment". MC

Si la note est dissociée, chère @Thalia Remmil, c’est uniquement parce que techniquement cette rubrique ne permet pas les retours à la ligne, sans lesquels mon commentaire aurait été un pavé indigeste. Cinq étoiles, c’est en toute sincérité, ce que mérite votre chef-d’oeuvre. MC

@Izabella Hourd, votre profil ne nous dit pas qui vous êtes, mais soyez assurée que le lecteur "lambda" (non spécialiste de la création monétaire) de ce "cours" comme vous le définissez, y aura appris tout ce qu’il fallait savoir sur l’argent « la nature de cet objet qui régit nos vies nous est paradoxalement totalement inconnue » et sur les réponses aux questions essentielles qui influent sur l’économie, conduisant parfois à la crise, comme en 2008 : « Quel est le rôle des banques commerciales dans les mécanismes actuels de création monétaire ? Quelles sont les alternatives crédibles au système monétaire actuel ? » Celles et ceux qui m’ont précédé dans leurs avis ont déjà tout dit : pédagogique, instructif, plein d’humour, bien documenté… tour d’horizon accessible à tous, clair, concis, documenté, étayé, argumenté, et qui plus est, drôle… un point de départ intelligent pour toute réflexion… Je partage tous ces compliments. Merci pour ce partage qui m’a permis de m’instruire. Par contre, chère Izabella, il faut dire aussi (cela a été signalé par d’autres commentateurs), surtout parce que vous vous êtes publiée hors plate-forme monBestSeller, vous devriez soumettre votre ouvrage à un correcteur professionnel. Il est dommage qu’un ouvrage aussi bien argumenté, documenté, présenté, illustré, souffre de ces nombreuses fautes parfois énormes que le lecteur "littéraire" ne peut feindre d’ignorer.