Zoé Florent

Bonjour Gilles, qu'est devenu votre roman ? Et vous-même ? Écrivez-vous toujours ? Je continue de retrouver des commentaires archivés, au hasard de dossiers (finalement très mal classés ;-)). Tomber sur celui-ci vous a rappelé à mon bon souvenir, aussi je le copie ici, tel quel : "Excellent !... et pourtant, ma première impression fut plutôt mauvaise. « Encore un personnage mal dans sa peau, drôle, réac et blasé, tel qu’il en fleurit à foison depuis pas mal de temps. » me suis-je dit. « A présent que, motivée par les com’, le l’ai mis dans ma BV, il va falloir le commenter… Zut alors ! » Puis Lucka m’a apprivoisée jusqu’à créer un véritable attachement à ce grand sensible doté d’un humour décapant. De beaucoup d’autodérision aussi. Slim, dans un autre répertoire, est également tordant. J’ai aimé l’épisode du voyage à Saint-Valery-en-Caux. Il m’a évoqué « IP5 l’île aux pachydermes ». La même sensibilité, la même délicatesse qui éblouissent au-delà des boucliers jeanfoutres. L’amour de Lucka pour Inès aussi. Sauf que dans le film, et par chance pour lui, l’homme amoureux rencontre une femme moins superficielle qu’Inès. J’ai terminé avec une question récurrente en tête : Quid du SDF qui boit du Romanée-Conti ? Un fantasme ? L’idéal du mec friqué ? J’ai trouvé que vos deux arbalètes faisaient également preuve d’une résistance surhumaine aux substances illicites additionnées d’alcool, mais dans un roman où se mêlent magie, rêve et réalité, tout est permis. J’ai vite abandonné le rationnel à vous lire. En tous cas, grand merci pour ce partage singulier, jubilatoire, et plus profond qu’il n’y paraît. Mené par votre plume experte, je n’en ai fait qu’une bouchée." Amicalement, Michèle-Zoé

@Michel Canal Bonjour Michel. Je croyais avoir épuisé les commentaires enregistrés, mais j'ai eu l'heureuse surprise de retrouver celui-ci, dans ton dossier récemment ouvert pour un de tes sujets d'actualité. Je le copie-colle, donc, sans oublier les cinq étoiles chaleureuses comme notre amitié. Bises et bon week-end, Michèle /// Bonjour, Michel. Cinq étoiles, bien sûr, pour cette correspondance portée par un auteur spécialiste du "sans fautes". Elle élargit notre vision de Claire en développant les différentes phases par lesquelles cette jeune femme en recherche d'"émancipation" est passée. Prête à se brûler les ailes pour séduire Eric, elle avait un côté kamikaze, la belle ;-) ! Mais après avoir tout expérimenté, jusqu'à flirter avec le SM, et une fois son séducteur alpagué, elle aspire à l'amour unique, à une vie de femme accomplie... Ceci prouve son intelligence, sa capacité à diagnostiquer l'impasse vers laquelle elle se dirigeait en acceptant une inévitable surenchère perverse. Merci pour ces nouvelles "confidences", Michel. Je suis sûre que "Les amis de Claire" les apprécieront. " /// PS : j'ai souri à la relecture de ta réponse ;-).

Bonjour @Junain. Il aura fallu que je sois confinée sans quoi que ce soit de tentant à lire pour aborder votre roman. Cette entrée en matière peut paraître étrange, aussi je m'explique : j'ai toujours évité les auteurs qui ne lisent pas les autres ; ceux qui ne répondent pas aux commentaires de leurs lecteurs, encore plus. Or, ici, les auteurs-lecteurs s'étant raréfiés drastiquement, j'ai été appelée à passer outre cet a priori, à élargir mes sélections, mais la deuxième attitude évoquée reste cependant rédhibitoire. Pour moi, c'est une question d'éducation, de respect. /// Ceci étant dit, passons à ce roman que j'ai finalement lu. Un roman que j'ai apprécié, indépendamment de la récurrence du sujet de "l'écrivain diva", ses doutes, ses souffrances égotiques... C'est bien vu d'avoir fait s'exprimer une épouse dont on se doute qu'elle serait passée à l'arrière plan sous la plume de son mari, et c'est ce qui fait tout l'intérêt de cette histoire. La lucidité de cette femme, même si elle ne l'empêche pas d'être sous emprise, permet une fouille passionnante de leurs mécanismes relationnels. C'est fin, subtile et souvent assez objectif pour être salué. On ne voit pas passer les pages, littéralement alpagués par ses va-et-vient, ses phases de repli et ses moments d'abandon. /// Pour la forme, votre plume est agréable et votre style alerte, mais je suis assez étonnée que vous ne vous soyez pas fait corriger, car la profusion de fautes lui nuit, et ce, sans être puriste. /// Merci pour ce partage talentueux et bonne chance dans le cadre de la toute prochaine remise du prix Concours. Amicalement, Michèle-Zoé

Bonsoir @Damian Jade. Un roman court, certes, mais un scénario intelligent où tout est dit, où l'intensité ne faiblit pas, où les surprises se font subtiles, à l'opposé d'un lapin sorti d'un chapeau. Personnages atypiques, fouillés (gros coup de coeur pour le docteur ;-) !) ; sentiments forts, éloignés des clichés, finement analysés ; et toujours cette plume à la simplicité trompeuse qui fait le charme de tes écrits... Allez, je calme mon enthousiasme d'inconditionnelle :-) et te remercie simplement de nous avoir réservé la primeur de ce nouvel écrit. Bises et bonne nuit ! Michèle

@Alain Mardel J'ai été touchée par la tendresse des rapports et les nobles sentiments des personnages attachants de votre roman. Un roman pas si court que ça, si vous l'aviez mis en ligne en format édition brochée ;-). Son charmant côté suranné, son humanité, la relation entre Samuel et Youssef, m'ont évoqué l'oeuvre de Pagnol ; du moins les valeurs sur lesquelles vous mettez l'accent. Merci pour ce très joli partage ; je l'ai savouré, beaucoup apprécié. Bonne fin de journée. Amicalement, Michèle-Zoé /// PS : noté à la volée p. 50 "Samuel cruT voir sa fin" et p.65 "j'ai faiT ça". J'enlèverai ce post-scriptum dès que vous l'aurez lu ;-).